Полипропиленовые трубы RVK?

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Полипропиленовые трубы RVK?

Re: Полипропиленовые трубы RVK?

Dachnik 7651 » 22 авг 2019, 12:28

Пластик , паять , зачем заморачиваться. Проще металлопласт поставить и всё.

Re:

Cанек_ » 14 авг 2019, 11:01

77kg писал(а):Хватит обсирать то, с чем не работали. Когда читаю посты типа "в Леруа стоит дешево, а значит говно" складывается впечатление, что человек вообще никогда не сталкивался с сантехникой, а только сидит в интернете и троллит. Что касается труб РВК - очень достойный материал, который без боязни можно поставить на любой объект (что собственно и делали уже неоднократно). Материал абсолютно нормально ведет себя после установки. Очень удобный при монтаже. Паяется как чешский полипропилен, можно сказать идеально. Проблем с РВК не было никогда. Очень радует именно то, что это самый настоящий российский производитель, а не "забугорная" (китайская) хрень.
Судя по их сайту, который кстати вполне нормально работает, их продукцией были закомплектованы многие достаточно серьезные объекты. Выбор в пользу РВК при их комплектации делали явно не монтажники-шабашники выходного дня, а серьезные специалисты, имеющие богатый опыт в этой области.
Поэтому все бредовые предположения, неподкрепленные сколько-нибудь правдивыми аргументами, относительно качества сей продукции оставьте при себе.
В данный момент времени этот производитель, как минимум, не уступает в качестве ни одному из турецких производителей, а я бы даже сказал и превосходит. Что касается цен, то сейчас РВК гораздо дешевле Турции и Китая. Поэтому выбирайте РВК и не бойтесь.
Вы.наверное, менеджер этой компании?
Я работаю этим материалом уже много лет, качество считал нормальным до недавнего времени,что меня очень удивило. На отопление и г\водоснабжение использовал армированную алюминием трубу.
Недавно, пришлось демонтировать обвязку ГВС бойлера косвенного нагрева, монтировалось два года назад. И что я увидел? Внутрений слой весь покрылся буграми, клей между слоями превратился в хрен знает что. Чем работать? Другого нет. Армированная труба из стекловолокна через несколько лет становится хрупкой, при разрезании-откалывается.
Отправили через дилера на завод, но пока ответа не услышали.Что это было? И как это будет?

oleg.dmitrievic » 20 дек 2014, 20:28

а уж сколько стоят то те объекты до следующего ремонта...

аристошка » 20 дек 2014, 17:56

77kg самому не смешно :mrgreen:
особенно "понравилось"
77kg писал(а):Выбор в пользу ..... при их комплектации делали явно не монтажники-шабашники выходного дня, а серьезные специалисты, имеющие богатый опыт в этой области.
ПП чаше выбирают по остаточному принципу т.к. на большее денег уже нет
все "по пилено"
в особенности на тендерных проектах
пару раз посылал такие варианты нах...

Dim@ » 20 дек 2014, 12:14

77kg
В корне с вами не согласен. Нами сделано больше 100 коттеджей и мелких работ, перепробовано куча разных производителей прежде чем нашли золотую середину, РВК не самый лучший выбор.

77kg » 20 дек 2014, 12:03

Хватит обсирать то, с чем не работали. Когда читаю посты типа "в Леруа стоит дешево, а значит говно" складывается впечатление, что человек вообще никогда не сталкивался с сантехникой, а только сидит в интернете и троллит. Что касается труб РВК - очень достойный материал, который без боязни можно поставить на любой объект (что собственно и делали уже неоднократно). Материал абсолютно нормально ведет себя после установки. Очень удобный при монтаже. Паяется как чешский полипропилен, можно сказать идеально. Проблем с РВК не было никогда. Очень радует именно то, что это самый настоящий российский производитель, а не "забугорная" (китайская) хрень.
Судя по их сайту, который кстати вполне нормально работает, их продукцией были закомплектованы многие достаточно серьезные объекты. Выбор в пользу РВК при их комплектации делали явно не монтажники-шабашники выходного дня, а серьезные специалисты, имеющие богатый опыт в этой области.
Поэтому все бредовые предположения, неподкрепленные сколько-нибудь правдивыми аргументами, относительно качества сей продукции оставьте при себе.
В данный момент времени этот производитель, как минимум, не уступает в качестве ни одному из турецких производителей, а я бы даже сказал и превосходит. Что касается цен, то сейчас РВК гораздо дешевле Турции и Китая. Поэтому выбирайте РВК и не бойтесь.

Re:

sahka007 » 18 дек 2014, 16:03

Dim@ писал(а):трубы ППР в Леруа нижнего ценового сегмента - дешевле нету, качество соответствующее. Приходилось некоторым товарищам поять из данной продукции - работать сложнее чем с чешским ППр, плохо контролировать плавление, соединения пайки хрупкие - чуть посильней надавил, лопнуло. Хороший вариант для летнего домика колхозника, для груглогодичной дачи, коттеджа и не дай бог квартиры крайне не советовал бы пользовать...
Что за чушь ?????? Отличные трубы , паяю ими уже около 5-7 лет , обычно беру с металлом и для холодной и для горячей воды. Так же у себя дома ими спаял и отопление и водопровод (И ВСЕ В НОРМЕ ).
По поводу хрупких швов - Один раз сделал распайку квартиры и пригласил подсобу счистить краску со стен,заранее предупредил с трубами аккуратно так как они не закреплены и просто весят в штробах!
И что я увидел вечером когда приехал принимать их работу - ВСЕ ТРУБЫ ИЗ ШТРОБ ДОСТАЛИ И СКРУТИЛИ В БУБЛИК .Уменя был шок - но все швы целые .....
А так - думайте сами , решайте сами , иметь или не иметь ......

Re: Полипропиленовые трубы RVK?

Cанек_ » 22 ноя 2010, 22:27

Для себя то это да! Ничего не жалко! :mrgreen:

аристошка » 21 ноя 2010, 21:06

отопление и водопровод делается надолго
это не булочки на один присест
поэтому можно позволить качественный материал
да и для себя спокойнее будет
Cанек_ медь не так дорога как кажется тем более для себя любимого :mrgreen:

Dim@ » 21 ноя 2010, 21:03

В Москве и МО делать из данного материала считаю жлобством т.к. потратив чуть больше денег можно купить хороший импортный материал. В регионах где з.п. ниже и выбора никакого, для простого смертного и такие трубы нормально.

Cанек_ » 21 ноя 2010, 20:45

У нас в Оренбурге два заводика по производству этих труб. РВК(Пластик) и Магистраль. Есть и еще, но те все шэрээмшики.
Вся область, в основном ими паяет, если соблюдать технологию, проблем нет. Выбор у нас скуден.
Бывает попадается и брак: то прослабленные фитинги, то труба армированная - вся буграми. Но это редко.
Они выпускают и армированную аллюминием, и стекловолокном.
Это я для простых смертных говорю потребителей, а толстосуммы могут и медь себе позволить и другие материалы. Никто не запрещает. Но очень многое зависит от монтажника, согласитесь?

Re:

stager » 21 ноя 2010, 20:22

[quote="Mike08"]Сначала я и собирался делать все из металлопласта, но люди с этого же форума меня переубедили, что PPR лучше по всем статьям, в чем собственно я уже и убедился. И уже опробовал данную технологию на своем водопроводе. Накосячил только на самом первом соединении - немного перегрел. Потом переделал и дальше все получалось легко и вполне качественно. Так что выбор в пользу PPR сделан окончательный и бесповоротный. Тем более что уже приобретен паяльник.
Уж лучше бы горелку пропан.ю,или нобор трубонарезных клуппов.Как подписовался один из участников форума "монтировать из ППР не уважать себя и заказчика",в вашем случае на отоплении эксперементируйте сколько угодно на здоровье,а вот водоснабжение тем более ГВС и может быть РГВС упаси боже,поберегите здоровье если на своё плевать то хотя бы своих близких.

Dim@ » 21 ноя 2010, 18:38

трубы ППР в Леруа нижнего ценового сегмента - дешевле нету, качество соответствующее. Приходилось некоторым товарищам поять из данной продукции - работать сложнее чем с чешским ППр, плохо контролировать плавление, соединения пайки хрупкие - чуть посильней надавил, лопнуло. Хороший вариант для летнего домика колхозника, для груглогодичной дачи, коттеджа и не дай бог квартиры крайне не советовал бы пользовать...

Re: Полипропиленовые трубы RVK?

Штейн » 17 ноя 2010, 13:14

тогда просто напишите, что поменялось за время, прошедшее с последнего поста и стоит ли с ними работать?

rexer » 17 ноя 2010, 01:48

Доброе время суток всем!
Я проработал в этой компании 3.5 года на производстве фитинга для пластикового водопровода, знаю в мельчайших подробностях как и из чего все делается. Будут вопросы, спрашивайте отвечу и раскрою все секреты!) :!:

Штейн » 16 окт 2008, 13:01

когда-то была позиция труб мериканских, так их клеили. М. б. Вы их паяете, вот они и текут :D

Mike08 » 16 окт 2008, 09:59

[quote="Frisquet";p="15683693"]
Опоздал я.
Видимо встающий на путь Просветления должен пройти через PPRC.
[/quote]
Поясните, плиз.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

[quote="Frisquet";p="15683693"]
Не используйте только ПП американок. Текут.[/quote]
А в каком месте они текут? Между пластиком и металлом или в разъеме?

Frisquet » 16 окт 2008, 01:28

[quote="Mike08";p="15683520"]Так что выбор в пользу PPR сделан окончательный и бесповоротный.[/quote]

Опоздал я.
Видимо встающий на путь Просветления должен пройти через PPRC.
Не используйте только ПП американок. Текут.

Штейн » 15 окт 2008, 10:31

не видел армированные трубы этой компании, если есть, покажите :shock:

Mike08 » 14 окт 2008, 13:42

Сначала я и собирался делать все из металлопласта, но люди с этого же форума меня переубедили, что PPR лучше по всем статьям, в чем собственно я уже и убедился. И уже опробовал данную технологию на своем водопроводе. Накосячил только на самом первом соединении - немного перегрел. Потом переделал и дальше все получалось легко и вполне качественно. Так что выбор в пользу PPR сделан окончательный и бесповоротный. Тем более что уже приобретен паяльник.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

[quote="Alex_";p="15683498"]
Котел надо "обвязывать" металлическими трубами (сталь, медь, нержавейка)
[/quote]
Котел - настенник. Повсеместно вяжут их и МП и PPR.

Вернуться к началу