Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**kaban8597** » 06 авг 2019, 10:48

Ставь хороший кессон сразу, я себя поставил Био-С, пластиковый, у него сразу в комплекте идет хорошая муфта, конструкция такая, что обеспечивает полную герметичность и сам кессон из прочного пластика, по периметру металлическими кольцами усилен и чтобы грунтовыми водами его не выталкивало, имеет нагрузочные площадки. Их бетонировать не нужно, я только смесью песка с цементом засыпал, вот уже два года держится.

**loginza27026** » 04 авг 2019, 11:30

Адаптер проще, но кессон универсальнее. Только кто опытный посоветуйте, как вы герметизировали муфту на обсадной трубе? Хочу себе кессон на скважину поставить и этот момент сразу сделать добротно, чтобы в будущем проблем не было.

**vnikitash** » 13 дек 2014, 12:44

Кессон ставьте штука хорошая и явно подойдет вам лучше чем адаптер.

**Илья Алексеевич** » 27 мар 2014, 11:13

ar15646 писал(а): посмотрел бы я на легкость и простоту его монтажа на скважине, в насосом на глубине хотябы под 70 метров.

Не совсем понятно Ваше заявление адаптер устанавливаеться примерно на уровне проммерзания 1- 1.5 м причем тут 70 м ???хоть 150 м устанавляваеться очень просто и долговечно работает, никаких проблем с установкой, так же почемы многие считают что для полива нельзя мол подключить ???тройник либо что то подобное в заходе труббы в дом либо вывести из земли доп развлетление и все будет шикарно!!! насос по мощнее и погнали!

**Dmitr_82** » 26 окт 2012, 10:10

biiks писал(а):Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины – баню, полив и т.д.; сложность слива системы на зиму – надо поднимать насос; в случае ремонта доступ менее удобный, т.к. все гидравлические соединения под землей.
Кессон: люк кессона можно скрыть специальным полым декоративным «камнем». Кессон приваривается к обсадной трубе инее всплывет никогда. Только скважина должна быть достаточно глубокая.

Никакой сложности слива воды с адаптером нет. Используйте "Зимние вентили (DEBE)" или автоматические краны. Никакой насос не надо поднимать.

**IVAN.К** » 19 июн 2012, 10:13

Dmitr_82 писал(а):"Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины"
Есть двойной адаптер вроде как как раз на это случай, шведы разработали.
Вот у них мне его предлагали : pumps-spb.ru/skvazhinny-adapter-debe.html Пока не брал - ищу информацию по нему. Брал у них крышку - все хорошо.

Спасибо за ссылку это то что мне нужно

**Dmitr_82** » 18 июн 2012, 12:35

"Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины"
Есть двойной адаптер вроде как как раз на это случай, шведы разработали.
Вот у них мне его предлагали : http://pumps-spb.ru/skvazhinny-adapter-debe.html" onclick="window.open(this.href);return false; Пока не брал - ищу информацию по нему. Брал у них крышку - все хорошо.

**Дачный** » 18 апр 2012, 16:42

Что лучше подойдет для местности, уровень грунтовых вод высок, скважинный адаптер или кессон?
Достаточно ли надежен адаптер?

**Саломатин** » 25 фев 2012, 10:15

Подниму тему: совсем непонятно, как же монтировать адаптер при 2х трубной обсадной системе? Через неделю буду бурить скважину, а монтаж этого узла непонятен.

**ar15646** » 27 янв 2012, 19:41

А про доступ.. я понял что ТС хочет потом его закопать, тоесть для того чтоб адаптер потом разомкнуть, придется метра 2 раскопать

**ar15646** » 27 янв 2012, 19:40

посмотрел бы я на легкость и простоту его монтажа на скважине, в насосом на глубине хотябы под 70 метров.

**Lis73** » 27 янв 2012, 14:09

Ar15646 причем тут глубина скважины и доступ. Он монтируется и разбирается очень просто.

**ar15646** » 26 янв 2012, 22:36

Это если к нему доступ есть, и скважина не глубокая.

**Lis73** » 26 янв 2012, 19:44

Ребята, про адаптер могу сказать это очень удобно при диаметре трубы в скважине не менее 140. На зиму слив воды делается за три минуты. Я сам их монтирую и очень доволен.

**ar15646** » 26 янв 2012, 19:04

Абсолютно правильно написал. Даж добавить нечего. причем

сложность слива системы на зиму

если его еще и закопать как тут автар хочет (как я понял) то это уже можно сказать невозможно.

**biiks** » 13 дек 2011, 11:53

Адаптер, минусы: нельзя подключить других водопотребителей от скважины – баню, полив и т.д.; сложность слива системы на зиму – надо поднимать насос; в случае ремонта доступ менее удобный, т.к. все гидравлические соединения под землей.
Кессон: люк кессона можно скрыть специальным полым декоративным «камнем». Кессон приваривается к обсадной трубе инее всплывет никогда. Только скважина должна быть достаточно глубокая.

**alicBV** » 16 ноя 2011, 22:09

Уважаемые Гуру и специалисты, дозвольте слово молвить...

Вижу тема возобновилась и... почитал, и вроде как вопрос имеется.
Не далее как вчера вычитал на одном сайте инфо о кессоне.
Здесь по-моему обсуждается одно, а о том же или нет?, пишут доки от скважин.
Прилагаю ссылку.
skvazhina-nasos-voda.kiev.ua/vodosnabzhenie/chto_takoe_priyamok_kesson.htm
Просветите меня пожалуйста, интересно мне,чё это там пишут? - и здесь тоже

molotoboec писал(а):я сторонник кессона, анкеруйте к бетону(объем бетона считается просто). Хотя и адаптеры работают, все от конкретного места зависит.

**molotoboec** » 16 ноя 2011, 19:59

я сторонник кессона, анкеруйте к бетону(объем бетона считается просто). Хотя и адаптеры работают, все от конкретного места зависит.

**Прохожий** » 16 ноя 2011, 16:37

Русский писал(а):Интересен тем, что можно замаскировать под газон, стоимость не велика.

Кессон тоже не проблема замаскировать. Ставите вот такой люк, сверху укладываете газон и все дела.

**biiks** » 16 ноя 2011, 14:23

У адаптера: только один выход, нельзя поставить поливочный шланг, не ставится с пластиковой колонной, общая глубина скважины не может быть больше 60 м (из-за большого веса связки насос+трос+труба).

Кессон удобен зимой для слива воды. Кессон с установкой обойдется на 50-60% дороже.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Кессон или скважинный адаптер?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Кессон или скважинный адаптер?

Re: Кессон или скважинный адаптер?

Re: Кессон или скважинный адаптер?

Re: Кессон или скважинный адаптер?

Re:

Re:

Re: Кессон или скважинный адаптер?