Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Ну все равно попробуй на меди сделать. там действительно можно круто сделать. даже люк потом ставить откажутся :)

она вся на американках.... за 1 минуту разбирается полностью и есть доступ к любой детали...

[quote="Magvalerun"]Спасибо за ответы... Но Вы меня не правильно поняли.... Мне хочется придумать различные красивые варианты врезки счётчика воды ( и далеко не только его) в очень минимальные размеры ...... Просто хочется делать пусть дороже по материалам - но грамотно и компактно... И это бы выглядело далеко не так как на фото из инета... :-)
Поэтому это должно быть прежде всего правильно, а во вторую очередь красиво и компактно…. :-)[/quote]

ТОгда медь вам в руки :) без шуток. применяйте не углы только а отводы.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:[/color][/size]
[quote="Magvalerun"]Моя ревизия состоящая из крана, фго, ок, счётчика, самопромывающегося фильтра, редуктора давления, выхода на водогрей с возможность лёгкого слива через ревизию, возможность промывания фильтра обратным током воды, предохранительного клапана и коллектора на 3 выхода вмещается в прямоугольник 300 мм. на 300 мм...[/quote]
Былобы интересно глянуть как это потом ремонтировать?

кстати, коллектора лучше бери фар в этом случае. и фильтр маловат мне кажется.

[attachment=1]1_новый размер.jpg[/attachment][attachment=2]3_новый размер.JPG[/attachment]
то, над чем работаю я.... в данном варианте не правильно то, что самопромывающийся фильтр перед счётчиком.... это уже устранил.... :-) других варинтов много - вопрос моей темы теперь понятен Вам?.... Спасибо... :-) Для тех кому не понятнен мой первоначальный вопрос не тратьте своё и моё время.... если у кого то есть мысли о сотрудничестве - пишите........ жду критики...

[b]Magvalerun[/b]
Вы уж определитесь - партнёры, или потрепаться о слесарях из ЖЭКа.

многабукофниочём...
повторю вопрос:
[quote="Пятницa"]а зачем вообще это надо - сначала туда, а потом обратно?[/quote]

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:[/color][/size]
[quote="Magvalerun"]Жду критики..[/quote]
а чего критиковать то, если ни схемы, ни фоток чего то там нет... одна труба со шлангом и уголки...
щас трубу покритикуем...

[quote="Пятницa"]а зачем вообще это надо - сначала туда, а потом обратно?[/quote]
Богатые люди не те, кто много зарабатывают - а те, кто считают прежде копейки ( получая сдачу и дают чаевые вдругих размерах), а потом думают куда потратить остальное....
Если у Вас маленький санузел или кухня где проходят стояки ХВС и ГВС, но большие запросы для качества воды - то Вам понадобится "Золушка" для того, что бы удовлетворить Ваши потребности..... Сантехник из местного ЖКХ вставит Вам просто счётчик в те размеры в которые я Вам засуну полный варш кроме колбы тонкой очистки..... А денег попросим одинаково... :-) А для того, что бы создать такое изделие( которое уже есть), я уточняю на различных форумах правильность его.... Только работники ЖКХ Вам установят счётчик на 1\2\ и подсоединят его к существующим трубопроводам трубами м\п ду 16... :-) И Вы при этом будете СЧАСТЛИВЫ... :-) к сожалению не мы такие - жизнь такая.... :-)
В первую очередь мне интересна личная удовлетворённость решения сложной задачи поставленной мне - Вам впарить можно всё что угодно... :-) Чем занимаются работники ЖКХ и сомнительных фирм.... :-)
Ни кого не хотел обидеть.... Просто иногда очень обидно, когда люди хвастаются своими работами а там куча ошибок... :-)
Всем удачи!!!!!!!!!!!!
Жду критики... :-)
Не бойтесь - я не кусаюсь.... :-)

[quote="Magvalerun"]Ваше мнение по этому поводу…[/quote]
а зачем вообще это надо - сначала туда, а потом обратно?

[quote="Code"]Когда имеешь 3 атмосферы на входе, потери давления в водопроводе внутри дома(квартиры) перестают интересовать.[/quote]
не думаю... :-) по моему наоборот - особенно при приёме душа, после спорта... :-)
[quote="RUZALIN"]Правильно будет делать из трубки диаметром бесконечно большого размера и с внутренним нано покрытием, обеспечивающим сопротивление максимально близкое к нулю при всех режимах.[/quote]
Вам весело потому, что у Вас были другие жизненные грабли.... судя по вашим высказываниям Вы легко проходите многие... :-) Решите эту и дайте многим форумчанам поверить в их счастливое будующие... :-) Слабо.. ?... :-)

[size=85][color=green]Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:[/color][/size]
[quote="grig07ko"]Не стоит изобретать велосипед , все давно уже придумано . Посмотри альбом типовых схем квартирных узлов учета воды (VALTEC-00.2010 )[/quote]
Их изделия занимают слишком много места..... Моя ревизия состоящая из крана, фго, ок, счётчика, самопромывающегося фильтра, редуктора давления, выхода на водогрей с возможность лёгкого слива через ревизию, возможность промывания фильтра обратным током воды, предохранительного клапана и коллектора на 3 выхода вмещается в прямоугольник 300 мм. на 300 мм... поэтому я здесь на этом сайте что бы обсудить с Вами вопросы как сделать правильно - а не с тем, как это привыкли делать другие и приучили всех остальных... :-) Наверное и Вас в том числе... :-)

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:[/color][/size]
Не хочу никого обидеть.... Мне нужны здесь знания и единомышленники-партнёры.... :-) Есть идеи - нужны профи в их развитии.... Люблю придумывать но не могу продавать.. :-)

Не стоит изобретать велосипед , все давно уже придумано . Посмотри альбом типовых схем квартирных узлов учета воды (VALTEC-00.2010 )

Правильно будет делать из трубки диаметром бесконечно большого размера и с внутренним нано покрытием, обеспечивающим сопротивление максимально близкое к нулю при всех режимах.

Спасибо за ответы... Но Вы меня не правильно поняли.... Мне хочется придумать различные красивые варианты врезки счётчика воды ( и далеко не только его) в очень минимальные размеры ...... Просто хочется делать пусть дороже по материалам - но грамотно и компактно... И это бы выглядело далеко не так как на фото из инета... :-)
Поэтому это должно быть прежде всего правильно, а во вторую очередь красиво и компактно…. :-)

[quote="Magvalerun"]тогда как Вы её решили[/quote]
Повышением давления.
Когда имеешь 3 атмосферы на входе, потери давления в водопроводе внутри дома(квартиры) перестают интересовать.

Потери давления на это участке [b]не стоят[/b] таких больших волнений, тем более на ХВС.

Здравствуйте уважаемые специалисты.... Хотелось бы получить от Вас консультации по поводу грамотности некоторых соединений.... Моей целью являются создание компактных изделий…. Если с минимальными размерами вопрос не сложен, то с грамотность некоторых соединений возникают вопросы...
Мои идеи связаны с водопроводом в домах… Где то напор воды слабый и поэтому не хочется ещё нагружать его своими не верными вариантами… :-) Минимальный радиус разворота соответствует и достаточен радиусу разворота с помощью двух резьбовых углов…

Вопрос первый- разворот направления потока жидкости на 180 градусов….
1. вариант это разворот с помощью двух резьбовых углов на 90 градусов….
а) насколько я увеличу местное сопротивление и насколько будет падение давления на выходе?
б) надо ли мне что то знать и учитывать вихревые потоки?
в) насколько вообще это грамотно?... :-)
Г) подскажите литературу по этому поводу… только не сильно заумную - для чайников.. :-)

2. вариант это разворот с помощью фитигов и труб Кофулсо….
Ваше мнение по этому поводу…

3. вариант это разворот с помощью двух переходных углов с 1\2 на 3\4…. 3\4 соединяем между собой и увеличиваем диаметр на повороте….
Ваше мнение по этому поводу…



Может быть Вы встречались с этой задачей и тогда как Вы её решили….. Либо интересуют Ваши мнения...

Хотелось бы решить эту задачу двумя способами:
1-ый - грамотность
2-ой - соотношение грамотности и стоимости фитингов
С уважением к Вам и Вашему времени…. Спасибо…