Помогите PPR

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Помогите PPR

Re: Помогите PPR

Grig.. » 09 фев 2015, 10:49

Олег Дмитриевич, Вы здесь человек авторитетный, не сомневаюсь в Вашей компетенции. Но можно ли Ваши реплики конструктивно прокомментировать.

oleg.dmitrievic » 03 фев 2015, 21:19

и вы решили ей добавить проблем от разного коэф. расширения слоев?

Re: Помогите PPR

Grig.. » 03 фев 2015, 14:03

Всем спасибо за участие.
Приняли решение: холодная -ПНД, горячая - ППР АРМИРОВАННАЯ, это в порядке обмена опытом. На армировке остановились из предположения, что в земле у нее будет проблема изгибаться от температурного расширения и возникать повышенные механические нампяжения, - и в этом плане армированная в выигрыше.

Re:

Grig.. » 29 янв 2015, 18:03

VikT писал(а):
Grig.. писал(а):и хорошо ли сталь в землю.
Труба в ППУ изоляции. Для ГВС. Для ХВС - ПНД.
Труба в ППУ изоляции. просто закапать без короба и компенсатора?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Re: Помогите PPR
Ребята, как - то мы поутихли - попробуем ответить на уточняющие вопросы?!

VikT » 29 янв 2015, 01:18

Grig.. писал(а):и хорошо ли сталь в землю.
Труба в ППУ изоляции. Для ГВС. Для ХВС - ПНД.

Re:

Grig.. » 28 янв 2015, 12:50

Другой человек писал(а):При длине 100м на ГВС у ППР будет нехилое темп.удлинение. Может все таки на стали остановиться? Или ПНД. Такие диаметры в любом случае дешево не будет. :crying:
а сталь меньше будет удлиняться? и хорошо ли сталь в землю.
или по любому канал делать и компенсаторы

П.С. Я в данной ситуации оказался представителем застройщика и "развожу" старания тех заказчика и подрядчика, а стройка - самопал.

Другой человек » 28 янв 2015, 12:41

При длине 100м на ГВС у ППР будет нехилое темп.удлинение. Может все таки на стали остановиться? Или ПНД. Такие диаметры в любом случае дешево не будет. :crying:

RUZALIN » 28 янв 2015, 12:34

Grig.. писал(а):есть ли основания полагать, что PN 20 будет надежнее чем армированная стекловолокном.
Труба со стекловолокном идёт уже 25 тая, она естественно лучше. Но дороже. Поэтому в вашем случае хватает для ГВС и 20 той трубы.

Re:

Grig.. » 28 янв 2015, 12:32

oleg.dmitrievic писал(а):тогда и ответить трудно.
Насколько я понимаю и температура и давление параметры нормируемые, давайте отталкиваться от верхней планки

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Re: Помогите PPR
Slayer писал(а):
Grig.. писал(а):Доброго времени суток.
Пожалуйста, прокомментируйте кто в теме
Комментирую: бред. Если уже самоделки, то ХВ- ПНД, ГВС- пекс.
РАСТОЛКУЙТЕ, пожалуйста, почему. И под "пекс", что надо понимать.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
RUZALIN писал(а):Для ХВС 16 тый, для ГВС 20 тый.
Скажите, пожалуйста, есть ли основания полагать, что PN 20 будет надежнее чем армированная стекловолокном.

Добавлено спустя 20 минут 15 секунд:
Re: Помогите PPR
и еще, можно ли \ стоит ли связываться с ФИРАТОМ или КАЛЬДЕ взамен "чехов"

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Re: Помогите PPR
насчет ПНД для ХВ согласен на 100 %

RUZALIN » 28 янв 2015, 08:44

Для ХВС 16 тый, для ГВС 20 тый.

Re: Помогите PPR

Slayer » 28 янв 2015, 04:48

Grig.. писал(а):Доброго времени суток.
Пожалуйста, прокомментируйте кто в теме
Комментирую: бред. Если уже самоделки, то ХВ- ПНД, ГВС- пекс.

oleg.dmitrievic » 28 янв 2015, 02:42

тогда и ответить трудно.

Re: Помогите PPR

Grig.. » 27 янв 2015, 23:17

температура и давление в пределах применяемых в водоснабжении, точно сказать трудно

Dim@ » 27 янв 2015, 20:08

1. Пенка не самый лучший утеплитель, промокнет в земле и толку от нее не будет совсем. Лучше трубы обернуть энергофлексом и засунуть в гофротрубу.
2. При каких температурах и давлении будут эксплуатироваться трубы?

Помогите PPR

Grig.. » 27 янв 2015, 18:42

Доброго времени суток.
Проблемка обрисовалась; задумали проложить в земле трубу д=63, l = 100м. под холодную и горячую воду (выбрали "чехов" для надежности и предусмотрели "теплую" оболочку - пенку) и тут мнения резко разделились: одни утверждают, что за глаза хватит трубы pn 16, другие говорят, что надо обязательно армированную стекловолокном, т.к. без армировки труба долго служить не будет. Пожалуйста, прокомментируйте кто в теме, все - таки разница в цене не маленькая, может предложите более толковый вариант. Робота будет проводится в Москве.

Вернуться к началу