Стоит ли менять узлы 1/2 на 3/4 , получтся ли эффект от этог

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Стоит ли менять узлы 1/2 на 3/4 , получтся ли эффект от этог

oleg.dmitrievic » 12 дек 2016, 10:53

а экономический эффект то есть? :)

cineman » 12 дек 2016, 10:44

Счётчик на 3/4" может оказаться с более высоким нижним порогом измерения. Что позволит немного тырить водичку, например на промывку обратного осмоса.

oleg.dmitrievic » 12 дек 2016, 10:38

а эт рехау, двадцатая :) как раз полдюймовое соединение по факту

Code » 12 дек 2016, 10:24

ДмитрийАн писал(а):у всех
погуглите : счетчик воды прямой участок
У меня нашлось больше 2 млн совпадений.

Кстати, что за фитинг самый нижний? Стоило ли бороться за 3/4?

Re:

ДмитрийАн » 12 дек 2016, 09:59

Code писал(а):Претензии будут как минимум по двум пунктам
1. До счетчика должен быть прямой отрезок трубы.
2. Счетчик невозможно опломбировать.
1. на первом фото нет никакого отрезка прямого, это то что у всех стоит и опломбировано.

Code » 11 дек 2016, 20:25

Претензии будут как минимум по двум пунктам
1. До счетчика должен быть прямой отрезок трубы.
2. Счетчик невозможно опломбировать.

ДмитрийАн » 11 дек 2016, 20:13

Подскажите, а к такой сборке будут претензии, как вы считаете?
убрал от счетчика присоединительные американки.

т.к. место под блок этакий, ограничено будет то без них будет более компактно.
к тому же все узлы на 3/4 уже имеются

oleg.dmitrievic » 05 дек 2016, 09:06

ну это да, а может и на единственное

VikT » 05 дек 2016, 01:17

Code писал(а):- магистраль
Магистраль из ППР может и на первое место выходить. Как сварить.

oleg.dmitrievic » 04 дек 2016, 22:52

так сначала надо понять чего вам там нехватает и чего хочется.

ДмитрийАн » 04 дек 2016, 22:11

Исходя из ваших ответов, можно сделать вывод, что не стоит замарачиваться и менять счетчик с фильтром на больший диаметр ?

oleg.dmitrievic » 04 дек 2016, 21:04

на второе место ябы поставил сами оконечные смесители

Code » 04 дек 2016, 19:22

ДмитрийАн писал(а):Меня интересует скажется ли это на напоре в водорозетках
На каком расходе?!
Скажется, конечно, но вы прикиньте, что влияет сильнее.

Мне представляется, по убыванию влияния -
- контур ГВС в котле
- магистраль
- фитинги плюс счетчик воды.

Основное ограничение не разрулили, а пытаетесь решить малозначащие. Смысл?

Re:

ДмитрийАн » 04 дек 2016, 19:02

Code писал(а):
ДмитрийАн писал(а):из минусов: не знаю как воспримут замену счетчика на ¾
С другой стороны, фигня все это для квартиры. Блажь.
Меня интересует скажется ли это на напоре в водорозетках ? Если нет, то и не буду заморачиваться. протяженность 15м получается самой дальней, т.к. сначало от стояка к котлу идет потом обратно в ванную.

Code » 04 дек 2016, 18:23

ДмитрийАн писал(а):из минусов: не знаю как воспримут замену счетчика на ¾
Я знаю - отрицательно.
Сможете воровать воду на малых расходах. Низя!
http://www.mastercity.ru/forums/t24650- ... 2-ili-3-4/" onclick="window.open(this.href);return false;
Короче, как повезет.

С другой стороны, фигня все это для квартиры. Блажь.

Стоит ли менять узлы 1/2 на 3/4 , получтся ли эффект от этог

ДмитрийАн » 04 дек 2016, 16:28

Есть врезка в стоят ½ ХВС, далее стоит фильтр с обратным клапаном и счетчик на 1/2.
При проектировании ХВС и ГВС (двухконтурные котлы стоят, три места водоразбора) в квартире, входная труба была выбрана ПП25, и подведена к мету врезки в стояк.
У ТСЖ (или строителей) были свои виды и мнения на подключения в квартирах, поэтому вот имеем теперь что имеем ½. Т.К. изменить уже не в силах что либо, то у меня возникает два варианта подключения теперь, выбираю между ними:
1) Врезка ½ + кран ½ –> фильтр и обратный клапан ½ –> счетчик ½ –> далее переход на ПП25.
(плюсы этого варианта – нужно только поставить переход на ПП25 и всё)
2) Врезка ½ + кран ½ –> переход на ¾ –> фильтр и обратный клапан ¾ –> счетчик ¾ –> переход на ПП25
(из минусов: не знаю как воспримут замену счетчика на ¾ , не знаю как сделать переход после крана на ¾ , на фото виден этот специфический кран)

Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому поводу, что выбрать ? Да, забыл сказать, замена узлов на ¾ нацелена на повышение протока и давления на выходе водоразеток. Даст ли какой то толк замены части узлов на ¾ если всётаки место врезки останется ½ ?

Вернуться к началу