Хлорированная вода и МП труба

Правила форума
Форум по водоочистке. Обсуждение анализов воды. Подбор оборудования для химический водоподготовки, фильтры механической очистки, обратный осмос, картриджные фильтры, фильтры с обратной промывкой.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Хлорированная вода и МП труба

Al » 17 июн 2005, 10:20

Всё, что смог: убедил производителя одной трубы выдать все результаты исследований по стойкости трубы и материалы, применяемые для стаьилизации внутреннего слоя. Дал им наши ПДК, ч\з неделю обещали прислать.
Ещё в Москве посоветовали позвонить по тел. 482-4-01 и спросить Афонина Ал-дра Николаевича- может кто напишет ему факс, или я ч\з неделю сам пошлю. Ещё есть где- то Сладков- он вроде по пексу исследования делал.
Е.К. Бифенол-А не применяется. Может он получается, когда трубу кипятят к конце, но об этом никто не слышал.

Slayer » 16 июн 2005, 07:33

Вот интересно,а как эти АСТМы на повышеное содержание железа ,да и вообще металов в воде смотрят?Да и к сожалению уважаемые никто из нас, кроме, разве-что Артура ,вечно жить не собирается.

Al » 10 июн 2005, 08:07

Евгений Данилович, ны вы меня прям заинтриговали. Места себе не нахожу- рою материалы. Во вторник в Москву поеду, как вы думаете- для удовлетворения зуда по этим вопросам стоит у НИИ сантехники сросить? Или ещё где... Время- то будет.

Re: проу жасный канцероген Бизфенол-А

Mat » 09 июн 2005, 23:05

Евгений Кермер";p="27394 писал(а):Это-ж все шутки пока Вам Лично к онкологу направление не выписали

Вы что, хотите народ без работы оставить?
Так нельзя.
Как хорошо:
Онкологи при деле? При деле!
Фармакологи при деле? При деле!
Похоронные бюро при деле? При деле!
Водители катафалков при деле? При деле!
Гробовщики при деле? При деле!
Копальщики могил при деле? При деле!
Попы при деле? При деле!

Al » 09 июн 2005, 13:54

Простите, я забыл с чего всё началось. А Вы что предлагаете делать? Или это вопрос принципиальный, без альтернативы.

проу жасный канцероген Бизфенол-А

Al » 09 июн 2005, 09:52

/Я понская Mitsui Chemicals Inc. и китайская Sinopec Corp. договорились о создании СП по производству высококачественного пластика, применяемого в производстве домашней электроники и DVD., сообщает сайт Чжунго цзинцзи синьси ван.
СП будет призводить 120 тыс. тонн Бизфенола- А./ по материалам Интерфакс- бизнес- обозрение китая.
Евгений Данилович, что делать- то? Заполонят проклятые канцерогенами наши просторы. Погубят антихристы.

Re: Взвешеннее надобно бы, без имойий!

Abil » 09 июн 2005, 09:43

Евгений Кермер";p="27288 писал(а):
Al";p="27236 писал(а): Алюминий- "крылатый металл"- материал будущего! я за внедрение повсюду....


А это прям таки фетишизьм! :D

Я вот года 3 назад сменил у себя дома всею проводку. Была алюминиевая, искрила на контактах...

Ну, а алюминивыя трубы слава богу в водоснабжении еще не встречались :D
Про "крылатый металл" зря хихикаем. Сложно представить себе какой-нибудь пассажирский Боинг или Ил из стали. Он сам себя не поднимет, а тем более еще и груз. И в автомобильной промышленности используют сталь только из-за ее меньшей цены.

Re: Взвешеннее надобно бы, без имойий!

Mat » 09 июн 2005, 00:16

Евгений Кермер";p="27288 писал(а):Ну, а алюминивыя трубы слава богу в водоснабжении еще не встречались :D

Да уж половина уже, правда пластиком обклееных.

Al » 08 июн 2005, 15:51

Вот видите как всё хорошо! И онкологи заработают, и всякие общества и журналисты (даст бог больше не о чем будет писать), а прогресс он та то и есть, чтоб торопить шевелиться и делать выводы. Вы вот тесты читаете, интересуетесь, уровень знаний повышаете. Поэтому, могу предположить, что Вы хорошо обеспеченный человек (проводку заменили :D ).
Трубы тоже разные бывают. И в Европе тоже. Вот и ждём- когда научатся выбирать, может даже у нас производить (!). А пока- естественный отбор. Ни помочь ни помешать нет возможности. Единственно разумный выбор- попытаться заработать на этом и, по возможности, не замараться.
Стыжусь признаться :oops: - у себя я проводку тоже поменял :) . А участь пить из м/п честно делю со всеми. Будут подозрения на Бизфенол-А- обязательно сообщу.

Al » 08 июн 2005, 11:33

Прогресс в том (касаемо труб), что сотни, если не десятки тысяч хороших людей приобщаются к передовым технологиям, интересуются новыми видами труб и, попутно, других новых продуктов. У них появляется Выбор, расширяется кругозор. Появляется новый опыт, возможность зарабатывать деньги. Уже подтягиваются и отечественные производители. Пусть в смешных потугах, но хоть чем- то занимаются :) .
Причём неоспоримый факт- доступность для любых групп населения. Что не скажешь о медной проводке :) .
А трубы и свинцовые когда- то были. Если бы тогда их умели в полимер одевать- сейчас может побольше летописных свидетельств этому факту было.

Al » 07 июн 2005, 16:49

Эт уже автофорум получается :)
Алюминий- "крылатый металл"- материал будущего! я за внедрение повсюду, кроме штанов и чайных ложек.

Abil » 06 июн 2005, 13:41

Евгений Кермер";p="27159 писал(а):Я до сих пор уверен, что алюминиевые рычаги в подвеске автомобиля не есть лучшее решение и предпочитаю стальные... Называйте это консерватизмом. От этого суть дела не меняется.
Про подвеску: есть в подвесках т.н. "краб" - из силумина - чтоб при сильном ударе колеса о препятствие ломался он, а не корежило корпус. Всему есть свое место.

Slayer » 03 июн 2005, 21:18

Круто, спорить без понтово,Такой цифирью тока "Акватерм" похвастать может.Им по ходу стока лет скоро будет.Но Евгений Данилыч согласитесь,что Ваш металопластиковый нигилизм,основаный на конформизме и общечеловеческом консерватизме,изначально был несколько витееват.И в любом только время разрешит этот спор,в противном случае,пещера была бы в настоящем, общепринятым идеальным домом для человека т.е. для нас с Вами.

Slayer » 30 апр 2005, 23:48

Евгений Кермер";p="24019 писал(а):]Евгений Данилович, как Вы думаете, почему теория расходиться с практикой?


Что это за Гора и где она,

11 лет? Это еще не срок.[/quote]Евгений Данилыч,не обижайте Юрия Михалыча,и Никиту Сергеевича,а то все туристические лицензии выдадут в одно направление,для изучения так сказать географии,на местности.

tgv » 30 апр 2005, 11:26

Abil";p="24114 писал(а):Тупик однако. Я честно не знаю, где эта Николина Гора.

Это элитный поселок на Рублевке...

Slayer » 30 апр 2005, 07:37

Евгений Кермер";p="24019 писал(а):]


Какой там теплоноситель вообще? Честно говоря разный в различные периоды эксплуатации

11 лет? Это еще не срок.[/quote]По сравнению с Вашими Семью всё таки срок.

Mat » 30 апр 2005, 00:48

Al";p="23932 писал(а):замачивал в хлорке обрезки

А фитинги кинуть не догадался?

Abil » 29 апр 2005, 18:37

Тупик однако. Я честно не знаю, где эта Николина Гора. А в Питере м/п труба стОит не только в закородных домах, но и в обычном жилом секторе. С началом бума на эту трубу мы ставили ее везде. :D Хотя сейчас мне больше нравиться РЕХ. Как-то сомнения у меня есть по-поводу совместной работы алюминия с пластиком. Но сомнения отдельно, а практика отдельно, т.к. трубы работают. И хлор водопроводный еще ничего не сделал.

Sergey » 29 апр 2005, 14:31

Аминь! :D

Al » 29 апр 2005, 11:28

Abil";p="24026 писал(а):Тупик, господа!

Наконец- то! :D

Вернуться к началу