Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**алексей73** » 24 апр 2006, 22:23

[quote="Хоттабыч";p="54901"]Мне всего один раз

приходилось проектировать и монтировать станцию водоочистки воды из скважины на городском пляже (остров). По жесткости она проходила нормально, а вот по железу было превышение в 300 раз. Поэтому мы делали только двухступенчатое обезжележивание, без умягчения. Сначала окисляли основную массу железа раствором перманганата калия заданной концентрации подаваемым импульсным насосом в бак на 3м.куб. (в который первоначально поступала вода из скважины). Кроме того через этот бак барбатировался насосом воздух (через распылители (как в аквариуме). Затем вода проходила через баллон с кварцевым песком для очистки от мех примесей (ржавчины), а затем через обычный обезжележивающий фильтр (баллон) с гранулами диоксида марганца. На нем осуществлялось удаление остатков железа (мы настроили на превышение после первой ступени в 5-10 раз) и кроме того он служил предохранителем в случае если по каким то причинам произойдет подача избытка перманганата калия на первой ступеньке очистки.
Потом устанавливали ультафиолет на бактерии.
Вода получилась оч. вкусная, просто прелесть - как из родника.[/quote]

Молоток !!!!!! Очистить воду с исходной концетрацией в 90 м/л по железу может не каждый и схема описанная Вами - классическая и работает железно в прямом смысле слова... Так держать, а в том что вода после умягчителя -- дистилированная ,как утверждает один из наших оппонентов. это просто смешно! Вода после умягчителя может содержать только повышенное содержание натрия, чем в исходной воде и ,естественно, быть умягченной.

**alexxx** » 17 мар 2006, 13:54

Озон - очень сильный окислитель и ядовит, работать с ним достаточно сложно.
Озоном обрабатывают входящую воду до фильтров, далее ставят все те же промывные-засыпные системы. Далее озоно-ловушки (деструкторы озона) уголь или ультрафиолет.
Проблемы с озоном следующие - необходимо хорошо осушать воздух перед озоногенератором или сгорят пластины и производительность будет страдать, необходима хорошая вентиляция помещения, уплотнительные соединения , содержащие резину быдут рассыхаться и трескаться, озон будет разрушать металические, медные и другие трубы, соединения и т.д.
Если воду берете не из поверхностного источника лучше воспользуйтесь традиционными методами.

**LEX** » 14 мар 2006, 12:11

[quote="Slayer";p="54992"]
[quote="mig";p="54947"] с помощью этой смолы из жёсткого в мягкое связывая ионы кальция

[/quote]Хочу поправить.В умягчителях происходит замещение ионов кальция(Камни в почках),[/quote]
И магния Mg2+ (а вот где он дает камни - хрен знат

)
[quote="Slayer";p="54992"]
на ионы натрия(Инфаркты,ишемия).В стакане на батарее они и остаются,но в теплообменниках не оседают.Поэтому доочищать нада для питья.
[/quote]
А остальное все правда. И вода становится щелочной и мыльной. У нас эта вода подавалась в качестве горячей (хозяин-барин - сами делаем, сами тратим, куда хотим) в душевые.
Девки все барахло на работу стирать таскали

А на вкус - дерьмо

**Slayer** » 13 мар 2006, 07:18

[quote="mig";p="54947"] с помощью этой смолы из жёсткого в мягкое связывая ионы кальция

[/quote]Хочу поправить.В умягчителях происходит замещение ионов кальция(Камни в почках),на ионы натрия(Инфаркты,ишемия).В стакане на батарее они и остаются,но в теплообменниках не оседают.Поэтому доочищать нада для питья.

**mig** » 12 мар 2006, 20:12

[quote="Диптон";p="54872"]Вода становится дистилированной после умягчителя ( ионообменные смолы.[/quote]
Враки!

Никакая она не дистилированная, вся пакость какая была в воде так и остаётся, её только переводят с помощью этой смолы из жёсткого в мягкое связывая ионы кальция. А как он плавал в воде, так и будет плавать. Налейте стакан воды из под этого умягчителя и поставьте на батарею, вода испарится, а соли на дне осядут! Бело -серенький осадочек. Суть реакции, чтобы при нагреве кальций в осадок не выпадал и не забивал теплообменники. На выходе умягчителей получаем мягкую ТЕХНИЧЕСКУЮ воду. Для питьевой воды необходимо ставить установки обратного осмоса. Т.е. сначала умягчаем, а потом очищаем.

**Хоттабыч** » 11 мар 2006, 22:19

Чего небыло - того небыло. Водица ледяная шла - аж зубы ломило. Народ к питьевым фонтанчикам в очередь стоял, перед уходом с собой бутылки набирали - приятнаа

.
Вот только заказчик, му-ак, с нами не доконца расчитался - кинул на 1000 евро, паразит

. Ну да Бог с ним - он и так здорово попал с арендой этого пляжа.

**Slayer** » 11 мар 2006, 22:01

[quote="Хоттабыч";p="54901"]мы делали только двухступенчатое обезжележивание, без умягчения. прелесть - как из родника.[/quote]Наверное там небыло водонагревателей.

**Хоттабыч** » 11 мар 2006, 21:56

Мне всего один раз

приходилось проектировать и монтировать станцию водоочистки воды из скважины на городском пляже (остров). По жесткости она проходила нормально, а вот по железу было превышение в 300 раз. Поэтому мы делали только двухступенчатое обезжележивание, без умягчения. Сначала окисляли основную массу железа раствором перманганата калия заданной концентрации подаваемым импульсным насосом в бак на 3м.куб. (в который первоначально поступала вода из скважины). Кроме того через этот бак барбатировался насосом воздух (через распылители (как в аквариуме). Затем вода проходила через баллон с кварцевым песком для очистки от мех примесей (ржавчины), а затем через обычный обезжележивающий фильтр (баллон) с гранулами диоксида марганца. На нем осуществлялось удаление остатков железа (мы настроили на превышение после первой ступени в 5-10 раз) и кроме того он служил предохранителем в случае если по каким то причинам произойдет подача избытка перманганата калия на первой ступеньке очистки.
Потом устанавливали ультафиолет на бактерии.
Вода получилась оч. вкусная, просто прелесть - как из родника.

**Slayer** » 11 мар 2006, 21:27

[quote="Alex_";p="54886"]Вообще-то речь о питьевой воде ...[/quote]То есть потом делить на санитарную и питьевую?Но для этого должно быть в проекте заложены разные магистрали.А иначе как?

**Alex_** » 11 мар 2006, 20:57

Вообще-то речь о питьевой воде ...

**Slayer** » 11 мар 2006, 18:02

[quote="Диптон";p="54872"]подмешивают исходную воду и тем самым регулируют жескость не обедняя воду солями.[/quote]И соль начинает забивать теплообменники.

**mig** » 12 ноя 2005, 18:42

Сначала от химии капитально чистимся, затем обратно её сыпем?

**вадим** » 12 ноя 2005, 07:04

при необходимости в комплексе водоподготовки применяется МИНЕРАЛИЗАТОР, без прикусок и накладок, при высокой минерализации исходной воды , М. может не потребоваться.

**NWB** » 11 ноя 2005, 21:56

Вопросы по очистке воды на форуме не решаются. Надо начинать с химанализа воды, а потом уже решать, по какой технологии и какими устройствами её очищать. Может у неё нормальная жёсткость и те, кто её умягчают в результате и получают дистиллят. Озонируют воду для обеззараживания. Если уже используются ультрафиолетовые установки, то озонирование - это уже лишнее. На счёт статьи в СОКе - уже где-то ссылка была на статью по очистке воды. Там автор оптимистично заверял, что в развитых странах пьют дистилят и заедают его витаминами и минеральными комплексами, дескать это нормально.

**mig** » 11 ноя 2005, 21:11

Мдаа...Похоже по водоочистке экспертов в нашей тёплой компании нет. Мож СОК поможет? Организует статью по аспектам водоочистки?

**mig** » 11 ноя 2005, 11:13

Мож поможете мне решить одну проблему. Пробурили скважину, ну как и обычно требуется очистка воды. Есть два варианта ставить обычную очистную станцию на фильтрах или применить озоновую технологию. Суть проблемы вот в чём. После очистных фильтров (обезжелезивание, умягчение, ультрафиолет и тд.) вода получается очень чистая, но безвкусная, у кого стоят говорят что вода мертвая, как дистилят. Озновые вроде не фильтруют ничего, но и не умягчают, т.е. требуется всё равно фильтр на ионообменных смолах. И во втором варианте как быть : сначала озон, а потом фильтр или наоборот? Так что же делать?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Водоочистка

Ответить

Развернуть Обзор темы: Водоочистка

Водоочистка