Обратный осмос опасен?!

Правила форума
Форум по водоочистке. Обсуждение анализов воды. Подбор оборудования для химический водоподготовки, фильтры механической очистки, обратный осмос, картриджные фильтры, фильтры с обратной промывкой.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Обратный осмос опасен?!

alexxx » 04 июл 2006, 10:24

Есть еще тритий, но если мы не рядом с АС живем - то это все экзотика и не нужно ей себе голову забивать.
Изотопные эффекты, безусловно, сильны у водорода и дейтерия, но количества дейтерия в воде ничтожно малы. А все, что нам тут пытаются втолковать относиться к кластерам, образованным многими молекулами и всякие полезные эффекты талой воды зависят именно от сохранения этой структуры. Эти образования разрушаются при нагреве и восстанавливаются при заморозке/разморозке. Так же, при замораживании вода застывает более пресной и солесодержание в ней падает.

Трубопродач » 04 июл 2006, 09:14

[quote="Прохожий";p="64566"]
Я к стыду своему кроме дейтерия изотопов не знаю.
[/quote]
Я вообще дебилом себя чувствую когда читаю.
Что к чему? Собеседники безумно интересные собрались, рад бы и почитать и понять...

Прохожий » 04 июл 2006, 09:04

Дело в том, что известны 9 устойчивых изотпных состояний воды, химическая формула которых иная. В естественной воде всегда присутствуют фракции т.н. тяжелой воды. Но это отдельна тема для дискуссии
Как человек с базовым физическим образованием предлагаю открыть "отдельную тему для дискуссий" и проинформировать общественность о "9 устойчивых изотпных состояний воды". Я к стыду своему кроме дейтерия изотопов не знаю. А чтобы не походило на шаманские пляски, предлагаю дать ссылочку на какойнть фундаментальный труд.

Re: обратный осмос

Slayer » 24 июн 2006, 08:26

[quote="Сергей Юрьевич";p="63912"]единственным аргументом в научном споре может быть только научный факт.».[/quote]Полностью согласен,а потому хотелось бы поболее фактов.Например,Почему этот кекс утонул?А не сгорел?Случайность?

Алексей-сервис » 22 июн 2006, 00:17

Обычно тем, у кого в почках камни - не до шуток. Боль бывыет весьма сильная.
Спасибо за информацию!

labuh » 21 июн 2006, 15:55

По-моему, становится ясным, что на нашей Земле всего одно живое существо -это ВОДА. А все остальное... -это она так развлекается.

alexxx » 21 июн 2006, 09:22

Люди серьезные были - обманывать им смысла не было, т.к. они от этого ничего не получали и не теряли. К слову просто рассказали и все. Я запомнил.
А чудеса - это скорее всяких аквадисков и прочей подобной х--ни касается, всяких там устройств записи потоков космической информации вилами по воде чтоб помнила.

Mat » 21 июн 2006, 09:13

[quote="alexxx";p="63576"]Наблюдения из жизни - факты.[/quote]
Ох не доверяю я этим чудесным исцелениям.
:mad:

alexxx » 20 июн 2006, 15:57

Наблюдения из жизни - факты.
Пришел человек купил осмос - мы установили. Сказал что камни, и ему доктора посоветовали пить воду с меньшей минерализацией.
Где-то через год приехал за картриджами и рассказал, что оперироваться не пришлось. Сначала камень уменьшился, затем и вовсе не обнаружили. Был очень рад это факту, да и нам оптимизма добавил. Подробнее не расспрашивали. Таких было еще двое - ну кто сказал, а тех кто оставил свои проблемы в себе может и еще больше.

Алексей-сервис » 20 июн 2006, 15:46

[quote="alexxx";p="63540"]
1. Несколько раз устанавливали осмос людям с камнями, которым было рекомендовано оперироваться. Через год камни исчезали бесследно.
[/quote]
А как вы пришли к такому решению? Это рекомендации медиков? Где об этом узнать поподробнее?

alexxx » 20 июн 2006, 12:00

Не хотел ввязываться, но не выдержал...
Процесс обратного осмоса широко распространен в природе и встречается в клетках всех живых организмов. Так что говорить от полном вреде осмотической воды для организма странно. Говорить о воде во фруктах, как о неком даре не совсем правильно. Основное воздействие на изменение качества сока тут оказывают процессы технологического плана: контакты с оборудованием, окислительные процессы, введение консервантов и т.д.

В описанных экспериментах может быть и ошибка, в обратноосмотической воде газы растворяются лучше и наличие большей концентрации углекислоты может приводить к описанной реакции биосистем. Не секрет, что многие процессы дыхания построены именно на изменениях концентраций углекислого газа и реакции организма на эти изменения. Возможно, если осмотическая вода была более свежей, а исследования велись в инертной среде результат был бы другим.
Вы правильно сказали, что вопрос о негативном влиянии обратноосмотической воды на организм не выявлен. Данная проблема изучалась, и есть доклад комиссии по изучению данной проблемы - негативного влияния обратноосмотической воды на организм не выявлено.
Могу вам привести следующие примеры из своей жизни:
1. Несколько раз устанавливали осмос людям с камнями, которым было рекомендовано оперироваться. Через год камни исчезали бесследно.
2. Цветы в осмотической воде стоят дольше
3. Напитки чай и т.д. обладают своим истинным вкусом
Возможно, ваш прибор оказывает некое воздействие структурирующие молекулы воды подобно процессу заморозки/разморозки. Возможно это влияние положительно, и тогда ваш прибор будет замечательным дополнением к системе очистки.

mig » 20 июн 2006, 10:28

способ дистантного (полевого) воздействия на молекулу воды. :D
Какой стиль! Какой термин! Сразу почувствовал себя полным неучем.
употребление образца Ф усиливает двигательную активность крыс, приводит к значительному снижению эмоциональной тревожности и утере крысами осторожности, увеличивая тем самым риск их попадания в критические ситуации.Теперь я знаю почему мне хочется иногда морду набить всяким нахалам:
Сильно напоминает магнитную насадку на шланг для садоводов. Купите и у вас урожай будет супер! :evil:

Styx » 20 июн 2006, 10:15

Я следующий :cool:

Jol » 20 июн 2006, 10:13

Занимаю очередь за Акватором

Styx » 20 июн 2006, 08:26

Из-за вовремя необслуженного осмоса (лампочка не работала) на моей прежней работе 16 мужиков (включая меня) провели выходные в обнимку с фаянсовым другом.Совпадение?Случайность? Мне этого хватило,чтобы понять,что необслуживаемый осмос опасен. Если все вовремя менять,то вещь хорошая.

Jol » 20 июн 2006, 06:59

У меня стоит аква-фильтр, америкосский кажется, скоро год, ухудшений в здоровье не ощщущал, картриджи менял один раз

Renegade » 19 июн 2006, 17:53

Согласен с Мигом. Себе поставили и всем ставим. Все мифы про воду уже развеяны давно.

mig » 19 июн 2006, 17:51

:shock: Если бы он был бы опасен, меня давно уже бы не было. В марте атолл поставил. Жив ещё. :D
Фигня это про катриджи, если забиваются, вода ещё чище становится, только производительность сильно падает. Как перестанет из крана лить, значит пора менять. или купите ТДС-метр. Полезли с 10-15 вверх пора менять.

Styx » 19 июн 2006, 15:40

Срок службы картриджей примерно 3 мес. Лампочка чуть больше живет - полгода. И мембранка в районе года-двух в зависитмости от воды.Если за всем этим не следить,то здавствуйте бактерии и гадости.

Jol » 19 июн 2006, 15:21

[quote="Styx";p="63430"]Обратный осмос может быть вреден в случае неправильной эксплуатации..[/quote]

В чем именно заключается опасность?

Вернуться к началу