хочу построить септик в 5 метрах от дома. что делать дальше

Правила форума
Форум для обсуждений и вопросов по проектированию канализации и очистных сооружений, подбору и монтажу септиков и выгребных ям, отводу сточных вод, внутренней канализации, биологической очистке стоков.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: хочу построить септик в 5 метрах от дома. что делать дальше

Re: хочу построить септик в 5 метрах от дома. что делать дальше

polinaiozhitsa » 11 авг 2021, 23:49

Если стоит задача установки септика в 5 метрах от дома, тогда нужно смотреть на современные станции автономной канализации. Весьма известными являются Тополь. Посмотрите в Интернете, поищите сайт производителя или официального дилера в своем регионе.

Re: хочу построить септик в 5 метрах от дома. что делать дальше

Private » 22 фев 2010, 22:56

Септик в подмосковье это мина замедленного действия, мы вынуждены переходить на ЛОС т.к. летом начались активные хождения экологической милиции и т.д. Если ЛоС еще как-то можно согласовать, то септик....

Honda » 02 дек 2009, 16:42

30hgsa писал(а):на мой взгляд более правильным кажется топас, тверь или аналог с выбросом на рельеф...
:D
"Выброс на рельеф" - это замечательно, если у Вас есть гектар земли в личной собственности или котлован. Иначе придётся по тихому гадить на природу.
Вы кстати, можете себе представить, что будет зимой (в мороз) с этими тоннами воды, выливаемыми в чистое поле ?

Прохожий » 02 дек 2009, 16:01

30hgsa писал(а):вода эта вообще не пахнет
нет. пахнет розами :mrgreen:

30hgsa » 02 дек 2009, 00:07

на мой взгляд более правильным кажется топас, тверь или аналог с выбросом на рельеф... вода эта вообще не пахнет, тем более после очистки они допустимы саннормами. ИМХО.

Re:

ULISS » 01 сен 2009, 14:27

Санчо писал(а): Я могу заложить поле фильтрации глубже промерзания в расчете на то что воды будут идти по слоям глины без проникновения ниже по направлению к лугу который находится значительно ниже по высоте.
Какое же это поле фильтрации? Оно таковым не будет. Фильтрация на лугу и будет. С соответствующим запахом.

Пятницa » 14 авг 2008, 22:17

Естественно, вода ведь течет в самое нижнее место...там и растет камыш.
Так же естественно, что соседский колодец в 9 колец - это 8 метров вниз, по сути является дренажным, куда и стекает по слою глины паводковая, дождевая, грунтовая вода. Я уверен, что в сильный затяжной дождь у него вода мутнеет.
Вообще то меньше 14 метров не стоит копать колодец для питьевой воды, с поправкой - если нет родника.

Mike08 » 13 авг 2008, 08:42

[quote="Санчо";p="15678909"]
Значит можно предположить что если я буду сбрасывать стоки на глубине 1,5-2 метра в щебенку вокруг которой глиняные слои то эти воды направятся туда где написанно ранее - в сторону ближайщей дрены[/quote]
Если , как Вы говорите, слой фильтрующей почвы до первого водоупора у вас 50-80 см, то морозной малоснежной зимой этот слой промерзнет и ваши воды из вашего колодца со щебенкой никуда не пойдут. Точнее пойдут обратно в дом.

Makar_one » 12 авг 2008, 13:57

Сточные "воды" все-равно попадут в колодцы.. Каппилярный эффект ещё не отменяли. Да и дожди тоже иногда бывают..
Советую рассмотреть альтернативы.

Mike08 » 12 авг 2008, 12:00

[quote="Санчо";p="15678868"]Там колодцы могут стоять в 10 метрах друг от друга но уже иметь разный вкус воды, разный дебет. Пообщавшись с жителями некоторыми я так понял что чуть ли не у каждого у кого есть колодец он ведет себя по другому нежели у соседей.[/quote]

У кого-то поближе к колодцу септик без дна - значит и дебет повыше :D (так сказать круговорот воды в природе), у другого септик подальше - и воды значит поменьше. А о вкусах (в данном случае воды) вообще не спорят.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

[quote="Санчо";p="15678867"]

По глубинам смогут сказать только когда будут бурить на месте скважину.
Интересно что это может дать.[/quote]

Когда пробурят , узнаете глубины слоев у себя на участке, тогда и решайте какую канализацию делать.

Mike08 » 12 авг 2008, 11:33

[quote="Санчо";p="15678862"] Люди там живут те еще. Если бы что не так было бы то наверно давно бы на него накапали.[/quote]
Возможно они просто анализ воды из своего колодца не делали после того как сосед септик смонтировал.

Пятницa » 12 авг 2008, 10:33

[quote="Санчо";p="15678845"]
Никто не обременяет себя герметичным септиком, .[/quote]
Вот это зря. Паводковые воды будут заливать... У меня 4 кольца негерметичные - как ливень или после зимы - полный колодец.

Mike08 » 12 авг 2008, 10:10

[quote="Сачно";p="15678855"]Буду бурить скважину - 25 -30 метров будет глубина.
[/quote]
А как вы определили глубину будущей скважины? У соседей рядом есть?

Mike08 » 12 авг 2008, 10:01

[quote="Санчо";p="15678845"]Вчера пообщался с одним из соседов. У него просто 4 кольца и вместо дна щебень. Раз в год чистит машиной. Вода уходит без проблем.
[/quote]

Значит на глубине 4 м под слоем глины - фильтрующий грунт (песок).
Но тогда ваши стоки рискуют попасть к соседу в колодец. А, кстати, сами чистую воду откуда берете или планируете брать?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

[quote="and";p="15678823"]
Обижаете, коллега )) Тон мой, а картинки вставила девочка в редакции, по принципу "нечто про эту тему".
Не торгую я скандинавскими бочками [/quote]
Извините тогда, значит показалось.

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

[quote="and";p="15678823"]
10-15 лет при входящих взвешенных до 100 мг/л. Обычно их гораздо меньше. Но и 15 лет - вполне приемлемо.
Лично у меня колодцы работают с 92 года и пока без проблем. И именно в тяжелых суглинках.
[/quote]
15 лет пролетят не заметишь. И что, опять раскурочивать участок?
А куда у вас из колодцев вода уходит в глинистом грунте?

Mike08 » 11 авг 2008, 15:24

[quote="and";p="15678808"]
Статья на эту тему:
[/quote]
Тон данной статьи вкупе с рисунком в конце сильно смахивающим на продукцию известного скандинавского производителя заставляют задуматься о предвзятости автора.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

[quote="and";p="15678808"]
В любом случае, реактор дороже септика. [/quote]

Я думаю в схеме с септиком только одно устройство насыпного поля фильтрации в глинистом грунте по деньгам потянет подороже чем реактор. Я уже не говорю о том, что через несколько лет оно заилится и его небходимо будет переделывать заново.

Mike08 » 11 авг 2008, 14:13

[quote="Санчо";p="15678801"]На постоянное проживание 2 человек достаточно топас-5 или мощнее надо?[/quote]
хватит за глаза. Он потому и называется топас-5, что рассчитан на семью из 5 человек.

Mike08 » 11 авг 2008, 13:58

[quote="Санчо";p="15678769"]Ну тогда получается что Топас намного дороже обходится.Ведь если построить двухкамерный септик и использовать бактерии Доктор Робик то это намного дешевле будет.
Знакомый рассказывал что бактерии очень хорошие хоть и дорогие.
Иностранные технологии в общем.[/quote]

Если сравнивать Топас с упоноровским, например, септиком то по цене разница невелика. Только септик - это просто емкость пустая очищающая воду процентов на 50 за счет отстоя твердого осадка, а Топас - это целый агрегат, степень очистки в котором достигает 98% (если верить рекламе). Бактерии дорогие в септик вы будете добавлять постоянно (причем неизвестно будет ли от этого какой-то толк, для жизнедеятельности бактерий нужен кислород с которым в септике напряженка), а топас в этом не нуждается и практически единственным эксплуатационным расходом у него будет эл. энергия при мощности 60квт (как лампочка). Из септика пару раз в год Вам придется откачивать осадок (т.е. вызывать машину) а Топас дает осадок в количестве 3-4 ведер ила, которые раз в квартал надо выкачивать из него (просто подставив ведро под нужный шланг) и можно использовать как удобрение. В общем учтите все эксплуатационные расходы и первоначальная стоимость биореактора вам не покажется такой уж дорогой.

Mike08 » 11 авг 2008, 13:42

[quote="Санчо";p="15678777"]А биореаторы типа топас уничтожают эти заразы?

Ну пусть не на огород буду сливать а в луг. Глина ведь тоже все таки имеет какую то фильтрацию?[/quote]

биореакторы не уничтожают, уничтожает ультрафиолетовая лампа (обеззараживатель). Стоит в интернете от 5 до 12 тыс.р. Планирую у себя ее сделать.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

[quote="Санчо";p="15678778"]А что если во второй отстойник от которого уже будет слив идти на луг добавлять например хлорирование?[/quote]
теоретически можно, но как это автоматизировать? Не будешь же бегать каждый день к колодцу с бутылкой хлорки. А вдруг прозевал момент и дренажник уже откачал на луг не хлорированную воду?
Гораздо удобнее ультрафиолет.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

[quote="Пятницa";p="15678783"]
А зачем эти поля? Если сильно соседи возмущаться будут - можно вызвать машину за 400 руб в сезон.[/quote]
Тогда придется септик делать кубов этак на 100, чтобы вместил в себя все стоки за полгода и вызывать уже не машину а эшелон с цистернами. Тут 400 рублями не отделаешся + рельсы надо к септику проложить :D
И вообще берут сомнения, что сейчас за 400 р. можно машину вызвать. Если только пешего или вело-курьера с ручным бидончиком.

Пятницa » 11 авг 2008, 12:25

[quote="Санчо";p="15678769"]
Ведь если построить двухкамерный септик и использовать бактерии Доктор Робик то это намного дешевле будет.
[/quote]
И "Санэкс" еще есть... И хлорки чуть можно, но лучше "Белизну".
Про палочки Коха и туберкулезные, попавшие в сток до очистки - это намек, что кто-то из домашних болеет? Тогда ему место не на даче, а в диспансере..
Представляю себе, плывущие по канализационным трубам к септику глисты, смытые с рук.. :D

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

[quote="Mike08";p="15678757"]
[quote="Пятницa";p="15678658"]
ужас какой... за такие деньги септик двойной по 2 м. диам. + колодец к нему + поля фильтрации + жироуловители всяке поставить можно...[/quote]
Можно. А расходы на земляные работы, особенно для полей фильтрации? А то что через несколько лет (когда на участке уже будет цветущий сад с альпийскими горками) эти поля заилятся и придется загонять бульдозер и переделывать эти поля? А то что в глинистом грунте эти поля вообще работать не будут?[/quote]
А зачем эти поля? Если сильно соседи возмущаться будут - можно вызвать машину за 400 руб в сезон.

adstern » 11 авг 2008, 11:40

Если в сток до очистки попадает какая нибудь зараза (их много - ну например туберкулезная палочка, глисты и т.п), то никаие батерии их не поедят. Готовы Вы этим поливать свой огород????

Вернуться к началу