Аэробный септик - вопросы

Правила форума
Форум для обсуждений и вопросов по проектированию канализации и очистных сооружений, подбору и монтажу септиков и выгребных ям, отводу сточных вод, внутренней канализации, биологической очистке стоков.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Аэробный септик - вопросы

TayaIvano » 10 фев 2016, 23:32

А еще для исключения конфликтов с соседом, можно было предусмотреть расположение канализации по правилам, например - на canalsystem ру есть картинка и соответственная статья. Соблюдайте, и будет всем счастье.

Джордано » 22 фев 2015, 21:36

Вышла новая статья Андрея Ратникова, где затрагивается этот вопрос.

http://www.mir-klimata.info/archive/201 ... si_otveti/" onclick="window.open(this.href);return false;

...подробно рассмотрены все опасности, связанные с поверхностным сбросом необеззараженных сточных вод после аэрационных установок на рельеф местности (в придорожную канаву) в черте населенных мест.
... не только европейские, но и российские санитарные нормы допускают такой сброс в исключительных случаях через уже существующие выпуски и только после соответствующей оценки экологических и санитарно-эпидемиологических рисков, связанных с таким сбросом. В частности, в СанПиН 2.1.5.980–00 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод» указано:

6.7. Сброс сточных и дренажных вод в черте населенных мест через существующие выпуски допускается лишь в исключительных случаях при соответствующем технико-экономическом обосновании и по согласованию с органами государственной санитарно-эпидемиологической службы. В этом случае нормативные требования, предъявляемые к составу и свойствам сточных вод, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к воде водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования.

6.8. При проектировании сооружений обеззараживания сточных вод выбирается метод (хлорирование, ультрафиолетовая обработка, озонирование и др.) с учетом эффективности обеззараживания и сравнительной опасности продуктов трансформации в соответствии с методическими указаниями МУ 2.1.5.800–99 «Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод».

Джордано » 06 авг 2014, 21:10

"Невзирая на то что федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность, победное шествие малых аэрационных установок со сбросом небезопасных в санитарно-эпидемиологическом отношении стоков на рельеф продолжается.

В результате реализации таких решений появляется сразу несколько проблем. Поверхностный слой почвы загрязняется соединениями азота, загнивающая в канавах органика недостаточно очищенного стока создает стойкий, вполне узнаваемый запах. Но эти проблемы меркнут в сравнении с проблемой санитарно-эпидемиологической."

Из статьи Андрея Ратникова.

http://www.mir-klimata.info/archive/num ... le/num_19/" onclick="window.open(this.href);return false;

vkoval » 23 июн 2014, 19:56

Мой септик - 4 куб + ф.колодец. Обьема топаза у соседа незнаю но похоже сопоставим + 2 ф.колодца+ эл. компресор + обслуживание + начальные вложения. Считайте.

Re: Аэробный септик - вопросы

Wind7 » 23 июн 2014, 08:27

vkoval писал(а):У самого обычный септик+фильтр.колодец. Сосед выкопал после тапаза второй фильтр. колодец.
какие габариты у вас и какие у соседа по итогу занимаются "очистными" ???

Re: Аэробный септик - вопросы

vkoval » 21 июн 2014, 20:11

Топаз наблюдаю у соседа. У самого обычный септик+фильтр.колодец. Содед выкопал после тапаза второй фильтр. колодец. И.............. тот топаз??????

oleg.dmitrievic » 05 июн 2014, 08:12

одна трубочка на конце которой аэратор. все остальные лифты нужны только в топасе, чтоб все это в одном корпусе маленьком уместить.

Wind7 » 05 июн 2014, 08:06

а как же "многотрубочекдляпузыриков" ... они что, ни к чему ???

oleg.dmitrievic » 04 июн 2014, 20:05

три полноценных камеры в средней аэратор. в последней еще одна небольшая в которой стоит насос.

Re:

Wind7 » 04 июн 2014, 18:32

Джордано писал(а):Вы свое говно будете выливать на скалы после самодельного Топаза? Будет вонять, как и после оригинального топаза. Нюхаю от соседей.
нет...
не совсем же "гладь" каменная у меня участок ...
на поверхности и не видно ничего каменистого , просто копать активно некуда ...
планируя участок, делая систему общей мелиорации вдоль и поперек перекопали JCBишкой весь участок, нашли место где можно заглубиться на 3 метра ... туда и будет установлен септик, рядом есть еще пару мест, где можно чуть активней покопать, туда буду устанавливать "А-ля, поле рассеивания" , периливной колодец, или еще как назовите...
суть - короб по размеру возможного вторжения в грунт, засыпанный щебнем 60-100 , второй так же, (может второй и не стану делать) а потом сброс в уже сделанную систему мелиорации в самой низкой точке как раз получиться, вся эта "труба" дренажа завязана на дренажную канаву, которая промывается как дождевыми, так и соседскими дренажными водами выше по отметкам живущим (выше меня, по горизонту грунтовых вод, один сосед) ...
Slayer писал(а):Чистит. Думаю просто не обслуживают его и не следят вовсе. Топас дело такое его сначала запустить надо, затем кормить и поить обязательно.
и это не маловажно !!!
само собой, хлорку и доместос - забыли

Народ - чертежами то кто богат ???
плюсы и минусы аэро и анаэро , мне понятны ...
oleg.dmitrievic писал(а):я отцу самодельный топас поставил
кто делал, есть наработки или карандашные наброски ???

oleg.dmitrievic » 04 июн 2014, 09:15

угу

Джордано » 03 июн 2014, 23:28

oleg.dmitrievic писал(а):а я отцу самодельный топас поставил, и до сих пор невоняет. нечистили еще и не обслуживали.
Сброс на рельеф?

oleg.dmitrievic » 03 июн 2014, 20:30

а я отцу самодельный топас поставил, и до сих пор невоняет. нечистили еще и не обслуживали.

Re:

Slayer » 03 июн 2014, 07:36

Джордано писал(а): Не чистит Топаз до уровня достаточного, чтобы выливать на грунт.
Чистит. :cool: Думаю просто не обслуживают его и не следят вовсе. Топас дело такое его сначала запустить надо, затем кормить и поить обязательно. :D

Джордано » 02 июн 2014, 23:51

Wind7 писал(а): СКАЛЫ ... этим и обусловлен выбор в пользу Аэробного септика ...
Вы свое говно будете выливать на скалы после самодельного Топаза? Будет вонять, как и после оригинального топаза. Нюхаю от соседей. Им говновозку дорого вызвать - выливают на почву. Я уже не говорю о засрании собственного участка.
Не чистит Топаз до уровня достаточного, чтобы выливать на грунт.

cineman » 02 июн 2014, 20:15

Wind7 писал(а):- почему "пузырики" переталкивают непонятно ..
Пузырьки переталкивают. Это нужно принять. Возможно, диаметр, по которому пузырьки поднимаются, имеет оптимальный размер.

Re:

Wind7 » 02 июн 2014, 19:59

Джордано писал(а):Зачем дешево и надежно, как делают столетия, когда можно дорого и сложно с подачи современных продавцов... Особенно радует новороссийская мудрость в цитате выше (даже не смысл, а стиль)
у меня кроилово не стоит во главе угла ... у меня на участке практически не сделать "поле рассеивания" - СКАЛЫ ... этим и обусловлен выбор в пользу Аэробного септика ...
у меня есть 90% оборудования необходимого для производства данного изделия, есть достаточный опыт инженерных работ, сварочных как с металлом так и с пластиками, смысл мне покупать топаз за 70-105тыр (грубо из серии "5") когда я за эти деньги сделаю "десятку" ... уже писал выше об этом ...

одно непонятно как воздух подаваемый вниз или почти вниз какой нибудь камеры , выталкивает содержимое по меньшей трубе 32-40мм как правило, сама камера чуть ли не 500х500 , - почему "пузырики" переталкивают непонятно ...
oleg.dmitrievic писал(а):покапался и нашел. отвод надо ставить если нет фанового стояка, если есть то тройник, через низ уходит вода с какулем, а через верх проходит воздух.
Спасибо - учту .

oleg.dmitrievic » 31 май 2014, 13:55

Wind7 писал(а):тройник это принципиально??? может некая труба с отводом ???
покапался и нашел. отвод надо ставить если нет фанового стояка, если есть то тройник, через низ уходит вода с какулем, а через верх проходит воздух.

Джордано » 31 май 2014, 00:46

Wind7 писал(а): "кроилово - ведет к попадалову"
Я не понимаю таких людей. Надо просто почитать текст (текст дали), раскинуть мозгом (надо иметь свой) и решить. Нет, лень, маркетинговое исследование кончается на опросе манагеров Топаса. Зачем дешево и надежно, как делают столетия, когда можно дорого и сложно с подачи современных продавцов... Особенно радует новороссийская мудрость в цитате выше (даже не смысл, а стиль).

oleg.dmitrievic » 30 май 2014, 10:20

Wind7 писал(а):тройник это принципиально??? может некая труба с отводом ???
Да черт его знает. я тройники ставлю. Главное чтоб корка во второй колодец не ушла

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
рынок топасов настолько конкурентный, что дешевле завода вы все равно не сделаете :)

Вернуться к началу