Куда девать отработанное масло???

Правила форума
Форум для обсуждений вопросов связанных с когенерационными установками (когенераторами) для одновременной выработки тепловой и электрической энергии.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Куда девать отработанное масло???

Пятницa » 28 дек 2008, 22:08

Дыма не видел у них. Стоят 2 агрегата в ангарев разных концах и тепло. помешивают там проволочкой и доливают...40 литров говорят жрет один. Не хватает масла.

БЭТМЭН » 28 дек 2008, 15:35

Про воду-не знал :ROFL!:

den.mgn » 27 дек 2008, 17:08

Хм, отработку тоже можно по-разному сжигать, а вот вода и веретенка плохо горит - факт :cool:

БЭТМЭН » 26 дек 2008, 11:55

Чего то меня тут напугали челы(правда "с Луны" в вопросе) одни,что дымит страшно эта экибана.И масло жрёт не всякое...

Пятницa » 25 дек 2008, 12:54

[quote="vent";p="61793"]Может у меня кто маслице купит?[/quote]
У меня рядом автосервис топится отработкой - им не хватает..

vent » 04 дек 2008, 08:05

[quote="petr0vich";p="15676889"]Очевидно никто из здесь отвечающих не сталкивался с Ростехнадзором и конкретно с его экологической службой :)
...штрафы разорят, эти котлы сам выкинешь с доплатой[/quote]

+1. Эти ребята (во всяком случае в Питере) не дремлят.

БЭТМЭН » 16 июл 2008, 21:47

А как же вот это? =-O http://www.kroll.ru/teplogenerator-otrabotka.php

petr0vich » 16 июл 2008, 15:23

Очевидно никто из здесь отвечающих не сталкивался с Ростехнадзором и конкретно с его экологической службой :)
...штрафы разорят, эти котлы сам выкинешь с доплатой

stoper » 10 янв 2008, 22:59

Случай из практики. Один мой знакомый - владелец сети астосервисов и пунктов замены масла решил, что негоже продавать отработку за копейки. Как человек небедный и разбирающийся в технике купил котел с горелкой известного производителя за много евро. И получил сплошные головные боли и разочарования. Углем на советском котле лучше получалось. Поменял горелку на солярку.

русский слон » 17 мар 2007, 16:47

[quote="ing9";p="15626670"]это очень старый справочник, опечатки в нем поправили еще до вашего рождения
ing[/quote]







Исправили? А как тебе вот это. :mrgreen:

Добавлено спустя 1 час 58 минут 25 секунд:

[quote="русский слон";p="15627340"][quote="ing9";p="15626670"]это очень старый справочник, опечатки в нем поправили еще до вашего рождения
ing[/quote]







Исправили? А как тебе вот это. :mrgreen:[/quote]



ing9 а ты слышал, что синтетическое масло делают из песка :shock:

ing9 » 13 мар 2007, 19:49

это очень старый справочник, опечатки в нем поправили еще до вашего рождения
ing

русский слон » 13 мар 2007, 16:02

Вообще надо и на соляре попробовать, какая будет разница? Плохо, что уже печь стоит не та, если удастца то попробуем. А к стати в справочниках часто бывают опечатки, я позже покажу.

ing9 » 11 мар 2007, 15:38

А что кивать на справочники, сам возьми и попробуй, потом расскажешь
Пробовал и точно знаю, что калорийность масла практически близка к соляре. Делалось это прямыми измерениями на котле по "водяному градуснику"
Может в справочнике масло растительное?
И масло ростительное (рапсовое) тоже пробовал и у него калорийность заведомо больше чем у дров.
А справочники делаются профессиональными людьми и читать их надо.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

И далее.

русский слон » 11 мар 2007, 13:40

А что кивать на справочники, сам возьми и попробуй, потом расскажешь.
Из масла давно удалили все (летучегорючи) вещества, что бы масло не угорало в двигателе при температуре.
А температура в топке действительно разгоняется выше 1500гр.
Может в справочнике масло растительное? :D

ing9 » 10 мар 2007, 22:11

Откуда цифирка?
Из справочника. Теплотворность киросина. У отработки может быть чуть выше.
масло, по нашим опытам имеет теплотворность как у сухих дров (ясень, дуб), проверяли не один год, в реальной обстановке
А вам следовало бы заглянуть в справочник. Похоже ваше реальное устройство имеет такой КПД, что отличие практически не заметно.
ing

русский слон » 10 мар 2007, 12:23

[quote="proekt";p="15626081"]
40000
Откуда цифирка? :oops:
Давно интересует реальная теплотворная способность отработки...[/quote]



Я уже писал, масло, по нашим опытам имеет теплотворность как у сухих дров (ясень, дуб), проверяли не один год, в реальной обстановке. Сжигание полное, дыма нет, копоти тоже нет вообще.
Грели аккумулятор на 4т. и в системе 1т.

proekt » 10 мар 2007, 00:26

40000
Откуда цифирка? :oops:
Давно интересует реальная теплотворная способность отработки...

Прохожий » 09 мар 2007, 17:16

Расчет правильный, но не корректный. Правильно будет посчитать какую установленную мощность можно подсоединить при таких годовых запасах топлива. Для условияй Москвы у меня получилась установленная мощность котельной 19,7 кВт. Для более южных городов получится еще больше. Согласен - это немного, но экономия в любом случае будет приличной, даже если нехватку отработки компенсировать дизтопливом.

ing9 » 09 мар 2007, 16:54

5 тонн отработанного масла.
5000*40000=200000000кдж
200000000/3600/24/30/9=8.5квт
В течении 9 месяцев непрерывно можно генерировать 8.5 квт тепла.
На сколько это рентабельно оценивайте сами.
ing

vent » 15 июн 2006, 09:33

Кстати, вопрос к господину, предлагающему заливать отработку в отечественные дизельные автомобили. А Вы в свой автомобиль тоже отработку льете? А разницу в масле для газовых и дизельных двигателей Вы не улавливаете?

Вернуться к началу