Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**РоманМ** » 01 фев 2017, 19:30

У бакси запчасти дешевше))) аргумент... Правда это тут у нас))))

**loginza26553** » 01 фев 2017, 19:22

cineman писал(а):
loginza26553 писал(а):а почему протерм?
если Вы не в курсе, Протерм - это Вайлант по дешёвке. Пользуйтесь возможностью купить "гораздо лучший мех". А вот бойлер - Вакси, если вода не будет жесткой. А если будет, то купите умягчитель, а не специальные бойлеры.

Спасибо - не знал.
В Питере вода мягкая. Бакси меня заинтересовал тем, что у него заявленный расход газа ниже, но наверное это как с автомобилями - лукавят. И у нас он на 4 000 дешевле Рыси (не решающий, но аргумент).

**oleg.dmitrievic** » 31 янв 2017, 23:55

Да, как организация вайлант гавно. но продукция всеже хорошая.

**cineman** » 31 янв 2017, 23:41

loginza26553 писал(а):а почему протерм?

У меня нет любви к Вайлант, как к организации. Нечестная конкуренция ещё никого не красила. Но я столкнулся с нежеланием в Москве чинить конденсационный Бакси. Не думаю, что в Ленинграде картина с сервисом Бакси будет лучше. Сервис Вайлант лучше обеспечен запчастями. И если Вы не в курсе, Протерм - это Вайлант по дешёвке. Пользуйтесь возможностью купить "гораздо лучший мех". А вот бойлер - Вакси, если вода не будет жесткой. А если будет, то купите умягчитель, а не специальные бойлеры.

**oleg.dmitrievic** » 31 янв 2017, 22:26

Потому что это оборудование по моей практике меньше всего подводит.

**loginza26553** » 31 янв 2017, 11:23

oleg.dmitrievic писал(а):протерм

Олег, а почему протерм?

**РоманМ** » 30 янв 2017, 08:39

loginza26553
бакси))) имхо

**oleg.dmitrievic** » 30 янв 2017, 00:37

протерм

**loginza26553** » 30 янв 2017, 00:19

cineman писал(а): Рысь конденсатная сейчас очень дешева, тем более в сравнении со слимами

Что лучше?
Protherm Рысь конденсационная 25 MKO или Baxi Duo-tec Compact 1.24 ?

Цена, если верить яндекс маркету сейчас одинаковая.

**cineman** » 29 янв 2017, 01:25

РоманМ писал(а):сам себе противоречишь, зачем люк если для жесткой воды?

Люк для того, чтобы убирать ошмётки соли, сброшенные сильфоном.

РоманМ писал(а):у так мастер должон энто делать... желательно умеющий читать!

Возможна пожарная ситуация - котёл встал, электричества нет и надолго. Нужно быстро слить дом силами старой бабушки или силами молодого менеджера по продажам.

РоманМ писал(а):цена-качество, Карл! простота-надежность!

Рысь конденсатная сейчас очень дешева, тем более в сравнении со слимами

**РоманМ** » 29 янв 2017, 01:15

cineman писал(а):Человек с полами выходит на конденсатник

цена-качество, Карл! простота-надежность!

cineman писал(а):а ACV Smart нужен страдающим жесткой водой

cineman писал(а):И нет люка для очистки от накопленных солей

сам себе противоречишь, зачем люк если для жесткой воды?

cineman писал(а):При этом его нужно правильно сливать-заполнять, чтобы колба не всплыла

ну так мастер должон энто делать... желательно умеющий читать!

**cineman** » 29 янв 2017, 01:06

РоманМ писал(а):по мне так лучше тандема бакси слим и асв смарт нету

Человек с полами выходит на конденсатник, а ACV Smart нужен страдающим жесткой водой. При этом его нужно правильно сливать-запонять, чтобы колба не всплыла. И нет люка для очистки от накопленных солей. Зато люк есть у бойлеров Lapesa и Viessmann, при той же конструкции сильфона-термоса.

**РоманМ** » 28 янв 2017, 23:05

по мне так лучше тандема бакси слим и асв смарт нету))) а разводка через гидроразделитель))

**cineman** » 28 янв 2017, 21:55

loginza26553 писал(а):Теперь бы еще мастеров найти, которые это дело осилят.

А Вы снимите секретность с местоположения. Может и напросится кто.

loginza26553 писал(а):Вы предлагаете сейчас проложить все коммуникации и датчики для автоматики,

Предлагаю на первом этапе проложить только кабели для датчиков.

**loginza26553** » 28 янв 2017, 13:27

cineman писал(а): n kj
Вы много успели выкинуть, чтобы сравнивать? Топикстартеру всего то нужно довести провода от места расположения датчиков до коллектора. И сделать это нужно раньше чистовой отделки. Если он наслушается и не заложит, то исправить это будет трудно. В схеме топикстартера не требуется моторный смеситель, лишь пара стрелок. Погодное регулирование исполняет котёл. Потому первоначальные затраты будут минимальные. И когда нужда в покомнатной регулировке встанет в полный рост, можно будет докупить автоматику.

В чём надёжность насосов Вило мне так же неведомо.

Честно признаться - я грел себя мыслью, что от покомнатной регулировки получится отказаться - мне и так Отопление, ХГВС и канализация в 500 000 вылезают.
Вы предлагаете сейчас проложить все коммуникации и датчики для автоматики, а потом уже, когда почувствуем необходимость, докупать и ставить автоматику?
Ссылка на сайт www golubew ru оказалась очень интересной - спасибо. Теперь бы еще мастеров найти, которые это дело осилят.

**oleg.dmitrievic** » 28 янв 2017, 13:17

Настройки у пик мне нравятся

**cineman** » 28 янв 2017, 09:07

Джордано писал(а):на практике это стоит (контроллер, датчики, разводка, исполнительные механизмы, электричество...) наверное около штуки (баксов) единовременно и 10...100 в год.

Джордано писал(а):Выкинуть их (в т.ч. контроллер, датчики, разводка, электричество, ремонты, обслуживание...) и никто не заметит.

Вы много успели выкинуть, чтобы сравнивать? Топикстартеру всего то нужно довести провода от места расположения датчиков до коллектора. И сделать это нужно раньше чистовой отделки. Если он наслушается и не заложит, то исправить это будет трудно. В схеме топикстартера не требуется моторный смеситель, лишь пара стрелок. Погодное регулирование исполняет котёл. Потому первоначальные затраты будут минимальные. И когда нужда в покомнатной регулировке встанет в полный рост, можно будет докупить автоматику.

В чём надёжность насосов Вило мне так же неведомо.

**oleg.dmitrievic** » 28 янв 2017, 09:05

Напор

Но не суть. Надо сначала расчистать сопротивление в полу и уже под него брать насос с подходящей рабочей точкой. Если не хотите считать то придется переплачиватьфу за как можно более производительный. И по месту уже подбирать его подходящую мощность

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Джордано писал(а):теории круто регулировать температуру в каждом помещении, на практике это стоит (контроллер, датчики, разводка, исполнительные механизмы, электричество...) наверное около штуки (баксов) единовременно и 10...100 в год. Что это дает?

На мой взгляд самая правильная система это теплый пол по уличной температуре и термоголовки на радиаторах с подбором температуры тепло носителя в радиатором контуре по уличной температуре либо по эталоном наиболее холодному помещению.

**Джордано** » 28 янв 2017, 00:59

Согласен с cineman. В теории круто регулировать температуру в каждом помещении, на практике это стоит (контроллер, датчики, разводка, исполнительные механизмы, электричество...) наверное около штуки (баксов) единовременно и 10...100 в год. Что это дает? Если сделать проект (100-200 баксов) или при опытном прорабе и наличие уличного датчика, исполнительные механизмы будут работать в пределе +-5%. Выкинуть их (в т.ч. контроллер, датчики, разводка, электричество, ремонты, обслуживание...) и никто не заметит. И зачем эти растраты единовременные и постоянные?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Re:

oleg.dmitrievic писал(а):чего последнее число значит?

Вы опять своими загадками, откройте паспорт и посмотрите - нам расскажите.

Расход? Даже не буду заморачиваться, в контексте обсуждения разницы нет, вы знаете. Или вы против альфа+, предатель?

**oleg.dmitrievic** » 28 янв 2017, 00:35

Джордано писал(а):Из насосов выбрал цена/качество Wilo-Yonos PICO. Это аналоги Грюндфоса альфы+ в полтора раза дешевле. Два 25-40 будут запредельно. В Бакси-луна будет стоять Грюндфос 15-70. Последнее число в маркировке - давление. Скорее всего вам его хватит на все полы. В противном случае докупите Вило.

чего последнее число значит?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Посоветуйте систему.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Посоветуйте систему.

Re:

Re:

Re:

Re: