Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Crocodial писал(а): Вопрос стоит ли ставить гидрострелку?
Если да, как правильно это организовать. Чтоб циркуляция между котлом - гидрострелкой и гидрострелкой - системой отопления в доме (как правильно назвать не знаю)
Заранее спасибо!

VikT писал(а):1. "Пониженная температура" чего имеется в виду?

VikT писал(а):2. Какая температура используется в расчете теплоотдачи отопительных приборов окружающей среде?

VikT писал(а):3. От чего зависит температура в вопросе №2?

VikT писал(а):4. Помните ли закон сохранения энергии?

Alex_R писал(а):надо просчитывать вероятность, при каких условиях..., какое время..., и с каким влиянием на систему в целом.

Alex_R писал(а): Не спорю, но тогда и теплоотдача радиаторов корректируется на пониженую температуру.

Alex_R писал(а):Допустим, но надо просчитывать вероятность, при каких условиях..., какое время..., и с каким влиянием на систему в целом.

tiptop писал(а):А вот два неодинаковых - это уже категорическое "нельзя"? Сломаются?!

Vladislav34 писал(а):в итоге один из них скоро умрет

Alex_R писал(а):

Vladislav34 писал(а):последовательно насосы ставить нельзя

Одинаковые можно. Но это не проектное, а, скорее, ремонтное решение. При этом напор удваивается, а расход увеличивается в 1,4 раза.

Vladislav34 писал(а):последовательно насосы ставить нельзя

Crocodial писал(а):

Alex_R писал(а):Crocodial писал(а):
подключить на прямую (без гидрострелки) а на обратку шламоотделитель

Делайте.

Да на этом и остановился. Лучше так попробовать, чем неправильный расчет с гидрострелкой, потом будет проблемы с циркуляции. Сейчас у меня старый котел (советских времен лет 30 уже) стоит, на обратке Grundfos насос и система безопасности стоит в котле. Вот уже два года дом отлично отапливается. Циркуляция тоже нормальная. Мне только котел поменять на новый (Ariston) и все. Думаю зачем менять что-то (ставить гидрострелку). Просто подключить на прямую (без гидрострелки) а на обратку шламоотделитель, а насос который сейчас стоит на обратке убрать. Попробовать перезимовать. А дальше будет видно. Если что можно будет потом к существующему добавить Гидрострелку и насос к нему и дальше настраивать.

VikT писал(а):Так что вполне возможен расчетный случай, когда расход в котловом контуре будет ниже. чем расход во вторичном

VikT писал(а):или переменный расход в котловом контуре, допустим в случае каскада котлов.

VikT писал(а):Да я полипропиленом не работаю.

oleg.dmitrievic писал(а):А вы расчитываете с учетом подзапаенных стыков?

Alex_R писал(а):Имелось ввиду, только то , что расход в первичном контуре д.б. больше, либо равен расходу во вторичном......

Джордано писал(а):Если насосы разные, ИМХО ничего страшного не произойдет (турбуляций-бурбуляций-когенераций), просто расход и напор труднее считать.

VikT писал(а):А если эти радиаторы обвязаны 20 ПП, да подзапаяны на стыках, то какой расход будет в системе?

VikT писал(а):обеспечение расхода через теплообменник настенного котла в количестве равном необходимому расходу при его максимальной мощности является наименее затратной и наиболее эффективной мерой по продлению срока службы теплообменника и предотвращению образования отложений в нем.

VikT писал(а):А здесь подробней раскройте, что имеется в виду, а то в моей практике, проблемы со стрелкой возникают при пониженном расходе в контурах, особенно в котловом. А вот повышенный расход, даже в теории ну никак не мешает как снимать, так и передавать необходимую мощность.

oleg.dmitrievic писал(а):Ну к примеру если в системе только настенник да три- пять радиаторов, то зачем?

Alex_R писал(а):По идее нужно её считать всегда, но в данной ситуации - можно и не надо. 10 чугунок на пластиковых трубах котловой насос протащит не напрягаясь.

Alex_R писал(а):А иначе можно и перевернутую стрелку получить и много ещё "доброго и хорошего".

Джордано писал(а):если насосы одинаковые

Alex_R писал(а):насосы не ставятся последовательно