VikT » 20 май 2016, 01:36
oleg.dmitrievic писал(а):Ну к примеру если в системе только настенник да три- пять радиаторов, то зачем?
А если эти радиаторы обвязаны 20 ПП, да подзапаяны на стыках, то какой расход будет в системе?
Alex_R писал(а):По идее нужно её считать всегда, но в данной ситуации - можно и не надо. 10 чугунок на пластиковых трубах котловой насос протащит не напрягаясь.
Всё относительно.
По правде говоря, проблема здесь не в расходе теплоносителя через радиаторный контур, с котлом, мощность которого как правило превышает подключенную мощность проблем изначально не будет даже при заниженном расходе. Проблемы из-за низкого расхода начнутся позже с теплообменником настенного котла, который в силу своей теплонагруженной конструкции требуется постоянного отвода тепла, а так же, поскольку отопительное оборудование работает далеко не в стерильных условиях, то обеспечение расхода через теплообменник настенного котла в количестве равном необходимому расходу при его максимальной мощности является наименее затратной и наиболее эффективной мерой по продлению срока службы теплообменника и предотвращению образования отложений в нем. Это наблюдения моей десятилетней практики.
А что, кстати, пишут производители настенных котлов про расход теплоносителя через их изделие?
У Вайланта, допустим, котловой насос обеспечивает, при номинальном расходе через котел, 1-1,5 м остаточного напора. Что Вы этим "прокачаете"?
Alex_R писал(а):А иначе можно и перевернутую стрелку получить и много ещё "доброго и хорошего".
А здесь подробней раскройте, что имеется в виду, а то в моей практике, проблемы со стрелкой возникают при пониженном расходе в контурах, особенно в котловом. А вот повышенный расход, даже в теории ну никак не мешает как снимать, так и передавать необходимую мощность.
[quote="oleg.dmitrievic"]Ну к примеру если в системе только настенник да три- пять радиаторов, то зачем?[/quote]
А если эти радиаторы обвязаны 20 ПП, да подзапаяны на стыках, то какой расход будет в системе?
[quote="Alex_R"]По идее нужно её считать всегда, но в данной ситуации - можно и не надо. 10 чугунок на пластиковых трубах котловой насос протащит не напрягаясь.[/quote]
Всё относительно.
По правде говоря, проблема здесь не в расходе теплоносителя через радиаторный контур, с котлом, мощность которого как правило превышает подключенную мощность проблем изначально не будет даже при заниженном расходе. Проблемы из-за низкого расхода начнутся позже с теплообменником настенного котла, который в силу своей теплонагруженной конструкции требуется постоянного отвода тепла, а так же, поскольку отопительное оборудование работает далеко не в стерильных условиях, то обеспечение расхода через теплообменник настенного котла в количестве равном необходимому расходу при его максимальной мощности является наименее затратной и наиболее эффективной мерой по продлению срока службы теплообменника и предотвращению образования отложений в нем. Это наблюдения моей десятилетней практики.
А что, кстати, пишут производители настенных котлов про расход теплоносителя через их изделие?
У Вайланта, допустим, котловой насос обеспечивает, при номинальном расходе через котел, 1-1,5 м остаточного напора. Что Вы этим "прокачаете"?
[quote="Alex_R"]А иначе можно и перевернутую стрелку получить и много ещё "доброго и хорошего".[/quote]
А здесь подробней раскройте, что имеется в виду, а то в моей практике, проблемы со стрелкой возникают при пониженном расходе в контурах, особенно в котловом. А вот повышенный расход, даже в теории ну никак не мешает как снимать, так и передавать необходимую мощность.