Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**tiptop** » 30 окт 2017, 21:05

Code писал(а):Разница в стоимость котла отбивается за три года.

Для российских цен я когда-то считал: viewtopic.php?f=69&t=22931&p=15816387" onclick="window.open(this.href);return false;

**Code** » 30 окт 2017, 19:28

tiptop писал(а):Редко кто об этом пишет

Знакомый немец жаловался в пик цен на энергоносители - на отопление в месяц уходит больше 600 Евро.
10% - это 60 Евро. Разница в стоимость котла отбивается за три года.

Теперь о насосах ... Есть такое понятие, как комфорт. Слышали?

**tiptop** » 30 окт 2017, 18:53

ivanich писал(а):пожалел,что конденсационный поставил

Редко кто об этом пишет. Поэтому, с Вашего позволения, повторю это так, чтобы было хорошо видно:

пожалел,что конденсационный поставил

**ivanich** » 30 окт 2017, 16:41

Я в прошлом году установил 2 настенника(вайлант) в Лазоревском,простой и кондиционый с БКН и ТП в 2 одинаковых квартирах по 150-170кв.м.,точно не помню.Проект,настройку котлов делала фирма,я (сын эпизодами)свет и все по сантехнике.Отделку 3 отделочника из Москвы.Так вот нынешним летом сын встретился на К поляне хозяина и спросил,что там да как.По работе котлов нареканий нет,а вот насчет экономии большие сомнения берут.Ибо в квартире где стоит обычный котел народу бывает больше,а расход по оплате за газ и свет различаются несущественно.Со слов хозяина,короче он пожалел,что конденсационный поставил.

**tiptop** » 30 окт 2017, 12:46

С насосами - похожая ситуация...

**tiptop** » 30 окт 2017, 06:36

Dim@ писал(а):Если использование конденсационного газового оборудования не оправдано, то почему вся европа принудительно перешла на эту технику?

Мне кажется, что здесь в одном предложении есть и вопрос, и ответ.

**Джордано** » 30 окт 2017, 01:13

Dim@ писал(а):Если использование конденсационного газового оборудования не оправдано

В этой статье не сравниваются конденсационные котлы с обычными - здесь рассматривается эффективность диапазонов модуляции. Математика говорит что глубокая модуляция должна принести процентов 5-10 экономии газа. У студента на практике этого не получилось. У меня есть сомнения в корректности эксперимента. Например в статье не описаны сами СО куда втюхивали котлы. Может они высокотемпературные, или с подмесом, или еще чего...

**Dim@** » 30 окт 2017, 01:01

Джордано
Если использование конденсационного газового оборудования не оправдано, то почему вся европа принудительно перешла на эту технику? Установка стандартных котлов в Европе запрещено законодательно, с 2014 года (в дате не уверен точно, не помню). Неужели не проводилось никаких испытаний подтверждающих эффективность этого мероприятия?

**Джордано** » 30 окт 2017, 00:53

У меня есть вариант этой статьи чуть полнее с картинками.

**ivanich** » 29 окт 2017, 22:46

Dim@
https://mlynok.wordpress.com/2010/01/23/" onclick="window.open(this.href);return false;экономьте-там-где-экономится/

**Dim@** » 29 окт 2017, 22:19

tiptop
Скиньте ссылку на журнал или статью?

**tiptop** » 29 окт 2017, 22:17

Джордано писал(а):О вреде старт/стопа тоже нигде не читал.

На эту тему была статья.
В 2006 году в городе Вюрцбурге студент-дипломник Иоахим Бёве выполнил при поддержке Bosch Thermotechnik GmbH работу на тему «Изучение снижения затрат энергии газовыми конденсационными котлами при различных нагрузках».

ни у традиционных, ни у конденсационных аппаратов до сих пор не наблюдалось износа вентиляторов, запальников, приборов контроля или теплообменников. Более того, при циклической работе вентиляторы нагружаются меньше (с учётом полного времени их использования)

"Экономьте там, где экономится" // «Аква-Терм №2» (48) март-апрель, с.20-21

**РоманМ** » 29 окт 2017, 21:27

Code писал(а):Зачем?

Из ПРЫНЦЫПА!!!

**Джордано** » 29 окт 2017, 21:22

Вы у меня уже спрашивали, часа три на поиски потратил в своем PC - странно, но не нашел.

**Code** » 29 окт 2017, 21:21

Джордано писал(а):нет аргументов

Да полно.
Покомнатное регулирование с помощью банальных термоголовок не будет работать, нужно извращаться. Зачем?

**Dim@** » 29 окт 2017, 20:51

Джордано
Статью эту можно почитать?

**Джордано** » 29 окт 2017, 19:57

Как-то на другом ресурсе у меня спросили мнение о неправильной CO: обычный котел-радиаторы-ТП без смесителя - все регулируется жестким старт/стопом. Я уже открыл рот придать это дело анафеме, но обнаружил, что нет аргументов. Как-то читал многостраничный труд по количественно/качественному регулированию - немцы ставили годовой эксперимент в деревне с однотипными домами с парой десятков вайландов. Вывод - по экономии отличия нет. О вреде старт/стопа тоже нигде не читал.

**РоманМ** » 27 окт 2017, 11:08

Code писал(а):Автор боится, что так еще и насос будет включаться и выключаться

хм... так он же для этого и предназначен или я не прав?

**Code** » 27 окт 2017, 10:55

РоманМ писал(а):поставить гидроразделитель а после него насос и уже на него термостат комнатной температуры

По моему, предлагали в старой теме.
Автор боится, что так еще и насос будет включаться и выключаться.
А что, правильно боится! - Если человек перестанет дышать на пять минут, то уже и не задышит. Так и котел

**РоманМ** » 27 окт 2017, 10:38

а может не страдать херней, а поставить гидроразделитель а после него насос и уже на него термостат комнатной температуры и будет вам щясте!

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

обсудить соображения по снижению тактования

Ответить

Развернуть Обзор темы: обсудить соображения по снижению тактования