Расчет напора циркуляционного насоса.

Правила форума
Данный форум предназначен для вопросов по расчету и обсуждений готовых проектов и монтажных схем котельных, систем отопления и горячего водоснабжения. В данной ветке так же обсуждаются гидравлические и тепловые расчеты систем отопления.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Расчет напора циркуляционного насоса.

Re:

MOTAJ » 04 июн 2018, 00:16

Code писал(а):
MOTAJ писал(а):подойдет?
По радиатором кто же скажет, по полу проще - сколько петель какой длины?

А по поводу электроэнергии очень актуально.
Петель на одном этаже 9, на другом-7, всего под 500 метров длины 16мм-ой трубы (шитый полиэтилен). А радиаторов всего 18 штук по 5-7 штук на каждом из трех этажей.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Re: Расчет напора циркуляционного насоса.
Самая длинная петля 85метров(с магистральной трубой)

Code » 04 июн 2018, 00:12

MOTAJ писал(а):подойдет?
По радиатором кто же скажет, по полу проще - сколько петель какой длины?

А по поводу электроэнергии очень актуально.

Re:

MOTAJ » 03 июн 2018, 23:55

oleg.dmitrievic писал(а):вы кроме этих графиков смотрите еще и графики потребления электричества данными насосами...
Ну они ж вроде все UPS бытовые много не жрут. Дюймовый просвет общей трубы, отдельно на все теплые полы и отдельно на все радиаторы(18 штук) подойдет?

oleg.dmitrievic » 03 июн 2018, 23:53

вы кроме этих графиков смотрите еще и графики потребления электричества данными насосами...

Re:

MOTAJ » 03 июн 2018, 23:51

Honda писал(а):
MOTAJ писал(а):смотрел по графику, вроде как напор с производительностью не очень совпадают.
Что Вы имеете ввиду ?
График напора и производительности где три кривые трех скоростей, производительность грубо -1,7м3 напор-2,8м по 120-му приходиться на нижнюю часть кривой по второй скорости.

Honda » 03 июн 2018, 22:41

MOTAJ писал(а):смотрел по графику, вроде как напор с производительностью не очень совпадают.
Что Вы имеете ввиду ?

Re:

MOTAJ » 03 июн 2018, 22:15

Honda писал(а):Напор циркуляционного насоса считается по длине наиболее длинного контура.
MOTAJ писал(а):Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос.
UPS 25-120 - это перебор. На Ваш дом вполне подойдут насосы UPS 25-60 как на радиаторное, так и на напольное отопление.
А если всетаки оставить UPS 25-120? Просто они есть, смотрел по графику, вроде как напор с производительностью не очень совпадают.

Honda » 03 июн 2018, 21:38

Напор циркуляционного насоса считается по длине наиболее длинного контура.
MOTAJ писал(а):Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос.
UPS 25-120 - это перебор. На Ваш дом вполне подойдут насосы UPS 25-60 как на радиаторное, так и на напольное отопление.

Расчет напора циркуляционного насоса.

MOTAJ » 03 июн 2018, 21:29

Добрый вечер всем. У меня вопрос по расчету напора для для циркуляционного насоса в системе отопления для радиаторного отопления и теплого пола. В разных методичках прочитал про два метода расчета: в первом случаи рассчитывают по длине максимального контура, во втором случаи по суммарной длине всех контуров, в результате разница получается ощутимая. Какой вариант правильней? Дом в три этажа 8х8м на теплый пол (общая длина труб 520 метров) думал поставить UPS 25-120, и на радиаторное отопление (18 радиаторов на 3-х этажах) такой же насос. Подскажите как расчитать правильней и потянут ли эти насосы?

Вернуться к началу