Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Джордано писал(а): ↑

17 апр 2020, 20:58

Может майнинг эффективнее теплового насоса?
Кстати, тоже вариант если сложить эти две технологии 5кВт * 3 COP = 15 кВт.

Хорошая шутка.
Тепловой насос был бы полезен для использования тепла от майнера в радиаторном отоплении. На самом деле главный тепловой головняк майнинга в утилизации тепла в жаркие летние дни, когда дельта между воздухом и температурой теплоносителя сильно сближаются. Был бы насос грунтовый, можно было бы греть скважину майнером, запасая тепло на зиму. СОР насоса снижается к концу зимы из-за охлаждения скважины с зондом.

+70 баксав в день + горячий бассейн. Хочу, но лень самому, кто хочет попробовать за мои деньги? Майнинг + ТН + ТП + ГВС + котел на пики + бассейн.

Может майнинг эффективнее теплового насоса?
Кстати, тоже вариант если сложить эти две технологии 5кВт * 3 COP = 15 кВт.

5 кВт потребляет компьюьер?!
Летом надо бассейн отапливать.

Я занимался охлаждением майнера с помощью омывания потоком воды медной пластины-радиатора, прижатой к чипам платы. И стабильной работа майнера была при температуре воды после майнера не выше 55 Цельсиев. В случае иммерсионного майнера картина будет хуже схемы с точечным теплосъёмом. Основной поток иммерсивного носителя будет идти путён наименьшего сопротивления. Возле тех чипов, с которых нужно снимать тепло, скорость носителя будет стремиться к нулю, как возле стенки любой трубы.
Носитель с температурой подачи в 55 градусов Цельсия можно использовать в тёплые полы или в нижний "солнечный" теплообменник бойлера ГВС. И в обоих случаях использования тепла нет гарантированного потребления тепла. Обязательно нужен сброс невостребованного тепла на природу. Традиционно это воздушная градирня. Но в пиковые жаркие дни градирня может оказаться неэффективной, т.к. охлаждающий воздух будет уже иметь очень высокую температуру. Вот этот способ утилизации невостребованного тепла и есть главная проблема майнинга. А совсем не выбор теплообменника.

Имеется такая интересная задача – топить дом криптомайнером.

Идея такая: криптомайнер погружен в вазелиновое масло, в связи с чем масло нагревается до 80°C. Возьмем постоянную электрическую мощность и тепловыделение криптомайнера 5квт/ч. Нагретое масло насосом гонится в пластинчатый теплообменник типа такого
Ebay . com/itm/Plate-heat-exchanger-BEER-WORT-CHILLER-cooler-HOME-BREWERY-Brewing-NORDIC/262677590698

В теплообменнике масло отдает тепло воде, вода идет в радиаторы отопления в доме. Температура обратки, скажем 40°C. Может ли кто-то помочь рассчитать какой мощности нужен теплообменник и подойдет ли такой тип по ссылке выше?
Вязкость материалов возьмем отсюда tehtab . ru/Guide/GuidePhysics/VicosityReynolds/LiquidsKinematicViscosityTable/
У вазелинового масла при 50°С – 20, при 70°С – 15; у воды – ок. 1. Теплопроводность масла в 5 раз меньше воды.

Вопрос сейчас именно в выборе мощности и типа теплообменника. По идее подобного рода теплообменники стоят в настенных газовых котлах и обладают огромной мощностью, правда там греется вода от воды. Вот даже у самого маломощного по ссылке выше “Ba-12-12” заявленный теплосъем 25квт.ч (при площади поверхности 0.144 кв.м. и макс. объем прокачиваемой воды 4куб.м/ч). Задача помимо отопления состоит в том, чтобы температура масла (и соответственно криптомайнера) охлаждалась (не выше 70°C).

Вопрос также и в том, будет ли данный теплообменик работать с низким давлением? Если воду еще можно сделать под давлением, то масло качается насосом из негерметичной емкости.

Помимо расчета интересно также услышать ваши идеи и соображения на сей счет.