Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**jukmarick** » 10 дек 2017, 12:32

РоманМ писал(а):BAXI-Uralих есть у меня))))))))))

Реле сработает, когда плата уже сгорит.

**BAXI-Ural** » 08 дек 2017, 18:04

Не ... это не то...

**РоманМ** » 08 дек 2017, 17:09

BAXI-Ural
их есть у меня))))))))))
http://novatek-electro.com/docs/doc_rnpp-311m.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
и еще
http://www.rele.ru/d/4407d8100350f0c6d1 ... 250207.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

**BAXI-Ural** » 08 дек 2017, 17:03

РоманМ писал(а):А что по поводу РНПП?

Что это? Дай информацию...

**РоманМ** » 08 дек 2017, 13:12

BAXI-Ural писал(а):вроде Альбатрос 220/500

так его я и подразумевал под варисторным мостом))) А что по поводу РНПП?

**BAXI-Ural** » 08 дек 2017, 13:03

РоманМ писал(а): Так вот чем советовать защищать платы от таких бяк? Варисторный мост? РНПП-113М? кто спасет рядового микросхемыча?

BAXI-Ural писал(а):УЗИП I и II классов ставятся на вводе, чтоб между вводом и потребителем еще была емкость-индуктивность линии...

И это обязаловка!
Можно еще и III класс прикрутить, вроде Альбатрос 220/500

**РоманМ** » 08 дек 2017, 12:26

А ответ то какой?

**BAXI-Ural** » 04 дек 2017, 19:57

cineman писал(а):Мне кажется, варистор, как и стабилитрон, требует балластного сопротивления, в роли которого выступают активное сопротивление и индуктивность питающих проводов.

Поэтому УЗИП I и II классов ставятся на вводе, чтоб между вводом и потребителем еще была емкость-индуктивность линии...

**cineman** » 02 дек 2017, 11:16

Мне кажется, варистор, как и стабилитрон, требует балластного сопротивления, в роли которого выступают активное сопротивление и индуктивность питающих проводов.

**Code** » 02 дек 2017, 07:42

Джордано писал(а):По моему у варистора нет временных характеристик - не видел

Есть, время срабатывания около 25 нс.
Поэтому правильно спроектированное устройство должно обеспечить задержку попадания импульса на чувствительные микросхемы.
Отсюда вывод - если в доме стоит УЗИП по всем правилам, а котел все равно отказывает - котел спроектирован плохо.

**Джордано** » 02 дек 2017, 01:18

А что сработает быстрее варистора? По моему у варистора нет временных характеристик - не видел. Там нелинейное сопротивление которое не зависит от времени.
Я себе ИБП выбирал в основном по этому признаку - варистор на входе с максимальным показателем поглощения энергии.

**Code** » 01 дек 2017, 18:23

Ну варисторы от коротких импульсов защищают, конечно, но термина "варисторный мост" не существует.
https://www.chipdip.ru/product/jvr-20n471k" onclick="window.open(this.href);return false;
Но чем больше напряжение и чем больше длительность импульса, тем меньше вероятность, что варистор сможет поглотить энергию импульса. Если не сможет поглотить - взорвется.

Кроме того, варистор не срабатывает мгновенно, поэтому микросхема может выйти из строя раньше.

**РоманМ** » 01 дек 2017, 15:25

Всем привет, столкнулся с такой проблемой уже неоднократно менял платы с взорванной микросхемкой и на протермах и на баксах, электронщик что в них ковырялся сказал - "скачек выше 320В длительностью меньше микросекунды" цитирую. Так вот чем советовать защищать платы от таких бяк? Варисторный мост? РНПП-113М? кто спасет рядового микросхемыча?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Защита от скачков напряжения в сети

Ответить

Развернуть Обзор темы: Защита от скачков напряжения в сети

Re:

Защита от скачков напряжения в сети