Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**ivanich** » 29 май 2016, 23:20

У меня в спальне стоит такой,4 секции-высота 1500.Жене не нравится.Хотел его снять и в Сочи поставить,говорит оставь,здесь надоел.

**tiptop** » 29 май 2016, 13:48

agzamov писал(а):Прочитал здесь страниц десять про выбор, ни чего не понял, так какой лучше стальной, би или еще какой?

На гладкотрубные регистры Вы, наверное, не согласитесь?
Берите такой отопительный прибор, который легче протирать - колончатый:

Zehnder Charleston.jpeg

**oleg.dmitrievic** » 29 май 2016, 12:24

Code писал(а):1) Сделать такую дорогущую лестницу и под ней - кладовку?

да, лестница там недешевая. дверь рядом с входной. Была мысль конечно радик рядом с этой дверю повесить, но никаким боком не влезал. слева от двери шкаф купе, место было на первом этаже только под радиатор шириной 40 см. и на лестнице. больше никаких стен открытых нет.

Code писал(а):Нужно было делать из тамбура, тогда под лестницей на месте двери как раз место радиатору.

Изначально она там и планировалась, но заказчица решила что там будет вешалка и тумбочка для обуви.

Code писал(а):Я чего такой упертый - у меня полноценное окно больше двух квадратов на лестнице, над промежуточной площадкой, на втором этаже в холле радиаторов нет вообще. Поставил сдуру радиатор под этим окном - термоголовка никогда не открывается, все тепло снизу идет.

А тут все просчитано, и эту зиму приезжал в гости, все работает, радиаторы все нагреты одинаково.

по снипу, кстати, мы тоже проходим, по крайней мере идеологически. так как радиатор не перекрывает необходимую для эвакуации ширину проема, а по габаритам и конфигурации неотличается от шкафа для коммуникаций которые разрешены. тем более что у нас сооружение по классу с3 а сверху только две спальни.

**Code** » 29 май 2016, 11:20

oleg.dmitrievic
У нас религиозный, бессмысленный спор, вряд ли кто кого убедит.
Понятно, что первично проект (архитектурный) кривой.
1) Сделать такую дорогущую лестницу и под ней - кладовку?
2) Дверь в эту кладовку где? Если там, под лестницей, то смысл картошку через коридор таскать?
Нужно было делать из тамбура, тогда под лестницей на месте двери как раз место радиатору.

Я чего такой упертый - у меня полноценное окно больше двух квадратов на лестнице, над промежуточной площадкой, на втором этаже в холле радиаторов нет вообще. Поставил сдуру радиатор под этим окном - термоголовка никогда не открывается, все тепло снизу идет.

**oleg.dmitrievic** » 29 май 2016, 10:30

Code писал(а):Если уж захотелось поставить радиатор, то его нужно было располагать на первом этаже, под лестницей

так кривой проект или глаза? под лестницей холодная кладовка, окно над лестницей, в тамбуре холодный тамбур, но имеется теплый пол. на первом этаже радиатор также имеется. а вот радиаторы на лестнице греют не только лестницу но и холл над ней.

**Code** » 29 май 2016, 07:23

oleg.dmitrievic
Не убедил.
Если уж захотелось поставить радиатор, то его нужно было располагать на первом этаже, под лестницей.
Даже если лестница с подступенками(на фото не видно). Тем более, что под лестницей окно.
А еще лучше продлить теплый пол под лестницу, и вообще не ставить радиатор - в коридорах не живут.

Может конечно в проекте под лестницей комнату забомбили, ну тогда так хозяевам и надо.

**VikT** » 29 май 2016, 01:54

oleg.dmitrievic писал(а):достаточно просто в проект глянуть.

Ну так я же и говорю - значит проект "кривой".

oleg.dmitrievic писал(а):теперича жду ответа насчет нарушенных пожарных норм

А самому религия не позволяет поискать?
СП 1.13130.2009 пп. 4.3.3 и 4.4.4. Кури.

**oleg.dmitrievic** » 28 май 2016, 23:10

Code писал(а):oleg.dmitrievic="бес проблем"

ну для начала смотрим на теплопотери
https://ch-tehnik.bitrix24.ru/~9GBOC" onclick="window.open(this.href);return false;
https://ch-tehnik.bitrix24.ru/~g3SJS" onclick="window.open(this.href);return false;

также чтоб не понимать где наодится искомая точка, прилагаю и расположение радиаторов
https://ch-tehnik.bitrix24.ru/~JD88q" onclick="window.open(this.href);return false;
https://ch-tehnik.bitrix24.ru/~Wz48T" onclick="window.open(this.href);return false;

На всякий случай чтоб вопросов небыло еще и теплый пол по первому этажу.
https://ch-tehnik.bitrix24.ru/~cCvcl" onclick="window.open(this.href);return false; техкарта на все это думаю вам не нужна. по второму этажу ТП нет.

Добавлено спустя 35 секунд:
теперича жду ответа насчет нарушенных пожарных норм

**Code** » 28 май 2016, 22:53

oleg.dmitrievic="бес проблем"

**oleg.dmitrievic** » 28 май 2016, 22:16

VikT писал(а):
Code писал(а):Потому что он там не нужен
Ни к селу , ни к городу. А еще противопожарные нормы нарушены.

ну к чему он там нужен я поясню бес проблем. достаточно просто в проект глянуть. а вот по пожарным нормам интересно. прям даже интригует

**VikT** » 28 май 2016, 00:38

Code писал(а):Потому что он там не нужен

Ни к селу , ни к городу. А еще противопожарные нормы нарушены.

**oleg.dmitrievic** » 27 май 2016, 23:32

Code писал(а):
oleg.dmitrievic писал(а): вот тут, панельник не смотрится
Потому что он там не нужен

вот там то он как раз нужен.

**Code** » 27 май 2016, 22:52

oleg.dmitrievic писал(а): вот тут, панельник не смотрится

Потому что он там не нужен

**Dim@** » 27 май 2016, 22:46

MIXAM
Здесь сидят в большей мере люди которые не по буклетам знают о продукции Керми, поэтому лапшу вешать не надо. За счет резиновой пробки (именуемой технологией THERM-X2) мощность радиаторов не увеличить.
Это лишь маркетинговый ход производителя что бы выделить конкурентное преимущество радиаторов Керми перед конкурентами.

**oleg.dmitrievic** » 27 май 2016, 22:44

при этом общая мощность при прочих равных, у этого радиатора снижается. так?
у вас ведь задняя стенка холоднее а не передняя горячее. если уж точнее выражаться то.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
Re:

Dim@ писал(а):oleg.dmitrievic
митрич если ты такой эстет, то предлагай людям дизайн-радиаторы которые действительно красивые

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
панельники это ширпотреб - это все равно что искать красоту во внешнем виде стандартных пластиковых окон

для меня нет догмы в этом. мы вместе всегда подбираем куда и какие больше подойдут. и я не могу сказать что вот тут, панельник не смотрится. http://ch-tehnik.ru/upload/iblock/0ba/2 ... .47.27.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; да, можно было сюда и дизайн поставить, но зачем? на мой взгляд он тут абсолютно гармоничен и в тему

**Code** » 27 май 2016, 15:42

MIXAM писал(а):просто температура передне панели всегда выше задней.

При режиме 55/45 и параллельном протоке средняя температура обеих панелей 50.
При режиме 55/45 и последовательном протоке средняя температура передней панели приблизительно 52, задней - 47. Выигрыш 2-3 градуса по поверхности относительно 30 градусов - ничто. Разница в потерях в стену может и будет, но сотые доли процента.
Так что привет г-ну Сасину.

**MIXAM** » 27 май 2016, 15:23

-Испытания НИИ Витататерм под руководством г-на Сасина показали что гидравлика увеличичвается не значительно. Рекомендации в интернете уверен при желании найдете.
-Не надо управлять , просто температура передне панели всегда выше задней.
-Протекание происходит только по нижним соединениям ( при боковом подключении в комлпекте резиновая прокладка - заглушка , которая ставиться на "обратку") , верхние заглушены

**Code** » 27 май 2016, 15:09

MIXAM писал(а):Аргументы и Факты

Можно больше фактов? -
- насколько возрастает гидравлическое сопротивление
- каким образом так управлять протоком, чтобы горячей оставалась всегда передняя панель? Да и зачем?! Если теплопотери уменьшились, зачем горячая передняя панель?
- куда девается теплосъем с перемычек, соединяющих переднюю и заднюю панели?

**MIXAM** » 27 май 2016, 14:55

В КЕРМИ есть уникальная технология THERM-X2 , в основе которой простой , но очень эффективный принцип. Псоледовательное протекание теплоносителя , т.е. теплоноситель сначала проходит через переднюю панель и тем самам максимально нагревает ее. Этот этап - излучающая ( радиационная ) составляющая панельного радиатора. За счет этого мгновенно ощущается тепло. Далее теплоноситель попадает в заднюю панель . При такой схеме протекания : выше теплоотадча передней панели в 2 раза чем любого другого радиатора, ниже нагрев задней панели ( НЕ ГРЕЕМ СТЕНУ, а служим как экран теплового излучения), при неполных нагрузках системы НЕТ эффекта "теплого радиатора" - переядня панель свегда горячая.
Панельный прибор - это технический эл. системы отполения. И тут решающим выступает технические приемущества и настоящее немецое качество .
А вот к дизайн радиаторам - это уж точно на вкус и цвет. И убедить человека в том что дизайн этого лучше чем другого у Вас уж точно не получиться никогда.
Аргументы и Факты. )))))))))))))))

**Dim@** » 03 фев 2016, 10:32

oleg.dmitrievic
митрич если ты такой эстет, то предлагай людям дизайн-радиаторы которые действительно красивые

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
панельники это ширпотреб - это все равно что искать красоту во внешнем виде стандартных пластиковых окон

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Выбор радиаторов для дома еще раз

Ответить

Развернуть Обзор темы: Выбор радиаторов для дома еще раз

Re:

Re:

Re:

THERM-X2