Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Джордано** » 29 сен 2016, 00:21

ivanich писал(а):Печной котел с заужением остывал долше,т.е. трубы к утру были гораздо теплее,чем без заужения,тут уж к бабке не ходи.Проверено.

Ну дык правильно - чем лучше циркуляция, тем быстрее остынет котел.

**ivanich** » 29 сен 2016, 00:14

Ни краном,ни винтилем не пробовал.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Джордано писал(а):При запущенной циркуляции заужение, конечно же, только мешает.

Печной котел с заужением остывал долше,т.е. трубы к утру были гораздо теплее,чем без заужения,тут уж к бабке не ходи.Проверено.

**Джордано** » 29 сен 2016, 00:07

oleg.dmitrievic писал(а):вот непонимаю я физику фокуса с заужением

ЕЦ тяжело разогнать. При растопке котла появляется центр нагревания, а необходимого для циркуляции центра остывания нет - радиаторы еще холодные, потому что циркуляции нет, потому что радиаторы холодные. Порочный круг.
Полагаю, заужение на возвратке помогает запустить циркуляцию в правильном направлении. Вода в котле нагревается и по пути наименьшего сопротивления идет на подачу в РБ, по инерции подсасывая из возвратки.
При запущенной циркуляции заужение, конечно же, только мешает.
В закрытой системе, я думаю, этот эффект не должен проявляться.
Это только гипотеза.

**oleg.dmitrievic** » 29 сен 2016, 00:02

тоесть теоретически. если я прикрою кран на обратке тоже должно лучше стать?

**ivanich** » 29 сен 2016, 00:02

Обычно с 63 на 45,57-40 длиной mm 150- 200.Заметно лучше,СО прогревалась быстрее на час или более.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
В маленьких избушках это было особенно заметно.

**oleg.dmitrievic** » 28 сен 2016, 23:46

и насколько где заужал? какую длинну? на сколько лучше начинало работать?

**ivanich** » 28 сен 2016, 23:31

BAXI-Ural писал(а):И что? Кроме заужения ничего больше не переделывали?

Нет. Если котел в подвале зачем его опускать ниже,а вот в сенях,или пристройке то иногда опускали его и заужали.

BAXI-Ural писал(а):но это противоречит как моим теоретическим знаниям, так и личному опыту (правда в данной теме довольно скромному

Ну а я поделился своим опытом,а большой он,или маленький,судить не мне.Я это делал,а вы даже не пробовали.

**BAXI-Ural** » 28 сен 2016, 23:04

ivanich писал(а):
BAXI-Ural писал(а):Не нахожу "теоретического" объяснения данного феномена, разве что эффект "заинтересованного наблюдателя"...
Скажу больше,крайне заинтересованного,так как жил в таком доме,до и после переделки.

И что? Кроме заужения ничего больше не переделывали?
Я понимаю, что не все возможно понять (например, как работает комп, мне далеко не все понятно), но это противоречит как моим теоретическим знаниям, так и личному опыту (правда в данной теме довольно скромному

)

**ivanich** » 28 сен 2016, 22:14

BAXI-Ural писал(а):Не нахожу "теоретического" объяснения данного феномена, разве что эффект "заинтересованного наблюдателя"...

Скажу больше,крайне заинтересованного,так как жил в таком доме,до и после переделки.

**BAXI-Ural** » 28 сен 2016, 17:50

Не нахожу "теоретического" объяснения данного феномена, разве что эффект "заинтересованного наблюдателя"...

ivanich писал(а):По нашим наблюдениям выходило,что СО в данном случае работали эффективней.

Что значит "эффективнее" (по каким параметрам?), и если уж сравнивать, то одинаковые системы - "зауженную" и "незауженную".

ivanich писал(а):А сравнивая работу СО после наших переделок мы в этом убедились окончательно.

"Переделки" заключались только в установке зауженного участка?

**ivanich** » 28 сен 2016, 10:55

Мы пришли к этому в процессе работы в частном секторе.Обычно монтировали СО из 76 трубы,а для себя и близких из 57 и нескольких регистр сваренных из труб этого же диаметра.Если с подачей было боле менее просто,то с обраткой было посложней.Перед котлом для себя ставили типа шламоудолителя и 2 последних стыка из 57 трубы в шламоудалитель делали трубой меньшего диаметра,По нашим наблюдениям выходило,что СО в данном случае работали эффективней.А сравнивая работу СО после наших переделок мы в этом убедились окончательно.

**oleg.dmitrievic** » 28 сен 2016, 10:00

так тогда можно просто утеплить эту трубу и тогда по этой логике получиться еще более сильный напор

**Code** » 28 сен 2016, 08:05

oleg.dmitrievic писал(а):за счет какого так сказать закона?

Может, за счет выравнивания протока в ветках?
При отсутствии сужения в ветке с максимальной скоростью вода остывает слабее, и "гравитационный насос" слабее, чем в ветке с минимальной скоростью, они конфликтуют. Если выровнять условия во всех ветках введением дополнительного общего сопротивления, то условия сблизятся.
Не?