Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

А что вы хотите от фероли если у них долг около годового бюджета компании. Пытаются удешевить где только можно. С этой точки их можно понять.
Не надо хаять котел, надо дать в репу манагерам требующим дешевых котлов

Шашлычок с коньяком то еще извращение :) На этих котлах может идти как сименсовский ГК так и ситовский. Ситовский естественно дороже. А так обычный европеец битермик бюджетного уровня. Главное сделать герметично систему отопления, эти теплообменники не любят частых подпиток ну и не лить разную гадос...

yao писал(а):У меня 20 см XPS: 4 слоя п

хм, а не перебор коллега, 20 см то?
я понимаю машу каслом не испортить, но есть предел рентабельности толщины утеплителя. Т.е. начиная с определенной толщины ваши услилия стоят дорого но приносят мизерный эффект

Я родителям лил на 100 мм на белый пенополистирол плотности 25 или 30 по моему. Пол на грунте, затем черновая стяжка, потом ППС потом пленка, потом сетка сварочная с ячейкой 100мм*100 мм к ней привязана труба и залита общим слоем раствора 80 мм. Ничего нигде не бухает, к работе пола никаких замечаний.

да и мерять комфорт одной температурой тоже ведь неправильно, а влажность а скорость воздушных потоков а температура наружных стен изнутри.

Вот буквоеды пристали к человеку

Средняя температура по палате может быть и одинаковая а вот распределение температур по высоте и периметру будут разные для ТП и радиаторов. Соотв ощущения другие и теплопотери в потолок другие. Но вы и сами это прекрасно знаете.

начал рыться по нету в поисках этой статьи. как бы это был не журнал типа акватерм или СОК украинского издательства

может там просто селективное покрытие стекла? это легко может обьяснить К стеклопакета в районе 1 - 1,1

недавно читал интересную статейку о сравнении радиаторного низкотемпературного отопления и теплых полов. Автор откуда то из скандинавских стран, он в ходе исследований утверждал что радиаторы в низкой подаче даже интереснее чем ТП. В том числе и за счет более низкой инерционности.

molotoboec писал(а):так в медведе же встроеный 115 л

нет, этот одноконтурный

у тестя 5-й год без проблем пашет протерм медвед 40 кВт-ный. Условия не фонтан, навесной уже бы наверное откинулся
Обвязан с бойлером протермовским на 200 л с помощью двух насосов.

а я бы поставил напольник чугунный с приставным бойлером. Но не буду говорить что все остальное от лукавого с ним не знаком

sunset2011 писал(а):на 220 вольт,5 кВт,есть рекомендации -уже ставили.

прям какой то тепловой насос получился

погуглите буржуйка от bubafonja. Человек из мусора собрал буржуйку которую топить при плотной закладке не нужно часто. Прогорит сделаете еще

Кстати кто занимался или занимается котлами протерм бобер, поделитесь отзывом по котлу. Есть ли с ними проблемы, а то есть возможность купить по дешевке а коллега отговаривает. Ходят слухи что рвет заднюю секцию

глянул в нете. вживую не видел. Цена как то напрягает - 1400 евро за 16 кВт

гляньте на чугунный котелок Roda. Чугун турецкий, этот же котел турки делают для концерна вайлант.

Kokoshino писал(а):Конструкция прибора позволяет получать максимальное количество горячей воды с постоянной температурой

Все бочки одинаковы,
если такое пишут то возможно:
1. манагер или рекламщик писал буклет
2. установлен термостатический смесительный клапан.

короче договорились уже до кутека. а кто ж там тельняшки рвал, что голую трубу медную в ТП самое то.

Медь в стяжке теплого пола имеет тенденцию к истиранию за счет постоянных расширений сужений трубы. Поэтому ее покрывают защитным слоем (полимеры).
Из чистой меди ложить - баловство и зарывание денег с непредсказуемым результатом. ИМХО

ну есть вероятность что просто спустил а не сдох