Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Honda. Что касается проектов по водозабору, то Вы из Москвы - Найдите возможность посетить ЛЮБОЙ из поверхностных водозаборов этого славного города. Вы не увидите ни одного самовсасывающего насоса. СМожете просто заглянуть в ЛЮБОЙ учебник по водоснабжению в котором рассматриваются водозаборы. Ну а т...

Это пластмассовый узел внутри корпуса насоса между всасывающим патрубком и рабочим колесом.
Не знаю как сюда вставить файл pdf?
Если скачаете сами с их сайта, то в сервисной документации на JP это узел под номером 14.

Так Вот! Это один и тот же пример. То что Вы сделали ртом (удалили воздух из трубочки и подняли бензин) в самовсасывающем насосе делает эжектор. В самотеччной системе перепад получился, как Вы правильно заметили, за счет разности уровней. В насосной схеме вместо этой разности уровней (вмето статичес...

Видел умельцев делающих из ГВС проточный теплый пол.

WQ и JP центробежные насосы с встроенными эжекторами - самовсасывающие насосы.

на 1 -2 смесителя немного поднять напор - наверное ДА, но при наличии расхода, а его и нет.

Значит, для перекачки воды из колодца не нужно разрежение ??? ...... .......Вот если посчитать, то и выяснится, что имеются проблемы с кавитацией. Именно поэтому для создания разрежения в насосе и применяются инжекторы, а не для "удаления воздуха". Однозначно!!! Для перекачки воды из колодца не нуж...

Mij-gan писал(а):

adstern писал(а):Любой центробежный насос не создает разряжение, а создает перепад

Обычно после таких слов начинается "холивар"

Обычно после таких слов начиается не "холивар", а ищущий открывает учебник.

Любой центробежный насос не создает разряжение, а создает перепад. Со стороны реки уже есть атмосферное давление. Теоретическая высота подьема воды равна атмосферному давлению - это 10,1 метра с учетом сопротивления всасывающего трубопровода и обратного клапана эта величина естественно меньше. Далее...

1. Эжектор не расчитан на длительную работу с подпором более 0,5 метра. Когда насос не работате эжектор вообще может "раздавить" 2. Графики точно не помню, но при 2 кубах такой насос добавляет около 3 (максимум 5) метров. Напор которого не достаточно даже для работы обычного смесителя. Этот насос пр...

1. JP5 и MQ - самовсасывающие. В описаннойц схеме долго не проработают. UPA для других целей. Нужно обязательно брать нормальновсасывающие (без встроенных эжекторов). И срок службы дольше и КПД выше. 2. Нужно поинтересоваться у соседей - хватает ли в принципе воды. Никакой насос количество воды не у...

1. Эжектор выкинуть (я знаю, что он встроенный). Еще раз для тех кто в танке - Эжектор выкинуть. Тогда в всасывающем трубопроводе никогда не возникнет разряжение. Для Вашего случая эжектор вреден, ну и еще не экономичен. 2. Установить автоматический воздухоотводчик там где я написал ранее. Когда вод...

1. Эжектор выкинуть. 2. Второй обратный клапан поставить после насоса. 3. Между насосом и этим вторым обратным клапаном автоматический воздухоотводчик 3. Возле насоса поставить открытый напорный бачек соединенный с всасывающей линией насоса через э/м клапан. 4. От напорного трубопровода через клапан...

[quote="Mij-ganПоэтому - на усмотрение adsten а - без обид или с обидами.[/quote] Я не обижаюсь. Действительно за Вило болею, но если Вы обратили внимание, то высказываюсь не по всем насосам (есть некоторые марки насосов WILO несколько хуже чем у конкурентов). Может быть не всегда получается быть об...

прикольно. как это "сравнивать нечего"? марки же указаны! а про цены топикстартёр говорит о другом... ABS 5000EUR.Grundfos-20000EUR.KSB-25000EUR наверно, это не аналоги. тогда где же ответ профи на вопрос топикстартёра? что-нибудь "это не аналоги, поэтому и цена разная"... а то сразу - "сравнивать ...

Кстати кроме ABS (Швеция)- в тройке еще WILO (Германия) Ну дык - Вам и карты в руки. Вопрос в заголовке. Сравните цены ABS и WILO и ответьте на вопрос. Дык вроде сравнивать нечего. Опыт показывает, что при сравнении канализационных насосов аналогов - ABS и WILO по цене близки, а грундфос дешевле пр...

Honda писал(а):Ой-ой adstern, ну хватит ужо. Бренды-лидеры по насосной канализации...
Ну кто эти рейтинги составляет ?

Этих агенств полно. В принципе рекомендую регулярно почитывать журнал "World Pumps" (если не в печатном виде, то в и-нете можно подписаться на бесплатную электронную рассылку.

В канализационных погружных насосах свои лидеры на рынке. В частности ни Грундфос, ни КСБ к лидерам и к брендам по водоотведению (вроде БМВ) не относятся. По рейтингу ABS входит в тройку лидеров однозначно. И если КСБ хотябы в десятке, то уж грундфоса с финским сарлином нет и в первых 15 (дальше не ...

а у Вило вал не полый, насколько я помню из семинаров и каталогов... и у Грундфоса вал не стальной, а керамический, но уже с осевым отверстием в валу :) У Вил на некоторых насосах полые. У грун керамика только на малой серии. действительно не знаю где и как делают эти валы. Видел их на заводе готов...

Sid писал(а):Куда дели Датский грундфос ?

Да никуда не дели. Не было цели перечислить всех. У них на одних семинарах люди говорят 50 тыс., а на других 100. Поэтому и не стал писать. Можете их спросить сами.

Алексей 1 писал(а):UPA 120

еще один с китайской штучкой