Обвязка котла. Медь или сталь?

[Anzor]

ППР дешевле,надежней и проще.
Медь конечно симпатичней ,но цена.

[@lex]

Anzor
Аккуратнее с советами

[labuh]

[quote="Anzor";p="15677489"]ППР дешевле,надежней и проще.
.[/quote]
единственный минус-не годится для обвязки котла (если, конечно, он рассчитан не на один сезон работы).

[Sonic]

Сталь дешевле вам в материале. Медь будет дороже по материалу.
и не думаю что монтаж на меди будет дешевле стали.
ППР от котла незя. Нуна дойти до коллектора а там ваять че душе угодно
Цена по такому объему работ приемлемая. Как по мне даже очень

[Хоттабыч]

Лично я - сталь предпочитаю. По цене и сроку службы - один перец, но хоть есть за что подержаться.

[GuTherm]

Сталь - это для гурманов и любителей безмятежного сна!

[Хоттабыч]

А я слышал, что отстой - для лохов.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

На вкус и цвет, как говорится. Кто то крутой экстрим предпочитает. Как сказано в наставлениях заказчика: "...стойко переносить все тяготы и лишения..."

[Щастье]

не, со сталью возится долго я медяху предпочитаю

[GuTherm]

Медяха это када на коленке и не задорорго, а если зак платит хорошо так я ему любимому сталюгу закерачу.

[Eugene]

[quote="Щастье";p="15677521"]не, со сталью возится долго я медяху предпочитаю[/quote]
так заку обычно все равно сколько монтажники возятся. Тогда МП еще проще и быстрее, чем медь.
Себе сталь поставил, послушался монтажников, т.к. радиаторы - чугун, котел - чугун, надо быть последовательным Да и не дорого обвязали.
А медь популярностью пользуется т.к. варить желающих почти не осталось ...

[Sonic]

[quote="Eugene";p="15677539"]
Тогда МП еще проще и быстрее, чем медь.
[/quote]
Оно то быстрей и проще .Не вопрос. А вот в експлуатации МП (в топочных) это в ПЕРЛЫ ОЧЕНЬ наглядно.
А у себя то сталюкой