независимое мнение об электромагнитных учетах

[Alex_ol]

Если кто может объяснить к примеру приемущества и недостатки перед ультразвуковыми. Кто нибудь может расказать о такой компании "ТБН энергосервис" и ее продукции?

[labuh]

ультразвук летучих мышей привлекает-будут на потолке висеть и гадить... да и на потенцию давит..и не будет у нас приподнятого настроения

[Alex_ol]

ну а если серьезно, есть ли смысл менять уже существующий ультразвуковой учет на электромагнитный?

[labuh]

как для ЭМ , так и для ультразвукового критична загрязненность жидкости, поэтому надо знать -где мерять будем, и зачем?

[Alex_ol]

мерять будем на вводах в здания холодная гарячая вода и отопление, просто мне щас говорят что электромагнит по классу точности выше чем ультразвук ну и плюс предлагают комплекс по поспартизации объектов и диспетчеризации потребления на базе этого учета плюс погодное регулирование потребления тепла.

[labuh]

имхо, в коммунальных сетях и эм и уз - вещь сомнительная -повысится содержание железа в воде и весь учет пойдет на смарку -счетчик превращается в генератор случайных чисел. Обычный тахометрический вполне достаточно и экономично.

[vlr_pk]

о УЗ говорить не буду - не ставил.
о ЭМ: чем грязнее вода, чем качественнее счёт, ведь электропроводность повышается. Проблема или почти проблема (сужение диэлектрика внутри), но эта проблема ни разу не превышала допустимой погрешности (в моей практике)

[Alex_ol]

вот нашел интересную статейку про учет и его погрешности
http://www.c-o-k.com.ua/content/view/906/
там написано что точность электромагнитного счетчика ухудшается за счет налипания металических частиц, и еще что нигде в мире электромагнитных счетчиков не выпускают кроме как в россии.
Хотя там фигурирует в тексте фирма семпал, которая поставляет на наш рынок ультразвуковые счетчики.
Производитель єлектромагнитых счетчиков естественно будет бить в грудь что такого с их учетом никогда не будет. http://www.tbnenergo.ru/article_2001_02/
Вот поэтому я и развил єту тему

[vlr_pk]

Тот кто писал эту статью, видел ЭМ прибор? Или речь идёт о вихревых ЭМ?
Куда должен прилипать метал в расходомере? к Фторопластовому покрытию?
4 года эксплуатирую ЭМ в зданиях где ТО не выполняет подготовку воды вообще, имею погрешность 0,2 %, не видел такой погрешности ни у механических, ни у вихревых.

[Alex_ol]

кстати на счетчиках ТБН энергосервис отказались от фторопластового покрытия и сейчас используют керамическое.

[labuh]

[quote="vlr_pk";p="15678246"]чем грязнее вода, чем качественнее счёт, ведь электропроводность повышается. [/quote]
мне казалось что погрешность не должна зависеть от грязноты воды.

[vlr_pk]

качество счёта, а в дальнейшем и погрешность, определено правильностью установки прибора и качеством учитываемой среды (моё мнение). У ЭМ высока чуствительность счёта теплоносителя с электропроводностю высокой (в разумных пределах).