Несколько вопросов по системе отопления

Sherifff · Сообщение **Sherifff** » 25 янв 2010, 10:56

Доброго времени суток.
Хотелось бы узнать, будет ли работать приведенная на рис. схема системы отопления в двух вариантах: 1. с ЕЦ; 2. с ПЦ?
Правильно ли распределены диаметры подачи и обратки?
Какой расширительный бачок лучше предусмотреть: открытый или закрытый?
Как лучше подключить циркуляционный насос в точке I: по варианту а) или по варианту б)?
Будет ли поддерживать температуру систему электрокотел мощностью 6 кВ, если его установить в точке II?
Мешают ли работе ЕЦ термоголовки?

Honda · Сообщение **Honda** » 25 янв 2010, 13:48

Sherifff писал(а):будет ли работать приведенная на рис. схема системы отопления в двух вариантах: 1. с ЕЦ; 2. с ПЦ?

По поводу работы с ЕЦ - большие сомнения. Вы в курсе, вообще, как в такой системе создаётся давление для циркуляции ?
Прочитайте хоть какую-нибудь нормальную литературу по теме отопления. Или похожие темы посмотрите.

Sherifff писал(а):Мешают ли работе ЕЦ термоголовки?

В каком смысле - мешают ?

Sherifff · Сообщение **Sherifff** » 25 янв 2010, 14:01

Honda писал(а):По поводу работы с ЕЦ - большие сомнения. Вы в курсе, вообще, как в такой системе создаётся давление для циркуляции ?

Основной принцип - горячая вода легче холодной... Вода нагревается, например в котле, плотность ее меняется и она поднимается... затем оставает в радиаторах и опускается вниз... Верно?
Смысл в чем, видел систему, выполненную точно по такой же траектории, но однотрубную, типа "ленинградка", отлично работающую с ЕЦ. Вот и возник вопрос, а если сделать двухтрубную с попутным движением теплоносителя, будет ли она работать...

Honda писал(а):В каком смысле - мешают ?

В прямом? Как многие пишут в форумах, что вроде ЕЦ не возникает с термоголовками (термостатами)... сопротивление большое... что лучше ставить обычные краны, например, шаровые...

вован вергун

Любой вариант работоспособен , на сколько я понял котёл встроян в печь, мои рекомендации-насос по типу Б на обратку(котёл на твёрдом топливе),расширительный бак при любом варианте(открытая -закрытая ) в обратку,в самую верхнюю точку автоматический сбросник воздуха, не смотря на то что при естественой циркуляции циркуляционное давление низкое система будет работать.

вован вергун

По регулировочным кранам -будет работать любой вариант вопрс как долго, шаровые латунь на мой взгляд надёжнее и проще в вашем варианте с тт котлом.

Honda · Сообщение **Honda** » 25 янв 2010, 14:32

Sherifff писал(а):Вода нагревается, например в котле, плотность ее меняется и она поднимается... затем оставает в радиаторах и опускается вниз... Верно?

Неверно. Принцип работы не такой.

гpязнуля

Хонда, а вчем принципиальная ошибка в ПРИНЦИПЕ? (Меня не надо читать отправлять, я читал)

Honda · Сообщение **Honda** » 25 янв 2010, 17:42

гpязнуля писал(а):в чем принципиальная ошибка в ПРИНЦИПЕ?

Это не принцип работы системы, это грубо говоря, общие понятия из курса физики. Принцип работы - это такие условия, при выполнении которых ВОЗМОЖНА работа такой системы. То есть условия, без выполнения которых система работать не будет.
Кстати я не поднимал эту тему, это вован вергун начал тут принципы работы расписывать.
По всему сказанному понятно, что он в теме "не шарит". Поэтому и начинаются ссылки (как обычно бывает) на соседа, у которого что-то похожее, но "несколько по другому" и работает, и т.д.

Honda · Сообщение **Honda** » 25 янв 2010, 17:43

То есть не вован вергун, а Sherifff.

гpязнуля

Хонда, будь добрее.
Мы же не начинаем 'уточнять' какое такое давление создаёт ец... понимаем что ты имел ввиду разность давлений (веса), дельту, перепад...
А принцип верный.
Обсудим от чего ец зависит?

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 25 янв 2010, 18:11

гpязнуля писал(а):Обсудим от чего ец зависит?

Запасся поп-корном и устроился поудобнее

гpязнуля

Да там и обсуждать нечего

тему просто зафлудим.

Лодырь

А вот интересно!!! Работает ли естественная циркуляция при "заправке порошковых огнетушителей" ???

гpязнуля

Не не работает. при засыпке порошок под своим весом падает.

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 25 янв 2010, 20:08

гpязнуля писал(а):Да там и обсуждать нечего тему просто зафлудим.

Sherifff · Сообщение **Sherifff** » 25 янв 2010, 20:11

[quote="Honda]Принцип работы - это такие условия, при выполнении которых ВОЗМОЖНА работа такой системы. [/quote]
Вообще всегда считал, что принцип работы системы и условия, при которых система работает - это несколько разные вещи...

[quote="Honda]Поэтому и начинаются ссылки (как обычно бывает) на соседа, у которого что-то похожее, но "несколько по другому" и работает, и т.д. [/quote]
Не что-то похожее... а точь в точь... Дело в том, что у меня в доме тоже, как и у моего знакомого, система отопления в настоящий момент сделана по принципу "ленинградки", и она раньше отлично работала с ЕЦ, при этом змеевик в печи расположен выше верха радиаторов примерно на 0,5-1 метр...
Контур СО выполнен металлом 1". Несколько лет назад СО была подключена к центральному отоплению, но из-за постоянных перебоев в ее работе, а также в связи с планируемым ремонтом, решено было переделать СО в соответствии с приложенной схемкой...
Но чтобы, как говориться не наломать дров, решил посоветоваться с людьми соображающими в этом деле...

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 25 янв 2010, 20:45

Схема работать будет, но не очень хорошо. Для ЕЦ увеличивают диаметр трубы для того чтобы уменьшить гидравлическое сопротивление. В данном варианте вода проходит через радиаторы и возможна неустойчивая балансировка. Я бы не рискнул ЕЦ. Если ЕЦ и с насосом то ленинградку. Если с насосом то двухтрубную попутку но диаметр 1.

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 25 янв 2010, 20:52

ВОВАН ВЕРГУН сказал --------расширительный бак при любом варианте(открытая -закрытая ) в обратку

откуда это пошло, почему не на подачу?
Ни разу не видел нагретый расширитель. Или мож я чо не понял?

a-x-e-l-1 · Сообщение **a-x-e-l-1** » 25 янв 2010, 21:08

Silvio- писал(а):ВОВАН ВЕРГУН сказал --------расширительный бак при любом варианте(открытая -закрытая ) в обратку

откуда это пошло, почему не на подачу?

Что бы бак не стоял на напорной стороне насоса. Бак и на обратке ставится до насоса, т.е на "всасывающей" стороне.

Sherifff · Сообщение **Sherifff** » 26 янв 2010, 13:43

Silvio- писал(а):Если с насосом то двухтрубную попутку но диаметр 1.

Почему именно 1"? Читал во многих местах (форумы, литература) что диаметр в двухтрубной попутке не должен быть равного диаметра...
Вот примерно так пишут: Двухтрубная система с попутным движением воды обладает всеми достоинствами вообще двухтрубных систем. В то же время она лишена недостатка, связанного с неравенством перепадов давления, присущего системе с тупиковым движением воды. В этом случае горячая вода из водонагревателя проходит по подающему трубопроводу уменьшающегося размера к трубам, затем к нагревательным приборам, а от них поступает в обратный трубопровод, который идет параллельно подающему в направлении водонагревателя. Трубопровод собирает выходящую из радиаторов воду и увеличивается в диаметре до последнего радиатора. При этом длина пути, проходимого водой, одинакова для всех радиаторов.

Вопрос: верно ли я расставил диаметры труб на схеме, или все-таки сделать трубу равного диаметра?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению