лучистое отопление

[KOA]

Сейчас делаю проект реконструкции автосалона, там раньше на выставочный зал S>400 м2 стояло 5 панелей по 12мх0,6м и все, больше никаких других отопительных приборов в помещении не было и не будет (по проекту эти панели и остаются в качестве отопительных приборов). И еще в одном автосалоне знаю точно стоят (видел в ремонтной зоне автосалона) и тоже вроде как довольны.

[Илья]

С такими размерами и спецификой производства, надо постараться греть рабочие места, а остальное - по минимуму. Рабочие места - и панели и местное душиование и радиаторы и теплый пол.

[Denis_S]

На мой взгляд минусы такие: лучистый КПД 50-60% - все остальное уносится конвекцией в верхнюю зону и выбрасывается на улицу. Если излучатели темные, то лучше использовать индивидуальное дымоудаление. Групповое - очень сложно наладить, даже при правильном расчете. Ну и высота подвеса: нельзя слишком низко - есть гигиенические требования, а слишком высоко - увеличение мощности. А вообще для таких цехов лучистое отопление, как местное зональное отопление - очень хорошее решение.

[Giedi Prime]

Где-то когда-то что-то слышал насчет вредности излучения темных инфракрасников. Что-то там волны не той длины, отрицательно вляют на мужскую силу. Не помню уже.

[Алексей-сервис]

[quote="энергетик";p="15645920"]Для уточнения: крупное машиностроительное предприятие , блоки цехов , ширина пролетов 20-36 метров , высота 30-70 метров .В среднем 5-6 пролетов в каждом цехе .Мостовые краны ( в некоторых пролетах 2 яруса ), станки и другое оборудование .[/quote]
Есть и у нас одно предприятие, где Лукойл делает элементы буровых платформ. Там высота тоже приличная. Стоят инфракрасники на рабочих местах. Вроде плохих отзывов нет.

[iogan40]

А в квартире? Убрать конвектора, а трубы в стену?
Делал кто- нить?

[AllexS]

[quote="iogan40";p="15646256"]А в квартире? Убрать конвектора, а трубы в стену?
Делал кто- нить?[/quote]

Делали, еще в СССР. Называется "панельное отопление". При качественном изготовлении работает не менее тридцати лет (это я на примере реального дома говорю)

[KOA]

[quote="iogan40";p="15646256"]А в квартире? Убрать конвектора, а трубы в стену?
Делал кто- нить?[/quote]
Ага, приходилось. В операционных хирургического отделения (там требования по "поверхностям") - самый бюджетный вариант отопления.

[iogan40]

Это понятно.
А вот затылок чешу.Какую мне "панель" сочинить лучше?

[iogan40]

И это все что может сантехническая братва сообщить?

[Umka]

подскажите!!! в каких инстанциях надо согласовывать проекты по лучистому отоплению?

[Rostishka]

Я по образованию теплофизик и могу сказать, что теплообмен излучением (или лучистый теплообмен) - это передеча энергии от одного тела к другому в виде электромагнитных волн. Существенное отличие лучистого теплообмена от конвекции и теплопроводности заключается в том, что он может протекать при отсутствии материальной среды, разделяющей поверхности теплообмена, т.к. электромагнитное излучение распостраняется в вакуме. Поэтому будет наблюдатся эффект с "одного бока тепло с другого бока холодно"

[xelA]

Я по образованию теплофизик и могу сказать, что теплообмен излучением (или лучистый теплообмен) - это передеча энергии от одного тела к другому в виде электромагнитных волн. Существенное отличие лучистого теплообмена от конвекции и теплопроводности заключается в том, что он может протекать при отсутствии материальной среды, разделяющей поверхности теплообмена, т.к. электромагнитное излучение распостраняется в вакуме. Поэтому будет наблюдатся эффект с "одного бока тепло с другого бока холодно"

Абсолютно согласен с Rostishka, такие параметры как угол излучения (концентрация лучей) и преграждающие конструкции должны учитываться при проектировании лучистых обогревателей. Но также требуется знать о том что любое оборудование с помощью того же теплообмена (в зависимости от теплопроводности материала) нагревается, т.е. при стабильном потоке излучения с учетом конвективных теплопотерь и плотности материала можно провести расчеты и выяснить время нагрева другого "бока".

На мой взгляд минусы такие: лучистый КПД 50-60% - все остальное уносится конвекцией в верхнюю зону и выбрасывается на улицу. Если излучатели темные, то лучше использовать индивидуальное дымоудаление. Групповое - очень сложно наладить, даже при правильном расчете. Ну и высота подвеса: нельзя слишком низко - есть гигиенические требования, а слишком высоко - увеличение мощности. А вообще для таких цехов лучистое отопление, как местное зональное отопление - очень хорошее решение.

И с вами уважаемый Denis_S тоже согласен, но вот какая штука, все зависит от конфигурации рефлектора. Если применять "тепловой затвор" как на нашем оборудовании http://www.knpc.ru/igb" onclick="window.open(this.href);return false;, то эти потери можно сократить до 40%, в результате лучистый КПД можно повысить до 85-87%. А вообще, я как один из разработчиков подобных систем могу ответить на любой вопрос.

[xelA]

С такими размерами и спецификой производства, надо постараться греть рабочие места, а остальное - по минимуму. Рабочие места - и панели и местное душиование и радиаторы и теплый пол.

А вы Илья, пробовали экономическое обоснование сделать для такого проекта, и сравнить все выше перечисленное с системами лучистого отопления? Или вы просто не знакомы с такой технологией отопления?

[Dim@]

Если лучистое отопление повсеместно в ИЖС не используется - значит по каким то причинам оно не выгодно и не удобно. не выдумывайте велосипед.

[xelA]

Если лучистое отопление повсеместно в ИЖС не используется - значит по каким то причинам оно не выгодно и не удобно. не выдумывайте велосипед.

Дима если рассмотреть глобально виды отопления, то под лучистое подпадает и теплый пол, и отопление в панельных домах с батареями в стене (но они являются низко температурными инфракрасниками с "подмесом" конвективного отопления). Более приемлемая экономия начинается при использовании инфракрасников с температурой излучающей поверхности не менее 120-150 град. Не давно натыкался на итальянские ифракрасные панели потолочно-стеновые, где теплоноситель вода от котлов с температурой порядка 110град. на входе. По нормам нашего государства нельзя использовать в жилых помещениях отопители с температурой поверхности более 85град., или долго в проекте объяснять, что никто не сможет в процессе эксплуатации прикоснуться к ним через ограждающую конструкцию.

[xelA]

Ну и высота подвеса: нельзя слишком низко - есть гигиенические требования, а слишком высоко - увеличение мощности.

Ни совсем согласен... При увеличении высоты уменьшается плотность излучения, но увеличивается площадь поверхности попадающей под излучение (Зоны распределения интенсивности излучения на поверхности пола при работе ИГБ-240 http://www.knpc.ru/igb" onclick="window.open(this.href);return false;), т.е. мощность вкладываемая в помещение не изменяется.
А положительное явление при большой высоте подвеса (уменьшение плотности излучения) сглаживание эффекта "один бок теплый, другой холодный", т.к. тепло в основном от теплого воздуха вокруг (объекты вокруг нагреваются от инфракрасника, а потом нагревают воздух).