ЛикБез в выборе газоанализатора.

[аристошка]

и ко всему этому докупить нормальные руки и соображающие мозги в одном или паре тел

[Dim@]

С этим дефицит

[CNFHSQ]

За время работы в наладке (16 лет) использовали различные типы газоанализаторов. Самый старый IMR 3000. ему сейчас 16 лет работает без проблем. Большего отличия от новых моделей не вижу.
Не представляю как бы я налаживал котлы на глазок, не говоря о документах.
Цвет пламени в котлах не показатель у каждого свой.

[1111]

CNFHSQ
Согласен на все сто!

[гpязнуля]

CNFHSQ
О каких документах ты не говоришь?

[tiptop]

Не представляю как бы я налаживал котлы на глазок

Наверное, CNFHSQ имеет в виду вовсе не 24-киловаттные котлы...

[гpязнуля]

Я так и понял. Но вот Дима наверно и не собирается отчеты писать.
Как то уж очень категорично было сказано.

[Dim@]

Отчеты писать не собираюсь - но хочется во первых для себя изучить, во вторых для заказчиков что бы качественно, по человечески делать - а не на глазок

[гpязнуля]

Так и я тебе о том же.
Радиатор по уровню вешать надо, а вот водопроводную трубу в штробу с уровнем запихивать - изврат.

[RUZALIN]

Радиатор по уровню вешать надо

Я криво стараюсь сделать

[аристошка]

с радиатором так же по лазерному уровню, но криво

[tiptop]

Радиатор по уровню вешать надо

Я криво стараюсь сделать

Так, что и без уровня понятно, куда уклон ?

[гpязнуля]

Дима, они маньяки!

[CNFHSQ]

CNFHSQ
О каких документах ты не говоришь?

"П О Л О Ж Е Н И Е
об Управлении энергетического надзора от «02» декабря 2009 г. № 996
...организация контроля за рациональным и эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов в процессе производства, передачи, распределении и потребления электрической и тепловой энергии"

Вот эти дяди требуют выполнения "Правил пользования газом и предоставлению услуг..."
где написано

"4.Настоящие Правила не распространяются на потребителей при применении ими газоиспользующего оборудования с рас-ходом газа менее 1 куб.м в час, а также на потребителей, ис-пользующих газ для: бытовых нужд в жилых и общественных зданиях (приготовление пищи, горячее водоснабжение автономного отопления жилых и об-щественных зданий при суммарной расчетной тепловой мощ-ности газоиспользующего оборудования менее 100 кВт."

А один куб это где то 7 кВт
Это значит, что для котлов мощностью 7кВт и выше и 100кВт для населения нужно делать отчеты по полной.
Пока не требуют, но на котлы 40 кВт сделали отчетов кучу.
Что взбрендит им завтра вопрос

[АРТЁМ.]

CNFHSQ
Скажите пожалуйста,если у котла номинальная тепловая нагрузка 102 квт,а тепловаая мощность соответствено 93квт то котел поднадзорен или нет?

[гpязнуля]

А в скобочках что-то про бытовые нужды и не распространяются...

[CNFHSQ]

CNFHSQ
Скажите пожалуйста,если у котла номинальная тепловая нагрузка 102 квт,а тепловаая мощность соответствено 93квт то котел поднадзорен или нет?

Если не для бытовых нужд, то требования согласно правил ППГ, т.е.режимные карты,испытания раз в три года, а так нет. Подключенная нагрузка сдесь непричем.

[АРТЁМ.]

А торгово-складское помещение попадает под бытовые нужды?

[Dim@]

и об-щественных зданий при суммарной расчетной тепловой мощ-ности газоиспользующего оборудования менее 100 кВт

ДА

[CNFHSQ]

А торгово-складское помещение попадает под бытовые нужды?

Думаю всетаки это не комбыт. Другое дело, что службы по энергосбережению в Ростехнадзоре недоразвиты и не везде достают