Помогите с выбором основной СО.

[Mij-gan]

Урежь осетра, а? А то годовой запас фольги подарю Прочитай то, что я написал выше, и прими как аксиому.

[Sovetnik]

Самый экономичный это теплый пол и это факт

Факты - это расчеты, а не пустые слова, которые на деле оказываются мыльным пузырем.

[ar15646]

по ссылке то зайди, я специально написал только то что и подтверждать не надо, хотя это и на практике если хочется проверить не сложно.

[ar15646]

Mij-gan
а может скинемся на фольгу-то? будем как сувениры особо отличающимся рассылать

[Sovetnik]

о ссылке то зайди,

Да заходил - пустышка, одна болталогия, ни одного расчета.
Задай мне "пирог", из которого состоит теплый пол (с толщинами) и температуру под перекрытием на котором он смонтирован и я скажу, сколько % будет теплопотерь.

[ar15646]

ты лучше также, без расчетов, напиши чем радиаторы лучше ТП будут, хоть по экономичности, хоть по комфорту.
PS какие там тебе вообще расчеты нужны? если я системы между собой в общем сравниваю, хоть в сарае, хоть в доме с полутораметровыми стенами из пенопласта.

[Sovetnik]

какие там тебе вообще расчеты нужны?

Данные давай, расчеты я сделаю, нечего пузыри пускать.

[Мастерсан]

Подытоживая полемику рискну подвести итог по существу темы. На мой взгляд наиболее приемлемым является комбинация вулкана и радиаторной системы. Т.Е., вулкан в торговый зал, радики в офисные помещения.....Ну и соответственно автоматика......(термостаты, термоголовки, сервоприводы...)

[ar15646]

Ну выберете сами хоть какой бутерброд, да и посчитайте. Если вы в упор не понимаете про что я говорю.

[yastreb]

Видать, те кто занимается индивидуальным отоплением понятие не имеет о Центральном. В системах, где производится учёт, каждый куб теплоносителя играет большую роль в оплате, также и температура с которой используется этот куб. Если кто знает как устроен АТП (автоматический тепловой пункт), где по принципу изменения коэфициента смешения происходит экономия теплловой энергии, тот не будет спорить о экономичности тёплых полов, так как для них нужно очень мало горячего теплоносителя. В нашем северном Казахстане такие схемы экономят потребителям огромные деньги, так как формула тепла гласит - произведение массы использованного теплоносителя на разницу энтальпий. Поэтому на сегодняйший день система тёплого пола является самой экономичной системой.

[Мастерсан]

В нашем северном Казахстане такие схемы экономят потребителям огромные деньги, так как формула тепла гласит - произведение массы использованного теплоносителя на разницу энтальпий. Поэтому на сегодняйший день система тёплого пола является самой экономичной системой.

Хорошие слова

[Sovetnik]

Ну выберете сами хоть какой бутерброд, да и посчитайте. Если вы в упор не понимаете про что я говорю.

Так я уже считал и получил потери тепла в 10-15% уходящих вниз через плиту перекрытия.
Вы говорите, что делали теплый пол, вот и приведите исходные данные:
-напольное покрытие (материал) и его толщину;
-толщину цементно-песчаной стяжки;
-толщину теплоизоляции (материал, плотность);
-толщину бетонной плиты перекрытия;
-температуру воздуха в помещении под плитой (подвал или жилое помещение).

[Code]

Так я уже считал и получил потери тепла в 10-15% уходящих вниз через плиту перекрытия

А если дом двухэтажный, относительные потери уменьшаются

Не зря автор темы сбежал...
Он и сам на пальцах может посчитать прямые расходы на энергоноситель от ЦО, газ, электричество, дрова, уголь и что там еще.
Плюс добавляем расходы на подключение/оборудование.
Разбрасываем на выбранный срок окупаемости.

А тут фигню пишут, что мол наличие контура смешивания автоматически обеспечивает экономию.
Бред для любого здравомыслящего человека.
Значимая экономия будет тогда, когда конденсационный котел будет стоять.
В Сибири, ага...

[yastreb]

А тут фигню пишут, что мол наличие контура смешивания автоматически обеспечивает экономию. Бред для любого здравомыслящего человека. Значимая экономия будет тогда, когда конденсационный котел будет стоять. В Сибири, ага...

Такими словами может расбрасываться только тот, кто мало чего понимает в отоплении в целом. АТП по вашему для дураков. Может Вы принцип работы его просто не знаете?

[olimpic2007]

Так я уже считал и получил потери тепла в 10-15% уходящих вниз через плиту перекрытия

А если дом двухэтажный, относительные потери уменьшаются

Не зря автор темы сбежал...
Он и сам на пальцах может посчитать прямые расходы на энергоноситель от ЦО, газ, электричество, дрова, уголь и что там еще.
Плюс добавляем расходы на подключение/оборудование.
Разбрасываем на выбранный срок окупаемости.

А тут фигню пишут, что мол наличие контура смешивания автоматически обеспечивает экономию.
Бред для любого здравомыслящего человека.
Значимая экономия будет тогда, когда конденсационный котел будет стоять.
В Сибири, ага...

Да я не сбегал. С интересом наблюдаю за дискуссией.

[olimpic2007]

Значимая экономия будет тогда, когда конденсационный котел будет стоять. В Сибири, ага...

Что то новое? Расскажите подробнее.

[arkadiimamont]

yastreb
Меня сложилось впечетление ,что ты вообще ни о каком отопление не имееш понятия.В тёплом поле расход теплоносителя всегда будет выше чем в радиаторах.Да и про штаф за перегрев обратки сдесь уже было сказано.

[pan-kin]

Самый экономичный это теплый пол и это факт

А насколько экономичней других систем?
Вы написали что проводили сравнение разных систем в одних и тех же помещениях. И какие же результаты получились?
Какая система отопления самая неэкономичная?

[1111]

на сколько тёплый пол экономичнее радиаторов,в процентах.

[Code]

Что то новое? Расскажите подробнее.

Ну не совсем новое, можно погуглить, это те котлы, которые дают удивительный КПД >100%. И этот эффект тем больше, чем ниже температура теплоносителя. То есть в этом случае теплые полы весьма желательны.
Но газа у Вас нет, так что не о чем говорить, проехали.

Если есть подключенное и работающее ЦО, а, повторяюсь, газа нет, то все остальное ( в том числе и электричество) будет в разы дороже. Реальных альтернатив нет. Если не так, то это временные и/или местные перекосы, которые неинтересны.
Эффект снижения температуры теплоносителя при ЦО практически отсутствует. Теплые полы если и дают эффект, то весьма незначительный. Остаются вопросы погодозависимого регулирования (чтобы тепло не уходило в форточки), и соответствия требованиям поставщика тепла.
Так Вы их решите спокойно у себя. Раз магазин открываете, значит с головой все в порядке.