помогите с отоплением

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 24 апр 2011, 09:54

Шер_АС писал(а):нашел сегодня человека у которого ТА на верху около 1 куба подключен так ка описывал ctvtyg работает конечно только когда горит котел после того как перестал вода циркулирует еще не долго и все надо подкидывать постоянно.
он по одному два полена кидает для поддержания в течении дня.

Вернее ТА совсем не работает. Нагретая вода так и останется в верхнем ТА и вниз, в радиаторы ее можно загнать только насосом. При ЕЦ , ТА должен находится ниже уровня радиаторов.

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 09:55

в принципе если такой котел ставить то наверное достаточно будет и обычного расширительного бака
но вот на сколько они хороши это вопрос. в инете проних по разному отзываются фирмы производители просто супер.
пользователи 50 на 50 может кто пользовался или ставил такие что скажете

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 09:58

вернее ТА совсем не работает. Нагретая вода так и останется в верхнем ТА и вниз, в радиаторы ее можно загнать только насосом. При ЕЦ , ТА должен находится ниже уровня радиаторов.

[/quote]
ну да как ТА в его понимании и не работает

так как бак расширительный а на фига он мне такой на верху

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 24 апр 2011, 10:12

Шер_АС писал(а):в принципе если такой котел ставить то наверное достаточно будет и обычного расширительного бака
но вот на сколько они хороши это вопрос. в инете проних по разному отзываются фирмы производители просто супер.
пользователи 50 на 50 может кто пользовался или ставил такие что скажете

При недостатке кислорода образуется обогащенная смесь горючего газа который проходя через дымоход в виде золы и различных смол оседает на стенках дымохода. Это касается в основном древесины, особенно хвойных пород. Через некоторое время дымоход забьет. эти котлы очень капризны в эксплуатации.

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 10:29

При недостатке кислорода образуется обогащенная смесь горючего газа который проходя через дымоход в виде золы и различных смол оседает на стенках дымохода. Это касается в основном древесины, особенно хвойных пород. Через некоторое время дымоход забьет. эти котлы очень капризны в эксплуатации.

[/quote]
ну это я так понимаю про котлы длительного горения
а если пиролизник, я уже писал что возможность сушить дрова есть. вот как они в работе

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 24 апр 2011, 10:48

В теме речь идет о бюджетной системе ТТ котлом для пенсионеров, без наворотов.

ctvtyg · Сообщение **ctvtyg** » 24 апр 2011, 11:59

Silvio- писал(а):В теме речь идет о бюджетной системе ТТ котлом для пенсионеров, без наворотов.

ну наконец-то

BAXI-Ural · Сообщение **BAXI-Ural** » 24 апр 2011, 13:17

Silvio- писал(а):Если ТА расположить на одном уровне с котлом, то при нагреве котла система будет воспринимать его как дополнительный радиатор и он заполнится горячим теплоносителем

Это с какой радости. ТА должен быть выше котла, но ниже радиаторов...

Пятницa

Шер, вы рисунок нарисовали, который я попросил?

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 13:49

Пятницa писал(а):Шер, вы рисунок нарисовали, который я попросил?

да нет пока времени нет

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 13:58

Silvio- писал(а):В теме речь идет о бюджетной системе ТТ котлом для пенсионеров, без наворотов.

ну тема начиналась с того, что просто просил советов по разводке СО. А дальше уже исходя из советов и рекомендаций. по ходу пъессы прихожу к выводу что все таки придется использовать современные технологии. пиролизники ведь тоже бывают энергонезависимые а если сравнить стоимость пиролизника и систему ТТ+ТА по цене примерно то на тои выходит ну возможно чуть по дороже будет

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 24 апр 2011, 15:41

Шер_АС писал(а):пиролизники ведь тоже бывают энергонезависимые

не встречал...

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 24 апр 2011, 15:53

BAXI-Ural писал(а):ТА должен быть выше котла, но ниже радиаторов...

Прошу обосновать. Почему, на уровне котла нельзя.

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 15:58

Dim@ писал(а):
Шер_АС писал(а):пиролизники ведь тоже бывают энергонезависимые
не встречал...

ну вентель не в счет моно и трубу по выше

BAXI-Ural · Сообщение **BAXI-Ural** » 24 апр 2011, 15:58

Silvio- писал(а):Прошу обосновать. Почему, на уровне котла нельзя.

Да тут много об этом написано... Чтоб было движение теплоносителя, центр нагрева (ну, или аккумуляции по отношению к радиаторам) должен быть ниже.

Шер_АС · Сообщение **Шер_АС** » 24 апр 2011, 16:01

тут нашел еще одну схемку
Puc. Устройство высокоэкономичной системы квартирного отопления:
1 -горячая разводящая линия; 2 -нагревательный прибор; 3 -обратная линия; 4 -теплоаккумулятор; 5,7,9 -трубопроводы; 6 -насос; 8 -переключающий клапан; 10 -теплогенератор; 11 -главный стояк; 12 -расширительный бак; 13 -резиновый клапан; 14 -диск; 15 -водонагреватель; 16 -кран горячей воды

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 24 апр 2011, 16:41

Если с насосом то ТА можно расположить где угодно, а без насоса только на уровне котла.

VikT · Сообщение **VikT** » 24 апр 2011, 23:17

Да все это ерунда, выше котла ТА или ниже. Вот свежий пример.
Поменял человек себе АОГВ 120 на чугунный энергонезависимый котел.
Пока котел работает, все нормально, останавливается по температуре, и все, радиаторы остывают, а котел молчит, потому как, пока не остынет, его автоматикика не дает розжиг. А чем он сам не ТА? В радиаторах вода быстрее остывает, чем в котле. А циркуляции нет.
Потому что, для того, чтобы в системе создавалась работа, нужен подвод энергии, а его нет.
Физику, в часности второй закон термодинамики, не на..ёшь.
По той же причине, нет никакой разницы, выше котла радиаторы или ниже. Пока подводится энергия, есть работа, то бишь движение воды, а нет подвода энергии, нет и работы. Или создавать эту работу с помощью насоса.
А опускают котел как можно ниже, по одной простой причине. Для того что б максимально увеличить расстояние по вертикали между двумя точками системы, разделяющих её на подъемную и опускную части. Для увеличеня гидростатического напора в опускной части. Верхняя точка - конец подъёмного участка, нижняя - обратный патрубок котла. В подъемной части движение воды создает котел, в опускной - гравитация плюс разряжение, которое создается в обратке котла.
Потому то есть и ограничение по высоте котура с ЕЦ.

BAXI-Ural · Сообщение **BAXI-Ural** » 25 апр 2011, 00:06

VikT
а как вам спедующие тезисы:
- гравитационный напор создается разностью давлений столбов жидкости в подъемной (котельной) и опускной (радиаторной) ветке
- предположим, что трубопроводы теплоизолировны, система состоит из котла, радиатора и труб.
- возьмем участок от радиатора до верхней точки на опускной ветке и участок на подъемной ветке от верхней точки до уровня радиатора, - температуры, плотности, высоты в них равны следовательно давления компенсируют друг друга.
- то же сраведливо и для холодной ветки (радиатор-нижняя точка-котел)
- остаются два столбика жидкости: котел - уровень радиатора, уровень котла - радиатор. Они-то и создают напор. Следовательно напор тем больше, чем выше от котла находится радиатор.

Конечно, в реальноститрубопроводы имеют теплопотери, но они сравнительно не велики...

Silvio- · Сообщение **Silvio-** » 25 апр 2011, 03:57

VikT писал(а):В подъемной части движение воды создает котел, в опускной - гравитация плюс разряжение, которое создается в обратке котла.
Потому то есть и ограничение по высоте котура с ЕЦ.

Большинство людей так и думают наслушавшись"спецов", особенно про разряжение в обратке

BAXI-Ural ПРАВ
без комментариев