Вопрос к специалистам по отоплению!

[ARGUS]

контуров теплого пола у нас всего два на втором этаже и сделать 2 петли с воздухоотводчиком есть возможность в коробе в гардеробе. спасибо за дельный совет!!

мое мнение-очень удобно, когда все управление СО дома находится в одном месте-котельной, нормально смонтированы, все было хорошо видно, на удобной высоте.
а не разбросаны гребенки по этажам в разных шкафах и нишах у пола и в коробах. Потому что все хотят, чтобы эти шкафы, люки и ниши находились в самом незаметном месте.

если есть возможность установить воздухоотводчики на обратке каждого контура теплого пола, то можно и ниже саму гребенку поставить, но какой в этом смысл, если все равно приедтся монтировать какой то шкаф под воздухоотводчики. целесообразнее и гребенку туда же спрятать. тем более, что она всего на два контура. на практике был случай - опуск в четыре метра насос не проталкивал (это к вопросу о гребенках которые ниже самих контуров).

[ARGUS]

еще не ставили коллекторы, воздушника будет достаточно?

и попутный вопрос-нужны ли расходомеры на теплый пол?

они нужны для удобного визуального контроля. если у вас всего 2 контура можно обойтись без них, если вопрос в деньгах

[ivanich]

а у "коллекторно-лучевой схемы для таджиков" плюсы значительно перекрывают сомнительные "затраты на трубы" это факт

Всё зависит отколичества приборов и их расположения,зачем вести 2 десятка труб,если млжно обойтись 4 и без ущерба комфортности.

мое мнение-очень удобно, когда все управление СО дома находится в одном месте-котельной, нормально смонтированы, все было хорошо видно, на удобной высоте.
а не разбросаны гребенки по этажам в разных шкафах и нишах у пола и в коробах. Потому что все хотят, чтобы эти шкафы, люки и ниши находились в самом незаметном месте

Обычно так и делают,а вот для ТП,если всего 2 контура,предпочтительней поставить унибокс,мер и пр.(и воздух можно стравить,и регулировать гораздо удобней и точней),да и смотрятса они прилично в любом интерьере.