Настенник и теплый пол

[a-x-e-l-1]

[quote=""Лёлик"";p="15639983"][quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете?[/quote] Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель. Все. Насос,или считай или методом научного тыка. Удачи. А со стрелкой вариант вернее, хоть и дороже.

["Лёлик"]

[quote="a-x-e-l-1";p="15639985"]Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель.[/quote] Дык это, параллельное включение контура ТП с насосом с контуром радиаторов без насоса смущает. А как на них термоголовы одеть - вообще разброд и шатание произойдет?

[a-x-e-l-1]

[quote=""Лёлик"";p="15639986"][quote="a-x-e-l-1";p="15639985"]Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель.[/quote] Дык это, параллельное включение контура ТП с насосом с контуром радиаторов без насоса смущает. А как на них термоголовы одеть - вообще разброд и шатание произойдет?[/quote] А кто говорит, что контур радиаторов без насоса?

[К.П.Д.]

Чего-то из фото непонятно - что есть что.

Что там может быть не понятного?
Ветка на которой насос, енто уже смешанная вода, а смесители бывают разные, какой в Вашей схеме нужен такой и применяйте.

[a-x-e-l-1]

[quote=""Лёлик"";p="15639983"][quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете - хоть на словах?
У меня за это время выродилось только последовательное подключение пола на обратку радиаторов со своим насосом и трехходовиком с термостатом... Тогда и стрелка не нужна, и насосы друг другу не мешают.[/quote] Тоже вариант. Примерно такие схемы уже давно и успешно применяются. Не совсем так там все устроено, но смысл этот. Работать будет, при условии, что насос ТП не мощнее котлового насоса.

["Лёлик"]

[quote="a-x-e-l-1";p="15639987"]А кто говорит, что контур радиаторов без насоса?[/quote]Ну, точнее сказать - без своего, отдельного насоса.
[quote="a-x-e-l-1";p="15639989"]Не совсем так там все устроено, но смысл этот. Работать будет, при условии, что насос ТП не мощнее котлового насоса.[/quote]А не совсем так - это как? И второй вопрос - а если все-таки мощнее? По-моему, при таком варианте (последовательном включении) как раз характеристики насоса ТП мало влияют на радиаторы...
[quote="Андрей Миколыч";p="15639992"]Если предположить, что байпас закрыт, а насос на теплый пол гораздо мощнее, чем в настеннике, то возникнет ситуация, когда давление в общей обратке буде выше, чем в подаче на радиаторы... со всеми последствиями. [/quote]Мощный насос и закрытый байпас - это можно отсечь на стадии рассчета-пусконаладки. А установленный на минимум регулятор отопления на котле и прикрытые термоголовки "для экономии, пока нас дома нет" - более вероятный вариант с теми же самыми последствиями.

[a-x-e-l-1]

Ну вот примерно такие котельные. Как и ты изобрел. При всем этом, важнейшее условие работы этих схем- это то, что насос котлового контура покрывает сумму расходов всех остальных насосов с запасом примерно 10%. Не мной и не сегодня изобретено, прекрасно работает. Но ты то, ты - дошел своим умом. Или подглядел?

[hausmeister]

Родная схема от Бандероса. Ограничение - мощность ТП не более 50% мощности котла.

[К.П.Д.]

То кольцы, то Бандерас, сплошной бюджет вопчем.
А байпас в настеннике накера стоит?

["Лёлик"]

[quote="a-x-e-l-1";p="15640040"]Ну вот примерно такие котельные. [/quote]Это кажись далеко не то, что я предложил. Сайт этот интересный, когда-то изучил его плотно, однако здесь кольцо или стрелка с отдельным насосом на каждый контур, а я-то предлагал другое...
[quote="Андрей Миколыч";p="15640058"]Так головки же откроются, когда температура упадет - и всё вернется на свои места, если, конечно, их насильно не закроют.
[/quote] Ключевое слово там - уменьшение температуры на котле. За этим идет полное открытие трехходовика, и насос ТП начинает качать на себя все, что греет котел. Даже если и без того слабенький котловой насос качает больше - еще неизвестно, куда побежит разница при прижатых радиаторах. И когда они откроются - тоже вопрос. Этой зимой раз трубу в доме в холодной нише у крыши прихватило из-за приоритета ГВС - пока бойлер утром грелся... Может конечно обжегшись на молоке - дую на воду?
В варианте будеруса вся фишка в этом?

[hausmeister]

[quote=""Лёлик"";p="15640177"]
В варианте будеруса вся фишка в этом?[/quote]

Именна. Можно ручками настроить на желаемый расход.

[ermalex]

[quote=""Лёлик"";p="15640177"]Этой зимой раз трубу в доме в холодной нише у крыши прихватило из-за приоритета ГВС - пока бойлер утром грелся... [/quote] Труба утепленная была?

["Лёлик"]

[quote="ermalex";p="15640262"]Труба утепленная была?[/quote]
Ага... Старым матрасом и прочим барахлом, которое засовывают в ниши у крыши мансарды. Причем разводка по дому медью.
Таки что с последовательным подключением - все так плохо или никому не интересно

[a-x-e-l-1]

[quote=""Лёлик"";p="15640279"][quote="ermalex";p="15640262"]Труба утепленная была?[/quote]
Ага... Старым матрасом и прочим барахлом, которое засовывают в ниши у крыши мансарды. Причем разводка по дому медью.
Таки что с последовательным подключением - все так плохо или никому не интересно [/quote] С последовательным подключением все нормально, но, повторяю, с насосом не наделай глупостей.

[a-x-e-l-1]

[quote="Черный шабашник";p="15640299"]Самый бюджетный: обратку от радиаторов змеей намотать и залить бетоном. [/quote] Точно, а не стебаться над темой.

[GuTherm]

По просбам трудящихся
Обратный клапан не ставил намеренно
В котле перепускной загрубить, возможно напрочь

["Лёлик"]

Спасибо , о результатах сообщу...