Печальный опыт эксплуатации котла на пеллетах

[Летчик]

[quote="160_m2";p="15690627"]
Ну и дымоход нужно чистить 2 - 3 раза в сезон иначе горит.

Еще гонит смолу в дымоход на малой мощности - так что топить можно только при температуре за бортом ниже +8 градусов.

Правда не знаю насколько 2 последние это следствие настройки или твердого топлива как такового?

[/quote]

Вы используете жаропрочный колпак на горелку, который к Грандегам прилагается?

["Лёлик"]

[quote="Jar";p="15690634"]GuTherm наверное лучший будет, он перемалывает любые пелеты, любого качества и главное у него не срывает предохранительные шпильки [/quote]
Дайте два!
Имелся в виду Грандег?

[dmitrydmitry]

[quote=""Лёлик"";p="15690616"] Если секс имели - конечно [/quote]

А как же?
Шнек при старте жег предохранитель, закоксовалась горелка, подиум был без колосников оригинальный, в запасе лежал другой. Менял подиум (в нем горелка) с разбором бункера, вытаскиваем шнека и т.д. Проканает?

[quote=""Лёлик"";p="15690616"]
Ну а по существу?
[/quote]

3-4 месяца эксплуатации - не срок, но условия дурные. У котла я бывают только в субботу и воскресенье. Остальное время он сам с собой. Остановок в мое отсутствие не было, за исключением случаев, когда пеллеты заканчивались или электричество вырубали на продолжительное время (сутки).

Какая из причин привела к остановке из-за кокса горелке определить не могу, но список вот:

1. Пеллеты в прошлом сезоне (сжег 1.2 т) были какие-то странные. Подпахивали какой-то химией. Было много несгореших частиц вокруг трубы на крыше.
2. Работа в режиме минимальной мощности. Поддержание температуры в доме в районе 10-15 градусов, никакох гвс, ничего. по грубым прикидкам я с него сейчас снимаю не более 5 киловатт.
3. Неоднократные случаи окончания пеллет. Горение уходит в шнек.
4. Крайне дурная ситуация с электричеством на месте. Очень частые отключения. Иногда весьма продолжительные. Котел утухает с пеллетами, см. п.3. Максимум, когда котел не потух и заработал снова сам, без моей поездки на место - 16 часов.
5. Мой долбоэ и нежелание все сделать по инструкции. После того, как пеллеты в бункере закончились надо было насыпать новых, прогнать шнек, чтобы вытолкать сгоревшее и недогоревшее из горелки. А я как только увидел пеллеты среди дерьма налил туда жижи для розжига углей , что по мануалу нельзя (надо либо сухим спиртом, либо паяльной лампой) и зажег. Мне еще кажется, что и плеснул туда я от души... Пока пропиталось, разгорелось и на первом включении шнека вынесло предохранитель...

Сейчас все пункты в силе, кроме п.1 и 5. Продолжаю наблюдение.

Теперь мысли вообще (faci big -24 квт). Мешаю все в кучу и плюсы и минусы, да и хрен поймешь, где что:

1. Котел не верх инженерной мысли, как в конструкции и аккуратности исполнения. Но в этом и плюс. Все очень просто, надежно и более чем ремонтнопригодно. Специнструменты не нужны, накидные-рожковые стандартных размеров и тока в путь. Но из-за неточностей и огрехов в котельной несколько пыльно. Там чуть-чуть сифонит, тут сифонит при включении наддува. В результате в котельной пыльно. Не криминал, но неприятно. А вообще электромотор, самопальный шнек, датчик температуры воды, датчик температуры дымовых газов, не самый сложный блок управления и много железа (не чугуна) не должны столько стоить.
2. Т.к. котел (судя по всему) переделан из дровянного в скорлуповоорешный и пеллетный, о высоких кпд говорить сложно. Температура в дымоходе в конце цикла работы при большой мощности 220-240 градусов, а иногда и больше. При малых мощностях 170-180, меньше - редко.
3. Судя по всему к качеству пеллет он не требователен, ну по крайней мере даже если горелка коксуется, то это происходит не раз в неделю. Есть время это увидеть и пофиксить.
4. Можно чистить котел не туша его полностью, а просто выключив питание, либо вентилятор со шнеком (за исключением тех случаев, когда надо чистить горелку). Чистка раз в неделю, а можно раз в 2 недели, где как написано. 5-7 минут времени.
5. Проблем с закипанием при выключении электричества ( отсутствии циркуляции теплоносителя ) - нет. Пробовал, температура выросла на 3-4 градуса за первые 5 минут. Дальше роста не было.
6. Легко переходит на дрова (2 кнопки) и обратно на пеллеты. Причем функционал в виде поддержания необходимой температуры, поддува полностью сохраняется.
7. Для приготовления горячей воды в летний период этот котел не подходит. Никаких авторозжигов, осенью затопили, весной затушили.
8. Надеюсь, что временное отсутствие нормальной документации на великом и могучем. Некоторые моменты я понял только сейчас.
9. 2 режима работы. Ручной и автомат. В ручном настройка предельно проста. Время закидывания пеллет, мощность работы вентилятора, а дальше смотрим, чтобы пеллеты не высыпались в зольник несгоревшими и пламя не уходило в шнек. Если чего, то добавляем-убавляем время-мощность по своему разумению. Т.е. мощность постоянная. Автоматический - это фактически 2 разных мощностных режима. Из более мощного в менее мощный котел переходит, если до требуемой температуры теплоносителя осталось набрать 5 градусов, или в дымоходе стало 250 градусов. Оба параметра крутятся. Может еще какие-то условия, могу забыть. Т.е. если температура теплоносителя упала, то жарим сильно, как подошли к выставленной температуре - жарим слабо.
10. Их сервисная служба старается соответствовать, но не всегда у них это получается. Явного нежелания помочь не ощущал, даже наооброт, но накладки бывают, зато "секс по телефону" - всегда готовы.
11. Насосом циркуляции может управлять котел (насос подключается к нему). Этим решается проблема холодной обратки, низкотемпературного конденсата, т.е. всякие гидрострелки и прочее - не нужно. Если вдруг котел остыл, то выключили насос, набрали температуру и включили опять. Хотя допускаю, что это не однозначное решение, но в их стиле. Простенько и без фантазий.
12. Больше ничего из себя выдавить не могу, вроде все написал. Если есть вопросы, то отвечу.

[quote=""Лёлик"";p="15690616"]
Бенекофф - я так понимаю первый претендент на вылет
[/quote]

Не все так однозначно, но пусть Матвей рассказывает. У него опыт работы с ними большой (года 4 точно, а может и 5), а с его клиентами я сам общался. Не жаловались. Тут дело либо в опыте продавца (и его сервиса), либо в качестве пеллет или в том и в другом.

[quote=""Лёлик"";p="15690616"]
Оп 2 раза, Фачи, Грандек, Фероли, а может и Джаспи - кто что хорошего-плохого вкратце отпишет?[/quote]

А ничего, что кратко не вышло и Остапа понесло?

p.s. Все написанное выше только лишь мое личное мнение и не более того. В споры о каллорийности пеллет не вступаю С бизнесом по продаже пеллет и котлов никак не связан.

Чуток фото:
Внешний вид:
http://photofile.ru/photo/dmitrydmitry/ ... 806535.jpg

В пеллетах иногда бывает разное Впереди, что выбрал из зольника, т.е. прошедшее через котел (далеко не все), а чуть дальше - успел достать.
http://photofile.ru/photo/dmitrydmitry/ ... 775786.jpg

Поменянный подиум с горелкой
http://photofile.ru/photo/dmitrydmitry/ ... 222543.jpg

Шлак, который отковырял из горелки:
http://photofile.ru/photo/dmitrydmitry/ ... 222542.jpg

Ну и сухой остаток: сказать, что проблем нет вообще - соврать. Сказать, что я с ним часто занимаюсь сексом - см. выше. Истина где-то посредине. Но! По крайней мере пока не жалею, что его поставил. Время все расставит по своим местам.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

[quote=""Лёлик"";p="15690656"]
Имелся в виду Грандег?[/quote]

Не, GuTherm фачи ставил.

[dmitrydmitry]

[quote="ing9";p="15690647"]Обсуждение приняло несколько извращенную форму.[/quote]

Совершенно нормальная форма. Клиент просит поставить пеллетник. Его выбор, его бабки. Лелик хочет понять, чего ставить, чтобы сильно сексом не заниматься с котлом, а клиенту не пришлось бы покупать другой котел.

[quote="ing9";p="15690647"]
нормально наша страна принимая и начав производить приличные авто, повсеместно переходит к контролю за топливом.
[/quote]

Да ладно, нефтепереработчики зарядили денег в думу и введение новых требований сильно в будующее перенесли. Сроков не помню. В зарублеме писали недавно.

[quote="ing9";p="15690647"]
Здесь же предлагается выбрать из аппаратов по признаку всеядности, причем из аппаратов постороеных на одном принципе. Ясно что выбор будет в пользу наиболее примитивного устройства или надо полностью менять способы сжигания.
[/quote]

Москва не сразу строилась. Не нужен бензин евро 4 для карбрюраторных машин. И не нужны машины евро4, если бензин вокруг евро 0. Думаю, что через пару лет пеллетчики подтянутся к евростандартам и высокотехнологичные котлы станут работать нормально.

["Лёлик"]

Спасибо за развёрнутый ответ
Теперь ситуация с КПД проясняется.
Просветите, не очень понял по поводу пеллетных горелок - они разные? Факельные и ...? И соответственно в существующий твердотопливник какую лучше прилаживать (или я неправильно понял )?

[ing9]

Теперь ситуация с КПД проясняется.

При таком замечательном ответе еще более замутилась.
Разговор начался с аварии на котле из-за некондиционного топлива.
Переходит в плоскость обсуждения котлов.
Калорийность пеллет и их качество никем не гарантирована и при этом обсуждаем КПД котлов и их конструктивные возможности.
Нелепость и не более.
ing

[Sovetnik]

[quote="ООО "Новотоп"";p="15690884"] метан, водород, которые сгорая дают минимальное количество конденсата [/quote]
Если под словом конденсат Вы имеете ввиду воду, то именно метан, а тем более водород при сгорании дают ее больше всего.
Да и сами пеллеты содержат до 10% воды, что только увеличивает долю конденсата.

[ing9]

При таких показателях КПД будет около 93%.

Сказочник. да и только. Заглянуть в паспорта оборудования не пробовали? Серьезные конторы такого не обещают.
ing

[Alex_]

[quote="ООО "Новотоп"";p="15690956"]
Вода не представляет никакой проблемы, а например в газовых конденсатных котлах, появление воды, т.е. высвобождение скрытой теплоты пара вообще является целью. [/quote]

Как говорится, давайте отделим мух от котлет.
Вода, изначально содержащаяся в любом топливе - безусловное зло, снижает калорийность топлива и усложняет процесс горения.
Вода, образующаяся при сгорании углеводородного топлива это один из продуктов реакции, и ее конденсация есть хорошо - используется скрытая теплота фазового перехода.

[ing9]

Да не будет этот Новотоп отделять мух от отлет. Во первых он достаточно безграмотен, а во вторых имеет другую задачу, запудрить мозги потребителю и увести разговор в сторону от его Новотопа проблем. Потому он и игнорирует мои замечания.
Основная проблема не в оборудовании оно есть, оно достаточно эффективно.
Основная проблема в топливе. Нет российских норм на характеристики пеллет. Каждый производитель лепит на свой страх и риск. Качество пеллет не соответствует их цене. Это происходит на фоне более низкой цены других топлив газа и угля.
ing

[ing9]

только где мне найти гранульный котел на 9-10 квт? не делают их... грандег по крайней мере

То что вы сейчас произнесли, глупость. Сначала посмотрите как работают автоматические ТТ котлы (в том числе и пиллетные)
Вам ужна средняя мощность, она может буть и много меньше 1-2квт

Достигнув рабочей температуры, котел останавливается: с помощью воздушной заслонки перекрывается подача воздуха, выключается привод подающего гранулы шнека. В таком режиме некоторые модели могут находиться до 10-12 ч, поскольку в горелке, содержащей несколько килограммов раскаленных пеллет, долго сохраняется высокая температура. Впрочем, как только батареи в доме охладятся до неприемлемо низкой температуры, автоматика котла активирует рабочий режим (откроется воздушная заслонка, включатся вентилятор и шнек), и котел снова заработает.

См ссылку ниже.
http://www.ivd.ru/document.xgi?id=5187
ing

[ing9]

Выражайтесь точнее. Вы просили 9-10 квт.
А 1-2 квт легче и надежнее обеспечить электричеством или балонным газом (газовые конвекторы)
Что касается гранульных котлов на такие маленькие мощности, приведу аналогию: плохо варить кашу в маленькой посуде, начиная с некоторого размера большая часть каши пригорает к стенкам.
ing

[Alex_]

[quote="160_m2";p="15690993"]А купить правильный котел идея хорошая - только где мне найти гранульный котел на 9-10 квт? не делают их... грандег по крайней мере[/quote]
Решение части Ваших проблем - теплоаккумулятор, или буферная емкость с теплоносителем.

[ing9]

Решение части Ваших проблем - теплоаккумулятор, или буферная емкость с теплоносителем.

Если это котел без автоматического розжига теплоакумулятор не поможет

ing

[GuTherm]

[quote="160_m2";p="15691081"]...я котлы не продаю то и про некоторые недостатки рассказать могу.[/quote]Во-во а те кто продаёт - молчат как рыба об лёд вот так никогда правды и неузнаешь!

[dmitrydmitry]

[quote="Jar";p="15691104"]если котел без автоматического поджига - то это вааще [*ЦЕНЗУРА*], а в котлах с автоподжигом я подозреваю слабое место - поджигающая ТЭНа, как в нашем случае мы уже 3 сожгли за 3 месяца, счас думаем что это просто расходник...[/quote]

А чего в авторозжиг все так уперлись? Нету его у меня, ну с ним бы наверное было бы удобней, а с другой стороны, [*ЦЕНЗУРА*] он нужен (если 3 штуки за 3 месяца).

[bermakc]

Всем привет.
Может есть у кого действительный опыт или хоть на слуху, по поводу монтажа пеллетной горелки в твердотопливник

[dmitrydmitry]

[quote="Гость 136";p="15694737"]хоть котел и со автоматической подачей то к ниму всеравно нужно раз в сутки подойти потомучто он всетаки твердотопливный.[/quote]

Да ладно, у меня в том сезоне месяц-полтора жил в режиме свиданий со мной по суб-воскр и в этом продолжает жить. И ничего, сам с собою, левою рукою. Ему пеллеты нужны и электричество, да правильные настройки. Все. Это ж не дЭвушка, чтоб ее вниманием окружать.

[Vova S]

В гугле вывалилась масса ссылок на "Пеллеты из лузги подсолнечника",
а здесь, в этой теме, про них никто ни разу не писал.
Что про них можно сказать хорошего или плохого?

[dmitrydmitry]

[quote="Jar";p="15696205"]а вот эту конструкцию придумал дворецкий на нашем объекте, после того как на внешнем подающем шнеке шестеренками расточило пазы редуктора (тоже приложил)
кстати ведра хватает примерно на 2 часа[/quote]

Ужос, блин. Сколько котел в эксплуатации? Сезон-два? У меня были проблемы со шнеком, но там шлака на горелке по см с каждой стороны было, мотор выносил предохранитель... Но чтоб вот так вот? ОпОп вроде?