"Пластмассовый лохотрон"

Ilya Rejepov

[quote="Посторонний";p="36862"]И воспрос от неспециалиста. У настенного котла выходы медные. подсоединяю через латунный фитинг на МП. Радиаторы железо и алюминий. Как в этом случае с коррозией и совместимостью по материалам?[/quote]

У МП фитинга не зря изолирующее колечко есть, там где торец трубы в фитинг упирается. Как раз для изоляции - чтоб гальванической пары не было. Так что в правильном фитинге вода алюминиевого слоя даже не касается. И корпус фитинга с алюминием не контачит.

Slayer · Сообщение **Slayer** » 27 сен 2005, 19:35

[quote="Al";p="36847"]А на меня, помню, набросились, чуть не съели, когда я сказал,:)[/quote] по-видимому,ОНИ меня то-же представляют,на медном блюдечке с оловянной каёмочкой.[quote="Mat";p="36868"]
Да внутри все нормальные окна так выглядят.
Из нормальных что самое дешевое?[/quote]Серия "Базик"двухкамерные,с трёхкамерным профилем из алюминия.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

[quote="Mat";p="36868"]

Такие например.....
[/quote]Мат это не корректно.Согласись это ты со зла.

Добавлено спустя 3 минуты:

[quote="D P";p="36935"]
Это нужно так идеально отрезать трубу, да и колечко достаточно жесткое и тонкое. По всей окружности не прилегает.[/quote]Внормальном фиттинге вода туда даже непоступает.

Mat · Сообщение **Mat** » 28 сен 2005, 18:27

[quote="Slayer";p="36941"]Мат это не корректно.Согласись это ты со зла.[/quote]
Не соглашусь....
Водопровод состоит не только из трубы, но из фитингов.
Потом неизвесно, откуда данные образцы выдернуты.
Так что.... надо сравнивать, а не разводить демагогию.

NWB · Сообщение **NWB** » 28 сен 2005, 19:09

[quote="Mat";p="37139"]
Потом неизвесно, откуда данные образцы выдернуты.
[/quote]

Мне тоже интересно, из-за чего такая коррозия может происходить. С нетерпением жду пояснений Кирилла.[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dont-know.gif[/img]

Slayer · Сообщение **Slayer** » 28 сен 2005, 22:58

[quote="Посторонний";p="36968"]
Под термином "нормальный" подразумевалось, пусть и "левого исполнения", [/quote]Отнюдь под нормальным подразумевалось професиональная система,с кольцом-"овентроп",без кольца-Унипайп,Киссан.[quote="Mat";p="37139"]

Так что.... надо сравнивать, а не разводить демагогию.
[/quote]Согласен,но только не в части демогогии(про дешевые окна не я начал),а я вот сравниваю и монтирую,но не вижу преимуществ меди в системах например Т.П.

Mat · Сообщение **Mat** » 29 сен 2005, 16:24

koppar7, например неизвесно сколько простояла.
А koppar9 вообще брак литья по моему.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

[quote="Slayer";p="37159"] я вот сравниваю и монтирую,но не вижу преимуществ меди в системах например Т.П.[/quote]
температурное расширение например у меди меньше? меньше.
Теплоотдача больше? больше.
Рабочее давление на меди..... любое.
Паяное соединение надежней резиновых колечек МП? надежней.
Медную трубу сплющить или пробить сложнее? сложнее..

Понятно, что на больших площадях медь не положишь - дорого.
А так.... уже 5 преимуществ.

NWB · Сообщение **NWB** » 29 сен 2005, 17:27

Согласен только на счёт любого рабочего давления и хочу добавить сюда любую температуру, а в остальном преимуществ не вижу.

Slayer · Сообщение **Slayer** » 29 сен 2005, 20:18

[quote="Mat";p="37314"]температурное расширение например у меди меньше? меньше..[/quote]Для Т.П. не существено
[quote="Mat";p="37314"]Теплоотдача больше? больше..[/quote]для Т.П. не доминирующий фактор.
[quote="Mat";p="37314"]Рабочее давление на меди..... любое..[/quote]Без коментариев.
[quote="Mat";p="37314"]Паяное соединение надежней резиновых колечек МП? надежней..[/quote]Но резинка в шкафчике,а пайка в стяжке?не преимущество.
[quote="Mat";p="37314"]Медную трубу сплющить или пробить сложнее? сложнее...[/quote]А стальную вообще не возможно.Но пробивают.

[quote="Mat";p="37314"]Понятно, что на больших площадях медь не положишь - дорого.
[/quote]Существенно.

Mat · Сообщение **Mat** » 29 сен 2005, 23:49

[quote="Slayer";p="37348"]температурное расширение....... Для Т.П. не существено[/quote]
Ну тогда оно вообше не существует.
Если для теплых полов ДЛЯ ВАС не существенно...

Arthur · Сообщение **Arthur** » 30 сен 2005, 00:05

Это вас уже в курояйцевую проблему затянуло...

tgv · Сообщение **tgv** » 30 сен 2005, 07:18

но недостатки меди намного больше чем достоинства
большая сложность монтажа, только не надо кидать в меня камнями, вот не умею я паять и нету у меня паяльника, а собрать срочно систему надо. На овентропе я за день не напрягаясь смонтировал, без специнструмента практически (квартира). А к меди даже не знаю как подойти, говорят на вертикальных участках еще можно запаять, а вот на горизонтальных уже сноровка нужна. Да если и потечет где, взял фитинг и поджал, а медь подпаивать надо. Да и химически всеже медь более агрессивная, чем пластмасса))))
имхо

Slayer · Сообщение **Slayer** » 30 сен 2005, 16:37

[quote="tgv";p="37412"] вот не умею я паять и нету у меня паяльника, [/quote]У меня ребята умеют паять,но делать из этого культ не вижу смысла.[quote="tgv";p="37412"]а медь подпаивать надо. )))
имхо[/quote]Я бы даже сказал: перепаивать.А в остальном согласен.[quote="Mat";p="37373"]

Ну тогда оно вообше не существует.

[/quote]Ну я этого не писал.Передёргиваем.При укладке змейкой или улиткой?Какое эксплуатационное значение имеет тепловое расширение материала?Да никакого. Попробуйте разубедить.

Mat · Сообщение **Mat** » 30 сен 2005, 22:57

[quote="tgv";p="37412"]но недостатки меди намного больше чем достоинства[/quote]
Например???????????
[quote="tgv";p="37412"]вот не умею я паять и нету у меня паяльника[/quote]
Основной недостаток???????

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

[quote="Slayer";p="37479"]Какое эксплуатационное значение имеет тепловое расширение материала?Да никакого. Попробуйте разубедить.[/quote]
Ага.
И компенсаторы придумали идиоты и проблем температурного расширения не существует!
И гильзы при прохождении стен только придурки ставят.
И трубы лучше в стяжку муровать наглухо, любые!
И вообше лучше металлопластика ничего нет и не будет
т.к. мы его знаем и умеем скручивать!!!!

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

[quote="Slayer";p="37348"]Но резинка в шкафчике,а пайка в стяжке?не преимущество.[/quote]
У вас труба не кончается на середине змеевика?
Или вы бухту выбрасываете и начинаете новую?

hausmeister · Сообщение **hausmeister** » 30 сен 2005, 23:01

Я паять вроде умею, но пресовать мне нравится больше.

А насчёт бухты... Считать надо, однако.

Slayer · Сообщение **Slayer** » 30 сен 2005, 23:06

[quote="Mat";p="37536"]

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Ага.
И компенсаторы придумали идиоты и проблем температурного расширения не существует!

?[/quote]Опять передёргиваете,читайте посты повнимательней,а то сомнения в адекватности, возникать начинают.

[quote="Mat";p="37536"]
У вас труба не кончается на середине змеевика?
Или вы бухту выбрасываете и начинаете новую?[/quote]А голова и начальная школа для чего?Для того что бы думать и считать.Там цифирки такие есть на бухтах.

Mat · Сообщение **Mat** » 30 сен 2005, 23:11

Хорошо, контур длинной 53 метра......

Или 4 контура 3 по 25 и один 27 метров.
Остаток 25 м выбрасываете ?

Slayer · Сообщение **Slayer** » 30 сен 2005, 23:13

[quote="Mat";p="37541"]Хорошо, контур длинной 53 метра......

[/quote]В бухте останется 147м,или 47 если она 100м

hausmeister · Сообщение **hausmeister** » 30 сен 2005, 23:14

... или 547

Mat · Сообщение **Mat** » 30 сен 2005, 23:19

[quote="Slayer";p="37542"][quote="Mat";p="37541"]Хорошо, контур длинной 53 метра......

[/quote]В бухте останется 147м,или 47 если она 100м[/quote]
А следующий контур 48 метров????????

Slayer · Сообщение **Slayer** » 30 сен 2005, 23:23

[quote="Mat";p="37544"]А следующий контур 48 метров????????

[/quote]Мат, я сделаю его 47-метровым и потеряю около 18 Вт- несущественно.