Контроллеры напольного отопления

wlad · Сообщение **wlad** » 28 янв 2005, 18:29

Abil писал(а): Возьмите вместо теплых полов радиаторы и задача сведется к элементарной.

Температура поверхности отопительных приборов, теплый пол и радиатор разная. Не корректное решение получится.

Abil · Сообщение **Abil** » 29 янв 2005, 21:29

4 wlad. А Вы хотите разработать новую модель теплопереноса и получить точное решение такой задачи? Или цель - экономический анализ? С точки зрения экономики, работа системы отопления мало зависит от типа прибора (если не брать в расчет равномерность распределения температуры в помещении и т.п.).

Leski · Сообщение **Leski** » 30 янв 2005, 08:53

У меня есть совершенно новое предложение. Давайте обсудим контроллер коллектора напольного отопления.

Насколько я понял, поправте если ошибаюсь, раньше (до появления контроллера) эл. головка термостатического вентиля управлялась непосредственно датчиком температуры.
Сейчас получается датчик дает данные на контроллер, а контроллер на эл. головку.
В чем же тогда смысл контроллера?

Хоттабыч

Да Лески, умеете Вы поставить вопрос, очень рад нашему заочному знакомству.
Ув. Таубе Вам, с Вашим темпераментом, не контролеры обсуждать, а в рукопашную кидаться, Но ведь здась не враги собрались. И чем Вас так Миг раздраконил? (У меня в военном училище была кличка - Миша-бешеный, но даже я не понял, что Вы так взбеленились). Вопросы по существу, если с долей дружеской иронии - так без этого неинтересно работать.
Миг, ну и Вы тоже... : "Требую разьяснений ..." - завели парня.
Помиритесь, пожалуйста, и перейдите в русло конструктивного диалога.
С уважением.

Пацак · Сообщение **Пацак** » 31 янв 2005, 14:54

Гаспада !
При каких условиях возможно функционирование теплых водяных полов без применения насосов ?
Ну категорически насосы неприемлемы, т.к. ликтричество крайне нерегулярно поступает, а теплый пол хоца...
Моя бредовая мысль : сделать контуры покороче числом побольше...

Только не пинайте ногами больно...

Mat · Сообщение **Mat** » 31 янв 2005, 22:37

Пацак писал(а):Только не пинайте ногами больно...

Будем.
Делайте электрические.

Babar · Сообщение **Babar** » 01 фев 2005, 07:57

Mat, хорош над человеком издеваться!!!
Он смелости набрался, спросил вопрос, а вы замест того чтоб ответ ответить его ногами....
А что реально нельзя собрать всю обратку на один коллектор в виде одной трубы хааарошего диаметра и от того коллектора сделать кучу мелких труб малого (или не очень малого) диаметра. собрать всё это в другой трубе и в котёл... Будет работать?
Сразу отвечу сам: если расчет гидравлики покажет чта гидравлика не поменялась - то БУИТ!!!
А вообще к вопросу энергоснабжения. Скоко встанет по деньгам типа батарей аккумуляторных с инвертором (чтоб напряжение тока сделать нужным для насоса, и вообще для энергозависимого котла)? может кто сталкивался и делал такие весчи?

NWB · Сообщение **NWB** » 01 фев 2005, 08:18

Пацак писал(а):Гаспада !
При каких условиях возможно функционирование теплых водяных полов без применения насосов ?

Ну во-первых естественное циркуляционное давление не обеспечивает прогонку воздуха, поэтому трубы нужно будет класть с уклоном, обеспечивающим выход воздуха со всех участков трубопровода. Во-вторых длину и диаметры труб для тёплых полов нужно рассчитывать, делая полный проект на отопление. В-третьих этаж, на котором стоит котёл, и ниже, отапливаться не будет. В четвёртых регулировать такие полы можно будет только температурой воды в котле. В-пятых, да не заморачивайтесь Вы на это, купите лучше генератор.

Babar · Сообщение **Babar** » 01 фев 2005, 08:40

2NWB. Во первых: полностью согласен насчет генератора и прочих источников аварийного энергоснабжения.
Во вторых: почему не рабочая схема то не поиму? Если её на расчивать на старую то надо померить скоко температура обратки, если не слижком низкая то схема вполне КАЖЕТСЯ рабочая.
Только вот для гравитационки почемуто говорят что теплосъём на уровне котла ухудшает напор (почему я не понимаю)... Уклон - обязателен.

Пацак · Сообщение **Пацак** » 01 фев 2005, 11:31

Mat писал(а):Делайте электрические.

скажете тоже... я не настолько богат...

NWB писал(а):да не заморачивайтесь Вы на это, купите лучше генератор

я смотрю, Вы все привыкли с крутыми застройщиками общаться...

NWB, Babar, спасибо за размышления вслух...

Дом у меня не новый (это мягко сказано),
строился-пристаивался на потяжении многих лет.
АОГВ установлен в небольшой ( 3 м х 3 м) пристройке (уровень пола в этой пристройке примем за "0"),
затем идет шлакоблочный (стена 40см) дом 5 м х 6 м (уровень пола "+0,5 м"),
затем более поздняя постройка 6 м х 4 м (уровень пола "+1,5 м") из тустотелого кирпича (стена 50 см) ,
из нее есть подъем в масандру 4 м х 7 м (уровень пола "+3,5 м") над шлакоблочным и частично кирпичным домом.
Разные уровни пола - из-за рельефа местности и разновременной застройки... размеры строений даны унутренние...
Снаружи дом утеплен - пенопласт 50 мм, виниловые панели.
Масандра - деревянный каркас, пенопласт 125 мм.

В масандре теплые полы не планирую - не хочу нагружать перекрытия, да и полы там не холодные. А вот на уровнях "0,5 м" и "1,5 м" - хотелось бы...
Сейчас провожу некоторую реконструкцию, и так как полы все равно менять надо, и отопление переделывать придется, хотелось бы сделать жисть покомфортней...

вадим · Сообщение **вадим** » 01 фев 2005, 12:41

Babar писал(а): А вообще к вопросу энергоснабжения. Скоко встанет по деньгам типа батарей аккумуляторных с инвертором (чтоб напряжение тока сделать нужным для насоса, и вообще для энергозависимого котла)? может кто сталкивался и делал такие весчи?

поищите тему на форуме о "ТЕПЛОКОМе"

Mat · Сообщение **Mat** » 01 фев 2005, 23:44

Пацак писал(а):скажете тоже... я не настолько богат...
...я смотрю, Вы все привыкли с крутыми застройщиками общаться...

Да теплые полы от естественки по круче будет и генераторов и пр.
Правда если не заплатить проектировщику.
Доверить монтаж молдаванам.... Тогда.....
А вдруг выйдет!?

Пацак · Сообщение **Пацак** » 02 фев 2005, 10:46

Mat писал(а):
Пацак писал(а):скажете тоже... я не настолько богат...
...я смотрю, Вы все привыкли с крутыми застройщиками общаться...
Да теплые полы от естественки по круче будет и генераторов и пр.
Правда если не заплатить проектировщику.
Доверить монтаж молдаванам.... Тогда.....
А вдруг выйдет!?

Вот и я думаю : вдруг выйдет ?
только и проектировать и монтировать сам буду, чтобы если накосячу, так некого винить будет, кроме себя...
тем более, что уровни полов в разных помещениях вполне позволяют использовать, на мой дилетанский взгляд, обратку...
уклон обеспечить - не проблема (полы все одно менять надо)...
обычное отопление думаю оставить, т.е. теплый пол - как дополнительное и для комфорта...

Mat · Сообщение **Mat** » 03 фев 2005, 00:55

Во, блин, кулибины.
Еще другим мозги засрут.

Пацак · Сообщение **Пацак** » 03 фев 2005, 09:25

Mat писал(а):Во, блин, кулибины.

За "кулибина" спасибо !... польстил...

И хотя считаю, что порой наши горе-рационализаторы оказываются опаснее врагов-диверсантов, все же порой посредством одного топора у нас стоятся Кижи...

Пацак · Сообщение **Пацак** » 03 фев 2005, 09:47

Anonymous писал(а):Что значит "уклон обеспечить не проблема"??? По спирали - в глубь?

ну зачем же так кардинально ?...
если помещение 6 м х 5 м, то, например, от одной стены к противопожной другой 5 - 6 змеевидных веток шириной в метр, с уклоном пола 5 мм на метр...