Гидроразделитель
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Re:
Как раз наоборот.Чрезмерное усиление шва(говорит о неопытности условно сварщика) варил в два прохода минимум .Около 0.5 кг патронов уложил не меньше. Хотя может ток был слабоват, но чтоб на трёх разных объектах сомнительно.Прохожий писал(а):Швы - качественные. Сварщику пять. Инженера на объекте не было, поэтому без комментариев.
А так старался, видно.Интересно где колпаки для раздел-я взял?
Последний раз редактировалось stager 19 дек 2011, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
сколько лет сколько зим)) перечитал , пересмотрел, сколько труда уложено))) век живи век учись, маленький отчет о проделонной работе , как не странно, но все работает, каждый год провожу ежегодные регламентные работы, нареканий нет. сейчас использую стрелки и коллектора от гидролого, правда варю их сам, да кстатиstager может фото не качественное, но двух проходов там нет ,это газосварка нормальный катет и провар тоже нормальный))
Звиняйте не разглядел под краской . Хотя на замке шва кронштейна для РБ довольно характерная для газосварки наплыв или блики от фотовспышки на краскеrazin писал(а):правда варю их сам, да кстатиstager может фото не качественное, но двух проходов там нет ,это газосварка нормальный катет и провар тоже нормальный))
А на последнем фото класс ещо чуток срастил бы вылитый Sinus Comfort 
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
-
RUZALIN
- Гуру
- Сообщения: 3023
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 17:38
- Репутация: 124
- Откуда: Tatarstan ... Baltasi
- Контактная информация:
Я больше для себя хочу понять эту ситуацию, а не вас дразнитьrazin писал(а):RUZALIN ты что прикалываешся, дом уже работает
Если насосы управляются каким то органами и они остановятся, кто обеспечит циркуляцию через котёл.One love, one life... Welcome to my life
Жажда знаний, философия и кинематография, вот мои наркотики.
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Жажда знаний, философия и кинематография, вот мои наркотики.
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Re: гидроразделитель
Вопрос, а кто придумал эти правила? Почему не 5D? Работать не будет? Мне кажется будет точно так-же. Со скоростью воды в гидрострелке вроде как бы понятно объяснено, воздух лучше уходит. Но опять же, зачем ее делать толстой, если через котел, например, проходит куб в час и через потребители куб в час, то скорость воды в стрелке получается 0. Есть только рекомендации, но почему именно 3D, объяснений нигде не нашел.Dim@ писал(а):При изготовлении гидрострелки есть правила по которому делается (например правило 3D)
Спасибо.
-
Dim@
- Гуру
- Сообщения: 8879
- Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
- Репутация: 234
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Учите матчасть - там есть простая формула подбора насосов. Или воспользуйтесь поиском на форуме - эту тему обсуждали не один десток раз.Shurik_M писал(а):Но опять же, зачем ее делать толстой, если через котел, например, проходит куб в час и через потребители куб в час, то скорость воды в стрелке получается 0.
Почитайте учебники по гидравлике и термодинамике, почитайте про турбулентные и ламинарные потоки, про сопротивления при них, про шумы, про теплообмен и теплоемкость ... И все сомнения разрушатсяShurik_M писал(а):Есть только рекомендации, но почему именно 3D, объяснений нигде не нашел.
-
tiptop
- Мастер
- Сообщения: 1463
- Зарегистрирован: 10 июл 2007, 19:07
- Репутация: 63
- Откуда: Владимир
- Контактная информация:
Будет, конечно. Вода не потечёт, что-ли?Shurik_M писал(а):Вопрос, а кто придумал эти правила? Почему не 5D? Работать не будет?
И "4D" будет, и "5⅞D" будет...
Когда-то для привлекательности своего сайта я решил оставить на нём страничку "Гидравлическая стрелка" и попытался посчитать размеры стрелки-коллектора, исходя из мощности котла.
Так вот, если скорость воды в контуре котла принять 1 м/с, а затем предположить, скажем, два подключения "лучей" радиаторного отопления со скоростями 0,2 м/с, то получится, что скорость в коллекторе - 0,1 м/с (при той же площади поперечного сечения).
Соответственно диаметр коллектора должен быть больше диаметра труб контура котла как минимум в корень(1/0,1) раз.
Корень из 10 - это как раз приблизительно 3. То есть одно из "3D".
Но говорить так, что это не ориентир а жёсткое правило - значит пудрить мозги себе и другим...
Так что "тургор эпидермиса", "зоны Френеля", "книги Богословского и С.К. Анави" - всё это в данном случае неуместно.
Re: гидроразделитель
3D-это наверно оптимально.Но ведь есть гидрораспределители с раздилением потока за счет внутренних кострукций и здесь не о каком 3D и речи не может быть.Конструкция делается из расчета расхода и скорости теплоносителя.Т.е. по этим параметрам подбирается чистое внутренние сечение.Если система первично-вторичное кольцевание,то растояние между подачей и обраткой должно быть не более 30 см.Так,что 3D это не есть закон.
