Порекомендуйте схему котельной
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
[quote="Kass";p="84583"]Ты там выпиваешь, что ли? 
[/quote]Для особо внимательных(нарочно не тыкаю пальцем) повторяю - спиртосодержащие жидкости не употребляю, а по теме - [*ЦЕНЗУРА*] расход-то снижать?
[/quote]Для особо внимательных(нарочно не тыкаю пальцем) повторяю - спиртосодержащие жидкости не употребляю, а по теме - [*ЦЕНЗУРА*] расход-то снижать?Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="Kass";p="84598"]Ты смотри пост выше.[/quote]Всё.. это просто всё... нет слов...
Расход-то снижается трёхходовыми, а не насосами... т.е. снижается первичный расход, а не вторичный в контуре.
Расход-то снижается трёхходовыми, а не насосами... т.е. снижается первичный расход, а не вторичный в контуре.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="proekt";p="84521"] Циркуляцию в сети чем уменьшать? Частотником тоже дорого...
[/quote]
Они так и так собираются частотник ставить
[quote="Кузнецов Д А";p="83636"] 2 до теплотрасс еще "как раком до пекина"
и что это меняет? только выбор сетевого насоса (насосов) и всё, нам известен расход (максимальный) 128 м3 в ч, неизвестен напор. Возьмём побольше и поставим частотник.
[/quote]
И потом я же теоретически писал, а стрелки в основном ставят в автономных котельных где после них стоят трехходовые сразу. Ими и управлять расходом от сети в стрелку.
[/quote]
Они так и так собираются частотник ставить
[quote="Кузнецов Д А";p="83636"] 2 до теплотрасс еще "как раком до пекина"
и что это меняет? только выбор сетевого насоса (насосов) и всё, нам известен расход (максимальный) 128 м3 в ч, неизвестен напор. Возьмём побольше и поставим частотник.
[/quote]
И потом я же теоретически писал, а стрелки в основном ставят в автономных котельных где после них стоят трехходовые сразу. Ими и управлять расходом от сети в стрелку.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
[quote="GuTherm";p="84616"]Расход-то снижается трёхходовыми, а не насосами... т.е. снижается первичный расход, а не вторичный в контуре.[/quote]Фраза "...снижения расхода в контурах для повышения обратки...", где "контура" указаны во множественном числе, явно говорят не о первичном расходе, а как раз о вторичном.
Легче было просто сказать, что оговорился и все.
Легче было просто сказать, что оговорился и все.
[quote="Kass";p="84651"]Легче было просто сказать, что оговорился и все. [/quote]Не-е-е... сё пральна сказал. Просто там их трое вторичных... Сам прикинь за стрелкой, за 3-ходовым бустерным и за 3-ходовым конкретного контура и это ещё без теплообменника(если будут). Да и зданий у нас не одно... так что эту хрень ещё на количество зданий. Мыслить нада ширше или как-там... О!!! ширее - во!
[/quote]Не-е-е... сё пральна сказал. Просто там их трое вторичных... Сам прикинь за стрелкой, за 3-ходовым бустерным и за 3-ходовым конкретного контура и это ещё без теплообменника(если будут). Да и зданий у нас не одно... так что эту хрень ещё на количество зданий. Мыслить нада ширше или как-там... О!!! ширее - во!Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="GuTherm";p="84662"][quote="Kass";p="84651"]Легче было просто сказать, что оговорился и все. [/quote]Не-е-е... сё пральна сказал. Просто там их трое вторичных... Сам прикинь за стрелкой, за 3-ходовым бустерным и за 3-ходовым конкретного контура и это ещё без теплообменника(если будут). Да и зданий у нас не одно... так что эту хрень ещё на количество зданий. Мыслить нада ширше или как-там... О!!! ширее - во![/quote]
Просто под расходом в контурах все понимают именно расход в самих контурах. А тут получается, говорим ленин - подразумеваем партия и наоборот.
Если сделать с теплообменниками, то голову ломать будет незачем.
[/quote]Не-е-е... сё пральна сказал. Просто там их трое вторичных... Сам прикинь за стрелкой, за 3-ходовым бустерным и за 3-ходовым конкретного контура и это ещё без теплообменника(если будут). Да и зданий у нас не одно... так что эту хрень ещё на количество зданий. Мыслить нада ширше или как-там... О!!! ширее - во![/quote]Просто под расходом в контурах все понимают именно расход в самих контурах. А тут получается, говорим ленин - подразумеваем партия и наоборот.
Если сделать с теплообменниками, то голову ломать будет незачем.
[quote="Kass";p="84667"]голову ломать будет незачем.[/quote]Так всёж и так проще некуда. 
Ну это вопрос спорный - кто из нас двоих больший геморойщик... я к единому мнению ещё не пришёл.
Ну это вопрос спорный - кто из нас двоих больший геморойщик... я к единому мнению ещё не пришёл.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
