Расчёты не совпадают !

[русский слон]

Спецы, теплотехники, подскажите, почему не совпадают расчёты с реальным потреблением топлива .
В крации расскажу, стоит водогрейная печь, насос на 25 м3 в час.
Подача и обратка с разницей в 10 гр. под. 60 обр. 50 гр.
Топят древесным углём, сколько должно в среднем уходить угля в неделю?
Спасибо.

[Otto Frija]

[quote="русский слон";p="15648817"]...В крации расскажу, стоит водогрейная печь, насос на 25 м3 в час.
Подача и обратка с разницей в 10 гр. под. 60 обр. 50 гр... [/quote]
Кто сказал, что производительность ровно 25 м3 в час? Кривую насоса Вы видели? 25 - это при каком сопротивлении?

[русский слон]

Кто сказал, что производительность ровно 25 м3 в час? Кривую насоса Вы видели? 25 - это при каком сопротивлении?[/quote]




Что надо, для замера сопративления?

[sergey 73]

Диаметр, длинна, материал трубопровода и высота подъёма не помешает. Ну и марка насоса необходима.

[Babar]

на обратку поставте водосчетчик или же у кого из знакомых типа ультразвукового расходомера. а вообще порабы Вам и теплосчетчик преобресть чтобы усё было однозначно.

[Майкл]

Бабар, кончай людей на бабки разводить, водосчетчика хватит.

[Пятницa]

Это мне напомнило загадку детскую:
приблизительно так:
была ночь, шел автобус, лил дождь, заливая лобовое стекло в автобусе все спали, толька шофер не спал...
как звали шофера?
А как делались расчеты сгоревшего угля у самодельной печи?

[Otto Frija]

[quote="русский слон";p="15648820"]Что надо, для замера сопративления?[/quote]
Сам замер сопротивления не очень-то нужен - оно меняется от кранов (или термостатики), загрязненности, температуры и т.д. Тут с производительностью непонятно. Правильно говорят, замерять нужно.
Да и "уголь вообще" - это как "бензин вообще". Конкретнее - антрацит, бурый или? И еще вопрос, сколько в этом угле угля, а то мы уже проходили коксо-угольные смеси (интересно получалось).

[русский слон]

[quote="инж323";p="15648839"]Может от печки начать?
Что за теплообменник в ней и что за печь?
Фото и чертежи принимаются.[/quote]





Теплообменник не в ней, а вокруг неё, всё выкладывается внутри теплообменника, газы отводятся снизу. Работает без дымососов и поддува, на естественной тяге, прекрасно работает и без трубы.
Про циркулиционный насос, название не помню, русский, движок 5,5 кВа, производительность насоса 25 м3 в час.
Трубы подачи и обратки 76мм. протяжонность до зданий 250 м.

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:

топка, в торце вход в дожигатель.

[Otto Frija]

Зря у Вас не нашлось жаротрубного котла от паровоза...
Там хоть что-то с КПД было бы.
И еще раз: То, что на насосе писано про его производительность, не подразумевает, что он реально столько прокачивает. (Хотя, при такой печурке, насос может оказаться шестеренчатым али пластинчатым).

[русский слон]

[quote="Otto Frija";p="15648886"]Зря у Вас не нашлось жаротрубного котла от паровоза...
Там хоть что-то с КПД было бы.
И еще раз: То, что на насосе писано про его производительность, не подразумевает, что он реально столько прокачивает. (Хотя, при такой печурке, насос может оказаться шестеренчатым али пластинчатым).[/quote]




К стати про КПД. На севере Приморья установили печь поменьше, там стоял КВ, дров за сезон ушло в пять раз меньше.
Хороший паровоз

[Otto Frija]

Тогда я б ему термопарой от M-890G в трубу бы залез.

[Babar]

[quote="Майкл";p="15648836"]Бабар, кончай людей на бабки разводить, водосчетчика хватит.[/quote]
про ультразвук я имел ввиду если на шару, а теплосчетчик моно на длительный период тогда и выводы будут более достоверными. согласитесь что с двух ведер угля и двух машин выводы будут разной достоверности.

[Майкл]

Эксперимент идет, сидишь, табличку заполняешь, куришь, пиво умеренно.. при деле, в общем. Торопи не надо.

[русский слон]

Да, пока меня небыло на форуме, конкретно ничего нового. С теплосчётчиком проблема, уже всё запущено, вода залита, процесс идёт. Только вот угля ушло за неделю уж очень мало, две тонны, а по расчётам должно около восьми, поэтому и обратился к асам по отоплению, где тут собака "порылась"?
Про уголь ничего не скажу, покупали заказчики, на вид, древесный, бурый, лёгкий.

[Майкл]

Так расхода реального нет, ничего не посчитаешь.

[Студент]

Как давали вы ТЗ так вам и посчитали!!! Что тут непонятного?!
Похоже что здание выглядело так: нам нужен в течениее недели теплоноситель с параметрами Т1=60; Т2=50 от печи на древесном угле тчк расход теплоносителя 25м3/ч
Как был проведен расчет: L=25м3/ч=6,9кг/с, Q=L*c(T1-T2)=6.9*4.19*10=289кВт. Далее смотрим сколько времени эта печь работает, а работает она полностью неделю (т.е. t=7*24*3600=...сек )))))))))
Из справочника берем теплоту сгорания древесного угля: от 30000 до 35000кДж/кг, конечно же берем q=30000, следовательно, расход топлива за неделю: Gтеор=Q*t/q=5828кг... было бы так все здорово, но не забудем про КПД печи, который, в отсутствии хвостовых поверхностей нагрева составит в лучшем случае 0,7, тогда расход топлива будет уже: Gреал=Gтеор/КПД=8326кг, т.е. получаем ваши 8тонн
[/i]

Добавлено спустя 34 минуты 8 секунд:

Вы говорите что ваш расход всего 2 тонны, следовательно:
1) Печь работает с перерывами, причем со сначительными, например 2 смены из трех, ну и положенные 2 выходных ))) чтоб бедная не устала)))
2) Реальный расход теплоностителя значительно ниже чем 25м3/ч, например из-за большого сопротивления сети и оборудования:
Теплосеть 250 метров диаметром 76мм.... потери в двухтрубной тепловой сети составят (по таблице в Приложении II Справочника Проектировщика) составят 240Па/м (_!_) или всего 240Па/м*500=120000Па=12м
Про ваш насос известно его мощность и подача, по старой и незабытой формуле, принимая КПД из головы (например КПДнасоса=0,6,), находим напор:
PкВт=H*L/(КПДнасоса*КПДэлетр.двиг.) т.е. напор (H) составит около 40метров... что в принципе возможно, особенно для импортных насосов такой мощности, для наших же, с большой натяжкой...
Но вернемся к нашим баранам, потери давления в печи составят около 3, ну максимум 5 метров (если конечно там на входе не краны 3/4"), т. е. в печи и тепловой сети теряется 15метров напора, а насос выдает около 30-40метров; если у вас нет большого количества регулирующей арматуры с большим сопротивлением (что то около 20-30м, а это весьма вероятно), то насос должен прокачивать все это хозяйство. Выводы: счетчиком замеряете расход, если он 25м3/ч, то не в насосе дело, если меньше то сразу понятно почему у вас такой маленький расход древесного угля...

P.S. А почему у вас на обвязке котла счетчика нет? может там и термометров нет ))))

[русский слон]

[quote="Студент";p="15649211"]P.S. А почему у вас на обвязке котла счетчика нет? может там и термометров нет ))))[/quote]










Южные корейцы на всём экономят, насосы купили самые дешевые, задвижки чугунные, и из этого всего вода шпарит. Они уже замучились набивку менять, всё равно бежит вода.
А ты говоришь у вас, это у них, мы им только свою водогрейную печь установили, а свой бойлер на 56л. саляры в час запускали только один раз, стоит в резерве. Про какой счётчик можно говорить?