При сильных порывах ветра возникает обратная тяга
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
[quote="GuTherm";p="15670620"]А мож просто норны посмотреть и сделать как положено?
[/quote] А как положено? Что чел. сделал не по нормам?
2х2= всегда было четыре.
Но у человека есть, что есть...Просит помощи...
GuTherm, Вы считаете что дефлектор не поможет? А на каком опыте применения дефлекторов (про секционные наверное слышали?)основанно Ваше
[/quote] А как положено? Что чел. сделал не по нормам?
Собака порылась в расчетах...Ну если не поможет... пиши - будем думать где собака порылась.
2х2= всегда было четыре.
Но у человека есть, что есть...Просит помощи...
GuTherm, Вы считаете что дефлектор не поможет? А на каком опыте применения дефлекторов (про секционные наверное слышали?)основанно Ваше
?Блин...
Положено как по нормам - в звёзды.
Для меня новость что кто-то умеет считать дымоходы с уверенностью 100%. Скидывал некоторым интересующимся наш нормативный метод расчёта, да и итальянскую методу для котлов с дымососами тож скидывал, но чтобы кто-то сказал что он типа точно умеет расчитывать дымоходы? это для меня новость... особливо с учётом того что здесь практически не обсуждался расчёт инфильтрации и я так и не понял - может это кто-нить делать по взрослому? Я и сам-то не спец в этом хотя и могу пощитать... опыта маловато... того опыта что пощитал+получил по факту, отсюда и неуверенность.
[quote="Vict";p="15670653"]...А на каком опыте применения дефлекторов (про секционные наверное слышали?)основанно Ваше[/quote]Ой и не говорите!!! про такие видел что и сам не до конца понимаю как там чего проистекает. Некоторое время меня эта тема сильно беспокоила.
А опыт с дефлекторами был... блин нигатифф полный... пока ниахирачили его болгаркой напрочь... да и в проетах тока попробуй - сразу в экспертиза в стойло поставит. Вы бы лучше у нашей экспертизы поинтересовались - чё эта оне против народного творчества имеют?
Для меня новость что кто-то умеет считать дымоходы с уверенностью 100%. Скидывал некоторым интересующимся наш нормативный метод расчёта, да и итальянскую методу для котлов с дымососами тож скидывал, но чтобы кто-то сказал что он типа точно умеет расчитывать дымоходы? это для меня новость... особливо с учётом того что здесь практически не обсуждался расчёт инфильтрации и я так и не понял - может это кто-нить делать по взрослому? Я и сам-то не спец в этом хотя и могу пощитать... опыта маловато... того опыта что пощитал+получил по факту, отсюда и неуверенность.
[quote="Vict";p="15670653"]...А на каком опыте применения дефлекторов (про секционные наверное слышали?)основанно Ваше[/quote]Ой и не говорите!!! про такие видел что и сам не до конца понимаю как там чего проистекает. Некоторое время меня эта тема сильно беспокоила.
А опыт с дефлекторами был... блин нигатифф полный... пока ниахирачили его болгаркой напрочь... да и в проетах тока попробуй - сразу в экспертиза в стойло поставит. Вы бы лучше у нашей экспертизы поинтересовались - чё эта оне против народного творчества имеют?
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
[quote="Vict";p="15670684"]..Сии нормы уже 5 лет как отменены...[/quote]
[quote="GuTherm";p="15670676"]...Вы бы лучше у нашей экспертизы поинтересовались - чё эта оне против народного творчества имеют?
[/quote]
[quote="GuTherm";p="15670676"]...Вы бы лучше у нашей экспертизы поинтересовались - чё эта оне против народного творчества имеют?
[/quote]
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
Нипайду искать просто исходя из опыта, как тока какаянить хрень на оголовке так проблема либо летом либо зимой, а как зделаем в звёзды всё пучком. Вспомнил в техусловиях или в газовом проекте... во.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
Действительно, зачем?Al Крыша домиком над дымоходом у вас зачем?
Можно продлить дымовую трубу сквозь эту крышу и наконечник трубы обрезать болгаркой под углом 30-45 град. (как ветку ножом). У Вас должна получиться зашита с подветренной стороны и зонтов с дефлекторами городить не потребуется, и нормы будут незадеты.
Все буде добре!
А у нас в калхозе, под этими всякого рода грибками\козырьками пытаются вить гнездо пернатые друзья, токма не получается у них его свить, СО верно делает свое черное дело, хорошо если котел с датчиком обратной тяги стоит, а ежели нет.. Голубок таких голубков напускает что и хозяину грибка может не поздоровится.
- Кузнецов Д А
- Гуру
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 15 июн 2005, 18:05
- Репутация: 33
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- Пятницa
- Гуру
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 29 дек 2006, 12:12
- Репутация: 8
- Откуда: Московский регион
- Контактная информация:
[quote="OCA";p="15670864"]Ага вот он на этой сеточке гнездо и савьет[/quote]
А осы на что? Где есть осы - нету птичек..
Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:
[quote="Vict";p="15670945"]С 01.07.2003 действует СНиП 42-01-2002, который принят взамен СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88*.[/quote]
Проведя ради интереса небольшой поиск по написанным выше СНиПам, вывел результат:
Не понял где там написано про дымоходы в СНиП 42-01-2002.
А вот в СНиП 2.04.08-87* есть ссылка -
6.36. Устройство дымоходов должно соответствовать требованиям СНиП 2.04.05-91*.
А вот этот СНиП 2.04.05-91* :
СНИП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование.
И почему то:
Статус документа: не действующий.
И в нем еще вижу:
Настоящие нормы не распространяются на проектирование:
а) ...
в) печного отопления на газообразном и жидком топливе
А осы на что? Где есть осы - нету птичек..
Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:
[quote="Vict";p="15670945"]С 01.07.2003 действует СНиП 42-01-2002, который принят взамен СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88*.[/quote]
Проведя ради интереса небольшой поиск по написанным выше СНиПам, вывел результат:
Не понял где там написано про дымоходы в СНиП 42-01-2002.
А вот в СНиП 2.04.08-87* есть ссылка -
6.36. Устройство дымоходов должно соответствовать требованиям СНиП 2.04.05-91*.
А вот этот СНиП 2.04.05-91* :
СНИП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование.
И почему то:
Статус документа: не действующий.
И в нем еще вижу:
Настоящие нормы не распространяются на проектирование:
а) ...
в) печного отопления на газообразном и жидком топливе
Все гениальное - просто.
- KOA
- Профи
- Сообщения: 625
- Зарегистрирован: 01 дек 2006, 21:23
- Репутация: 3
- Откуда: г.Санкт-Петербург
- Контактная информация:
К вопросу о допустимости "надстроек" на дымоходах:
СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб":
СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88* - отменены
СНиП 42-01-2002 - выпущен для лоббирования ПЭ в наружных сетях газоснабжения, вследствии чего не проработаны нормы для внутреннего газоснабжения...
СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб":
ЗЫ:6.16. Рекомендации по устройству дымовых и вентиляционных каналов приведены в приложении Г.
Приложение Г.
п. Г.17 … Во всех случаях высота трубы над прилегающей частью кровли должна быть не менее 0,5 м, а для домов с совмещенной кровлей (плоской) — не менее 2,0 м.
Устья кирпичных каналов на высоту 0,2 м следует защищать от атмосферных осадков слоем цементного раствора или колпаком из кровельной или оцинкованной стали.
Допускается на каналах предусматривать ветрозащитные устройства.
СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88* - отменены
СНиП 42-01-2002 - выпущен для лоббирования ПЭ в наружных сетях газоснабжения, вследствии чего не проработаны нормы для внутреннего газоснабжения...
С уважением, Крылов Олег.
"Чтобы оставаться на месте, надо все время бежать вперед, но иногда, чтобы продвинуться вперед достаточно постоять на месте..."
Льюис Кэррррролл
"Чтобы оставаться на месте, надо все время бежать вперед, но иногда, чтобы продвинуться вперед достаточно постоять на месте..."
Льюис Кэррррролл
А что уважаемое собрание скажет про сей девайс? Производитель рекомендует устанавливать при сильных ветрах и только для газовых котлов почему то. Пропеллер от ветра крутится - тяга увеличивается. Я вот думаю, не оторвется ли пламя?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...