Выбор типа теплообменника для ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
- Претендент
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:10
- Репутация: 0
- Откуда: Московская обл
Выбор типа теплообменника для ГВС
На примере Nova Florida...
Есть две модели:
VELA COMPACT CTFS 24 AF
PICTOR DUAL C CTFS 24 AF
У первой битермический теплообменник для ГВС у второй отдельный пластинчатый теплообменник
Вопрос к людям ремонтирующим и обслуживающим парк котлов:
какой тип теплообменника предпочтительнее для эксплуатации по соотношению стоимость ремонта/необходимость ремонта
Есть две модели:
VELA COMPACT CTFS 24 AF
PICTOR DUAL C CTFS 24 AF
У первой битермический теплообменник для ГВС у второй отдельный пластинчатый теплообменник
Вопрос к людям ремонтирующим и обслуживающим парк котлов:
какой тип теплообменника предпочтительнее для эксплуатации по соотношению стоимость ремонта/необходимость ремонта
Хороший вопрос.
По цене и по материалоемкости отдельный теплообменник кажется посолиднее, опять же ремонтнопригодность (модульность).
Но вот по опыту эксплуатации - не знаю, и те и те работают. Битермических поставил больше (штук 25) чем пластинчатых (штук 15).
Именно с названными Вами моделями дела не имел.
По цене и по материалоемкости отдельный теплообменник кажется посолиднее, опять же ремонтнопригодность (модульность).
Но вот по опыту эксплуатации - не знаю, и те и те работают. Битермических поставил больше (штук 25) чем пластинчатых (штук 15).
Именно с названными Вами моделями дела не имел.
Консультирую http://forum.c-o-k.ru
Второй вариант. Однозначно. Во-первых потому, что более современная конструкция как таковая (Вы же карбюраторный а\м не будете искать
), во-вторых это конечно же ремонтопригодность и в-третьих, котлы с этой системой ГВС работают на мой взгляд более "правильно" по общей тепловой нагрузке оборудования! Конечно это увеличило количество исполнительных механизмов и частей, НО, у приличных производителей они (комплектующие) довольно высокого уровня качества, а при "адекватном" сервисе все эти "мелочи" вообще уходят на второй план. Из битермических нравится только один, - Евростар от Юнкерс, правда модель уже старенькая и встречается все реже в продаже.

Я за раздельные теплообменники,но скорее по привычке-воспитывался нв вайллантах, а там битермических отродясь не бывало. Просто мне не попадались последнее время хороших котлов с такой схемой(припомню феролли нувель элит). А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить. Насос на воду не работает плюс можно обороты насоса убавить хоть в два раза при маленкой системе, чего фиг сделаешь с пластинчатым-сразу нагрев воды просядет.А за год прилично насос наматывает
отсутствие результата-тоже результат
-
- Претендент
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 08:17
- Репутация: 4
- Откуда: Dnepropetrovsk
[quote="Вадяныч";p="15681177"]...А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить. Насос на воду не работает ...А за год прилично насос наматывает[/quote]А если посчитать, то смешно.
Предположим, что котел работает на ГВС 1 час в сутки.
Мощность насоса - 70 Вт.
0,07 х 365 = 25,55 кВт в год.
Стоимость 1 кВт для населения 24,36 коп.
25,55 х 0,2436 = 6,22 грн в год.
Предположим, что котел работает на ГВС 1 час в сутки.
Мощность насоса - 70 Вт.
0,07 х 365 = 25,55 кВт в год.
Стоимость 1 кВт для населения 24,36 коп.
25,55 х 0,2436 = 6,22 грн в год.
ТИТАНИК построили профессионалы, а КОВЧЕГ - любитель...
- ermalex
- Мастер
- Сообщения: 1472
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:10
- Репутация: 42
- Откуда: Люберецкий район Раменский район Жуковский
- Контактная информация:
[quote="taran";p="15681186"]А если посчитать, то смешно.
[/quote]
Вы не правильно поняли!
допустим у вас квартира или маленький дом и вам для работы системы отопления достаточно 1 скорости насоса. Но при первой скорости насоса не будет достаточной производительности по ГВС. Вот и приходится ставить на 2-3 скорость.
[/quote]
Вы не правильно поняли!
допустим у вас квартира или маленький дом и вам для работы системы отопления достаточно 1 скорости насоса. Но при первой скорости насоса не будет достаточной производительности по ГВС. Вот и приходится ставить на 2-3 скорость.
- представитель fondital
- Претендент
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 01 сен 2008, 20:17
- Репутация: 10
- Откуда: Москва
для spensor
Vela и Pictor сравнивать нельзя. Это котлы абсолютно разного уровня. Если у Вас есть возможность, я бы посоветовал Pictor - он более функционален. В любом случае очень рекомендую сразу купить уличный термодатчик (Pictor позволяет его подключить, а Vela - нет) или, хотя бы, комнатный термостат; а так же для установки на вход ХВ в котёл - магнитный преобразователь (но не забудьте перед МВП -фильтр на 50 мкм или меньше). Не забудьте стабилизатор! Этими дополнениями Вы существенно снизите текущие расходы и вероятность возникновения многих проблем (накипь, частые включения котла, электрика и т.д.)
Vela и Pictor сравнивать нельзя. Это котлы абсолютно разного уровня. Если у Вас есть возможность, я бы посоветовал Pictor - он более функционален. В любом случае очень рекомендую сразу купить уличный термодатчик (Pictor позволяет его подключить, а Vela - нет) или, хотя бы, комнатный термостат; а так же для установки на вход ХВ в котёл - магнитный преобразователь (но не забудьте перед МВП -фильтр на 50 мкм или меньше). Не забудьте стабилизатор! Этими дополнениями Вы существенно снизите текущие расходы и вероятность возникновения многих проблем (накипь, частые включения котла, электрика и т.д.)
- ermalex
- Мастер
- Сообщения: 1472
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:10
- Репутация: 42
- Откуда: Люберецкий район Раменский район Жуковский
- Контактная информация:
Есть насосы с частотным управлением поддерживающие заданный перепад давления при изменяющемся расходе.
[quote="taran";p="15681190"]Сейчас есть котлы где скорость насоса выбирается автоматически.[/quote]
Наверное ничего сложного в этом нет, интересно было бы узнать конкретые модели в которых этот режим реализован?
[quote="taran";p="15681190"]Сейчас есть котлы где скорость насоса выбирается автоматически.[/quote]
Наверное ничего сложного в этом нет, интересно было бы узнать конкретые модели в которых этот режим реализован?
-
- Претендент
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:10
- Репутация: 0
- Откуда: Московская обл
Пытался купить котел в Мск.....
С Фондиталом не густо - интернет магазины, без возможности продать коаксиальную трубу идущую отдельно и "зависающие" при словах сжиженный газ.
Перешел на NF.... в четырех местах указанных на сайте по ссылке розничной продажи в Мск(базирующихся вокруг МКАД) говорили о плюс минус пяти днях после устного заказа котла, предлагали коаксиальную трубу за ".. около 3 т р" и отдельно форсунки для сжиженного газа за н..цать рублей и это для самой простой модели
(С недоумением) это у NF дилеры такие?!? У которых нет самых простых моделей в наличии, не говоря уже о "экзотике" котлах, настроенных на СУГ заводом....
А для каких целей прайс на сайте выложен?
С Фондиталом не густо - интернет магазины, без возможности продать коаксиальную трубу идущую отдельно и "зависающие" при словах сжиженный газ.
Перешел на NF.... в четырех местах указанных на сайте по ссылке розничной продажи в Мск(базирующихся вокруг МКАД) говорили о плюс минус пяти днях после устного заказа котла, предлагали коаксиальную трубу за ".. около 3 т р" и отдельно форсунки для сжиженного газа за н..цать рублей и это для самой простой модели
(С недоумением) это у NF дилеры такие?!? У которых нет самых простых моделей в наличии, не говоря уже о "экзотике" котлах, настроенных на СУГ заводом....
А для каких целей прайс на сайте выложен?
[quote="Вадяныч";p="15681177"]Просто мне не попадались последнее время хороших котлов с такой схемой(припомню феролли нувель элит). А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить.[/quote]
Если первоначальные затраты не пугают, то неплохие котлы делает мой однофамилец. Правда это не мейнстрим, отсюда внимание к сервису.
Если первоначальные затраты не пугают, то неплохие котлы делает мой однофамилец. Правда это не мейнстрим, отсюда внимание к сервису.
- представитель fondital
- Претендент
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 01 сен 2008, 20:17
- Репутация: 10
- Откуда: Москва