Проблемы системы отопления

[гpязнуля]

Как подключены радиаторы? Стоят ли вентиля для балансировки? Или краны шаровые? Есть ли балансировка по веткам - этажам?
А вобще если разбираться нарисуйте схему с диаметрами, типами и мощностью приборов приборов.....
Может что и переделаем пока не поздно.

[Павел Викулин]

Схема подключения

[транзит]

Эх! Эх! ЭХ! Сплошные тупики и шунты.

[ermalex]

Павел Викулин Вас же Грязнуля спросил про балансировочные? Не можете ответить, выложите фотографии будет еще лучше чем на словах.

[mig]

25 полипропилен - это мало. Меняйте насос на более мощный или трубы. Не вдаваясь в расчёты, мой дед ещё меня учил сантехническим премудростям. Во первых: на 1/2" можно повесить не более 5 квт. мощности, на 3/4" можно (если память не изменяет ) до 15 квт. Во вторых сумма диаметров веток должна равняться диаметру магистрали. например 2 ветки по 1/2" сходятся на тройник, значит подача на эти ветки идёт диаметром 1". Ну и т.д. 25 полипропилен тянет в лучшем случае на 1/2". Вот и рассматривайте свою схему с этой точки зрения.

[Noj]

И не должно работать. Как миниум:
1. Поменять трубу от котла до разветвления на втором этаже и до первого радиатора на первом на d32.
2. Регулировочные вентили на каждый радиатор.
Можно и насос немного поболее

[ermalex]

Сделал расчет по Вашей схеме. Как минимум нужно поставить балансировочные вентиля на обратной подводке радиаторов. Желательно на подающей магистрали установить вентили с термостатическими головками и как уже было сказано Noj заменить участок трубы от котла (выделен желтым на схеме) на d32.

[БЭТМЭН]

[quote="mig";p="15686729"]25 полипропилен - это мало. 25 полипропилен тянет в лучшем случае на 1/2".[/quote]Мистер,Вы тут сильно погорячились.25 полипропилен-это три четверти дюйма уверенно.А что касается схемы-полный бред.Чем меньше ливера разного на трубе-тем лучше для работы системы и эксплуатации-это,на мой взгляд Первое правило сантехника.Принцип-"необходимо и достаточно" в полный рост.Кто вообще такое придумывает...Печально...

[Grga]

Если ситуация позволяет можно переделать на попутку. На каждой ветке ещё по трубе одной добавить. Думаю тогда работать будет, может и насос менять не придётся. Но в любом случае попросите кого-нибудь посчитать сначала, если эксперименты надоели.

[labuh]

[quote="БЭТМЭН";p="15686776"]25 полипропилен-это три четверти дюйма уверенно.[/quote]
PN20 и PN25 25х4.3 =Двн=16,6

[БЭТМЭН]

Это классическая ошибка проектировщиков.Я задолбался доказывать уже.А то что у немцев в документации есть номограммы по скоростям и шероховатости внутренней поверхности трубы-это никого не интересует. Плюс,насколько мне известно,для стальных труб есть поправочные коэффициенты,применяемые при подборе диаметров на изменение шероховатости по сроку службы всвязи с отложениями.А у PPRC-нет.Так вот есть даже у турков в документации таблицы соответствия диаметров PPRC и стали-русским по белому.Или Вы предлагаете обвязку приборов с подводкой 3/4 выполнять 32-м полипропиленом.Ну Вы эстет!

[ermalex]

[quote="Grga";p="15686780"]Если ситуация позволяет можно переделать на попутку.[/quote]

Зачем переделывать на попутку если основная проблема в отсутствии балансировочных?

[quote="Grga";p="15686780"]
Но в любом случае попросите кого-нибудь посчитать сначала, если эксперименты надоели.[/quote]

Почитать что? Гидравлику уже посчитали смотри пост выше.

[БЭТМЭН]

Согласен с коллегой Grga-на попутку переделать лучший вариант.И не дорого по сравнению с балансировочниками.Есть второй предложенный вариант-установить термостатические вентили с головками.Но он конечно более импирический и не гарантирует результат.Но гидравлическое сопротивление узлов приборов увеличится однозначно и может отбалансируется таким образом система.Да и термостаты лишними не будут.А дизайн балансировочников "как раз" для интерьера котеджа. Если что и ставить так RLV.Но я б,повторюсь, не стал.И как предлагает коллега Noj-диаметр заменить на 32 однозначно.

[ermalex]

[quote="БЭТМЭН";p="15686794"]Согласен с коллегой Grga-на попутку переделать лучший вариант.И не дорого по сравнению с балансировочниками[/quote]

Че за бред!!! По Вашему получается что заменив схему движения теплоносителя на попутную балансировочные не нужны? Специально для Вас сделал расчет при попутном движении но без балансировочных клапанов. Обратите внимание на ошибки которые указывают на необходимость установки балансировочных клапанов. Обойтись без балансировки можно например при обустройстве уличного подогрева стадиона там применяется так называемая петля Петля Тихельмана Но к двутрубным системам отопления с принудительной циркуляции эта схема не применима.

[quote="БЭТМЭН";p="15686794"]
.Есть второй предложенный вариант-установить термостатические вентили с головками.[/quote]

Это был не второй вариант а в дополнение к первому. Целесообразность установки терморегуляторов в том что бы повысить уровень комфорта.

[DениSS]

2БЭТМЭН каким образом попутное движение решит проблему? Сопротивление у каждой ветки разное(т.к. разная длина и нагрузка) Помогут только балансировочные вентили и 1 час пусконаладки. Термостатику можно не применять т.к. отопление бюджетное видимо.

[Noj]

[quote="БЭТМЭН";p="15686794"]установить термостатические вентили с головками.Но он конечно более импирический и не гарантирует результат.[/quote]
Да ну? Скорее их отсутствие гарантирует тот результат что имеется.

[rlf]

при попутке заработают все радиаторы - это уже хорошо , останется только отбалансировать систему , значит по 1 регулирующему крану надо полюбому. если от котла до тройников 32 пропилен - то 25-го по крыльям достаточно. насоса тоже должно хватить по мощьности .

[alexvp]

[quote="mig";p="15686729"]... мой дед ещё меня учил сантехническим премудростям. Во первых: на 1/2" можно повесить не более 5 квт. мощности, на 3/4" можно (если память не изменяет ) до 15 квт. Во вторых сумма диаметров веток должна равняться диаметру магистрали. например 2 ветки по 1/2" сходятся на тройник, значит подача на эти ветки идёт диаметром 1". [/quote]

По первому дедовскому рецепту все понятно. А второй смущает. Простое удвоение диаметра даст увеличение сечения в не в два, а четыре раза. Я понимаю, запас карман не тянет, но все же нет ли в этом совете явной избыточности?

[mig]

У моего деда было 5 классное образование церковно -приходской школы. Но его системы работали безоговорочно (без всяких вентилей и т.д). Если человек не хочет заказать проект, где ему расчитают на компьютере и длины (до сантиметра) и диаметры. То пускай переплачивает за диаметры. Такой способ (дедовский) поможет человеку избежать переделок и вопросов в стиле: А вот я сваял, а оно странно так работает.

[ermalex]

[quote="rlf";p="15686837"]при попутке заработают все радиаторы - это уже хорошо [/quote]

Опять двадцать пять Они и так все заработают при наличии балансировочных. А вот без них переделка на попутную схему НЕ ПОМОЖЕТ!