Вчера зашел к соседу, он давно хвастался что камин себе какой-то замечательный поставил. Так это оказался чугунный камин, довольно здоровый и с подключением к СО. Стоит он у него в гостинной совершенно немеряной, метров 60 и потолки чуть не 4 метра. На первом этаже больше жилых комнат нет, а сверху ещё 2 этажа. Вообще дом построен с размахом. Топится он электричеством и балонным газом. Так сосед этот очень доволен своим новым камином и жизнью вообще.
И вот что мне, глядя на это, подумалось:
Основной аргумент против систем на ТТ это необходимость постоянно возится с котлом, бегать в котельную, потом долго отмывать руки... А тут бегать никуда не надо, топишь камин развалясь на диване перед телевизором со стаканчиком в руке и пузо тебе подогревает огонёк за стеклянной дверцей. В таком виде необходимость каждый вечер топить не кажется мне сильно обременительной))) Копоти у него никакой вообще (дымоход 14 метров). Топится он брикетами либо берёзками повалеными из соседнего леса. Если он не приехал домой то электричество жгется, ничего не заморозится.
Я слышал что в европе такие камины распространены и думаю что есть что-то разумное в этом.
Помню многие тут думали на счёт ТТ, да не решались связываться. Может мысль кому пригодится.
Ещё раз о твёрдом топливе.
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
И где же тут разница?Grga писал(а):Основной аргумент против систем на ТТ это необходимость постоянно возится с котлом, бегать в котельную, потом долго отмывать руки... А тут бегать никуда не надо, топишь камин развалясь на диване перед телевизором со стаканчиком в руке и пузо тебе подогревает огонёк за стеклянной дверцей.
Бегать с дровами и золой в котельную или к камину? Еще неясно, что лучше - грязь в гостиной , это не грязь в котельной, откуда есть (как правило) выход сразу на улицу. Руки, они что, в гостиной самоочищаются? И с чем больше возни, тоже непонятно.
Дрова (твердое топливо) - они и в Африке дрова: грязь, дым при разжигании, геморрой, а, главное, потребность в регулярном ручном труде. Если ТТ отопление неосновное (хочу-топлю, хочу - жгу электричество) - пожалуй, камин лучше. Если основное - котел.
Камин - крайне неэкономичный агрегат. Его преимущество - быстрота разогрева комнаты в которой он расположен. Ну и эстетическоая составляющая. Нужно конечно посмотреть на этот чудо-агрегат, но сколько видел - все не выдерживают критики по надежности. Хотя нет - есть камины с распределением горячего воздуха по комнатам, вполне надежный вариант. А для радиаторного отопления лучше поставить электрический котел.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...