Два настенника или один напольник?
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Два настенника или один напольник?
Задача, можно сказать, стандартная. Коттежд с котельной мощностью 40 - 60 кВт. Два варианта: один напольный котел или два настенных. (имеется в виду одинакового уровня качества). По цене, в среднем, очень пожожи. Если нет нормального дымохода, а настенники взять с коаксиалом, то последний даже дешевле. Что же надежнее в долговременном периоде?
Спасибо за разрешение. Просто скажите мне какой котёл забъётся быстрее, проточного нагрева или объёмного, какой котёл подвержен тепловому удару, у каких котлов более совершенна автоматика и т.д.
Победа (автомобиль 50 г. выпуска) тоже супер, кузов почти вечный, толщина стали 1,5 мм., но ездят в основном на жестянках 0,6 мм. Парадокс?
Победа (автомобиль 50 г. выпуска) тоже супер, кузов почти вечный, толщина стали 1,5 мм., но ездят в основном на жестянках 0,6 мм. Парадокс?
У меня знакомый привез "списанный" турбо настенник из Германии !mig писал(а):Ингтересно, а что у напольников количество моточасов больше чем у настенников? Позвольте не согласиться.
Долго вспоминал как его зовут , сказал что немцы такие самолеты делали!

Говорит что он отпахал там почти 10 лет и дорабатывает теперь до заслужанной пенсии в его коттедже . Будет менять- мощи не хватает!
Но все таки - какой заслуженный "пенсионер"! Если интересно то модель и год выпуска уточню.
У меня такое предположение , что будущее за компактными аппаратами, поскольку технико-экономические показатели всетаки в их пользу, а срок службы приближаеться к напольникам. Да и какой смысл брать аппарат на 30-40 лет когда технологии меняються стремительно!
А куда вы от глобализации денетесь?
У настенника по отределению ресурс меньше.
Компактные размеры дают перегрузку теплообменников.
Чего только стоят воздухоотводчики, встроенные с насос.
Или расширительные баки, идиотские, неремонтопригодные.
Всё расчитано на потребление....
К тому же настенники сокращают стоимость монтажа,
что так любо потребителю, особенно советскому!
Никто же не думает о стоимости обслуживания в будущем.
Покажите мне хоть одного автомобилиста. довольного пластиковым бампером, особенно после мелкого ДТП.
Так ведь ставят же все.
У настенника по отределению ресурс меньше.
Компактные размеры дают перегрузку теплообменников.
Чего только стоят воздухоотводчики, встроенные с насос.
Или расширительные баки, идиотские, неремонтопригодные.
Всё расчитано на потребление....
К тому же настенники сокращают стоимость монтажа,
что так любо потребителю, особенно советскому!
Никто же не думает о стоимости обслуживания в будущем.
Покажите мне хоть одного автомобилиста. довольного пластиковым бампером, особенно после мелкого ДТП.
Так ведь ставят же все.
"Победа" в данном случае неуместный пример.т.к.Если бы её продолжали выпускать то я думаю её продолжали бы покупать и эксплуатировать.На часть вопросов ответил коллега МАТ.Я хотел бы добавить тяжёлые грузовики были и будут.И никогда они не уступят своё место не гольф классу,не даже "Газелям".Вот такое автомобильное сравнение.А народу рекомендую покупать напольники сейчас,пока у них оптимальная цена +качество т.к. считаю,что всвязи с вышеозначеной глобализацией производители будут обрекать нас на покупку отопительной техники типа Hi-Tehc с заложенной скоростью технического устаревания продукции равной моральному устареванию модели.По моему доходчиво.Это легко проследить на как раз автомобильном примере,и не только.
-
- Гуру
- Сообщения: 2155
- Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
- Репутация: 17
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо всем за ответы. Пока я не привязываюсь к размерам топочной и другим конкркетным условиям, а хочу решить вопрос в "философском" плане. Настенников в моем примере все - таки два Какова вероятность их одновременного выхода из строя? А напольник один, как перст, и даже супернадежный может встать.
P.S. Понятно, что если позволяет бюджет, лучше всего два напольника...
P.S. Понятно, что если позволяет бюджет, лучше всего два напольника...