Помощь в выборе пиролизного котла.

Хаба · Сообщение **Хаба** » 04 мар 2011, 12:32

Хочу купить пиролизный котел BUDERUS. Прошу поделиться опытных пользователей впечатлениями о работе котла ( расход дров, удобство эксплуатации, текущее обслуживание и пр. ). Заранее благодарю всех откликнувшихся.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 04 мар 2011, 14:48

Монтировали Dakon KP PYRO (тот жу бедерус) - качество изготовления котла мне понравилось, сделан добротно - все подогнано друг к другу. С электрикой при подключении пришлось повозиться - схема не понятная была, логика работы необычная - котел насос не включает до тех пор, пока котел не прогреется выше 80гр.С. Видимо это необходимо что бы начался процесс пиролизного горения. Горение происходит следующим образом: в верхней камере "тлеют" дрова, в нижней происходит пиролизное горение (при открытии камеры видно уходящее в дымоход облако пламени). Максимальное время горения которое удалось достич при одной загрузке - 6,5 часов, 12 часов о которых пишут рекламные проспекты достич не удалось (топили березовым поленом). Фото котельной здесь: http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=2 ... 80&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 04 мар 2011, 14:54

Для нормальной работы пиролизного котла нужны дрова определной влажности. В реальности такого не бывает, если не топить брикетами, а уж если брикеты, то пеллеты ГОРАЗДО интереснее, да и нормальная автоматизация. Пиролизные газы опять-же-штука весьма опасная(взрывоопасно и оч.ядовито). Поэтому я бы шибко подумал...

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 04 мар 2011, 15:12

Ваша навязчивая реклама горелок чувачёк кажется в другой ветке... По поводу взрывоопасности и ядовитости не опаснее газового котла...

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 04 мар 2011, 15:25

Если Вы заметили многоуважаемый Dim, то ни каких марок оборудования я не указывал.Указали Вы, СПАСИБО! По взрывоопасности пиролизник сопаставим со сжиженным газом, т.к. то и другое тяжелее воздуха,а следовательно накапливается в помещении, а не улетучивается через вытяжку в отличии от природного газа.По ядовитости пиролизные газы пострашнее. Да я в принципе с газовым котлом и не сравнивал.Я сравнивал с пеллетным, а он АБСОЛЮТНО экологичен и не взрывоопасен.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 04 мар 2011, 15:31

Еще реклама от вас - удалю всю вашу ветку про горелки

Человек задал конкретный вопрос, ждет конкретного ответа, а не рекламу продукции которую вы продаете. Если вам позволено рекламировать свой товар не надо троллить во всех смежных ветках.
Если вопрос стоял что вообще можно поставить в котельную при отсутстви газа и ... - то вариантов, экономически обоснованных, я бы нашел намного больше чем использолвание пелетов.

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 04 мар 2011, 15:40

Dim@ писал(а):Ваша навязчивая реклама горелок чувачёк кажется в другой ветке... По поводу взрывоопасности и ядовитости не опаснее газового котла...

Ваше фамильярное обращение ко мне "ЧУВАЧОК" считаю банальным безкультурием и хамством. А по поводу удаления ветки о пеллетных горелках: если есть у Вас на то права-пожалуйста удаляйте, лишний раз подтвердите, что ведете себя как обиженный ребенок, которому в руки дали волшебную кнопку.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 04 мар 2011, 18:18

IV. НА ФОРУМЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
 
...
4.4 Скрытая и явная РЕКЛАМА в сообщениях на форуме категорически запрещена! 
...
4.7 Использование в подписи рекламы, ссылок и таких элементов рекламного характера, как картинки, баннеры и текст с ярким выделением/форматированием.
...
4.8 Обсуждение действий Администрации Форума, а так же тем и сообщений, закpытых/удалённых Администрацией. При этом в случае, если вы не согласны с действиями модератора, постарайтесь, прежде всего, решить вопрос через приватное сообщение или e-mail.
...
4.9 Прямые действия, а так же подписи в сообщениях и профилях, с целью "переманиваниея" и попыткой перенаправить посетителей на другие конференции или дискредитации форума и его участников.
Вы нарушаете все эти пункты, вам повезло что анминистратор на форуме лояльный (занятой)

Мутный

да ладно вам мужики стебаться прилюдно

личку же включили
в нее и пишитесь

Alexsa · Сообщение **Alexsa** » 05 мар 2011, 21:56

Хаба писал(а):( расход дров, удобство эксплуатации, текущее обслуживание и пр. )

Из реального опыта:
1.Сырые дрова влажностью более 20%, реально - 50% мощности котла.
Проверено!!!-монтировали на обьекте второй в каскад.
2.Без теплоаккомулятора и Laddomat пиролизник не работает правильно.
Обьем Т/А равен 50 литров на 1 кВт мощности котла. Место есть?
3.Сказки о расходе дров применимы при + температуре воздуха или
теплопотерях дома-термоса. Какие теплопотери Вт/кв.м.?
4.Вы готовы на подворье организовать склад дров и обеспечить их 2-х
летнюю сушку.(древесина в 1-й год хранения теряет 50% влаги,а надо 20%)
5.Вентилятор котла должен быть вытяжной, иначе готовьтесь монтировать
приточно-вытяжную вентиляцию в топочной. Или при растопке одевать противогаз.
Я не отговариваю, кратко о больном в этих котлах. Продаем,монтируем.
ЭТО НЕ РЕКЛАМА -себе ставил бы пеллетник.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 05 мар 2011, 22:24

1. согласен
2. про та согласен, про ладомат не понял
3. согласен
4. спорно
5. на будерусах (т.е. даконах) вент.стоит вытяжной
6. про пелетник спорный вопрос - цена пелет, их наличие и сложность закупки/транспортировки, проблемы с хранением (см.п.4) тоже не маленькие...

Alexsa · Сообщение **Alexsa** » 05 мар 2011, 22:40

Dim@ писал(а):2. про та согласен, про ладомат не понял

Dim@ Laddomat 21 и похожее-насос котлового контура

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 09 мар 2011, 11:19

Dim@ писал(а):1. согласен
2. про та согласен, про ладомат не понял
3. согласен
4. спорно
5. на будерусах (т.е. даконах) вент.стоит вытяжной
6. про пелетник спорный вопрос - цена пелет, их наличие и сложность закупки/транспортировки, проблемы с хранением (см.п.4) тоже не маленькие...

Удивительное дело, но с теми-же самыми аргументами моими против пиролизного котла уважаемый Dim был категорически не согласен, а тут такое чудесное преображение!!! Весна однако!
И человеческий совет топикстартеру-НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ с пиролизником, ставьте что угодно другое. Свое мнение что я уже высказал!

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 09 мар 2011, 11:28

интересно в пиролизный котел видимо нельзя врезать пелетную горелку раз их так хает BIO-NIK ?

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 09 мар 2011, 13:08

Dim@ писал(а):интересно в пиролизный котел видимо нельзя врезать пелетную горелку раз их так хает BIO-NIK ?

Можно, но экономически нецелесообразно, т.к. изначально пиролизник очень дорог.

аристошка

BIO-NIK хватит ерунду говорить

все надо рассматривать из целесообразности использования
или ты предлагаешь пелеты таскать если вокруг лес и дров девать некуда
можно и пиролизник поставить
проверено на обектах

BIO-NIK · Сообщение **BIO-NIK** » 10 мар 2011, 12:09

аристошка писал(а):BIO-NIK хватит ерунду говорить
все надо рассматривать из целесообразности использования
или ты предлагаешь пелеты таскать если вокруг лес и дров девать некуда
можно и пиролизник поставить
проверено на обектах

Абсолютно согласен.При условии, что заказчик готов в течении 2х лет сушить дрова,контролировать уровень влажности дров не выше20%, смонтировать пиролизный котел с правильной обвязкой и ТА на 1000л.(что по деньгам будет в 2 раза дороже пеллетной котельной, содержать кочегара или самому контролировать процесс каждые 6-8 часов, то конечно его выбор-ПИРОЛИЗНЫЙ КОТЕЛ.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 10 мар 2011, 13:40

BIO-NIK писал(а):что заказчик готов в течении 2х лет сушить дрова

а в чем сложность их сушить? купил пару машин дров, сложил их в поленницу - и пусть сохнут...
Если заготавливать дрова в "пиловочный" сезон (так называемая зимняя рубка) - то их влажность составляет 30-50%, так что эти дрова сушить 2 года не требуется - полгода/год достаточно.
Пелеты хранить в поленнице не будешь, надо сухое помещение. Плюс из-за их малой плотности места занимают больше чем дрова. Единственное достоинство (про цену пеллет не говорю, все зависит от региона) это частичная автоматизация котельной. Цены на оборудование сопостовимы.