Замена насосов на энергоэффективные

Дмитрий Ильич

В котельной 6 циркуляционных насосов. Им уже лет по 10. Сейчас идет небольшая модернизация котельной (замена бойлера и т.д.). Подумал не поменять ли старые насосы на новые класса энергосбережения А или В.
В среднем потребление одного старого насоса около 100 ватт. Новый аналогичный около 30 ватт.
Так как насосы, насколько я понимаю, работают не постоянно то возникает вопрос как просчитать экономию электроэнергии от замены?

Прохожий

Дмитрий Ильич писал(а):В среднем потребление одного старого насоса около 100 ватт. Новый аналогичный около 30 ватт.

Что то сумнительно. Скажите марки насосов. Который стоит и на который меняем.

molotoboec · Сообщение **molotoboec** » 15 июл 2011, 18:33

экономия будет минимальной, разница в стоимости не окупится(ну теоретически лет через 10-12), но если у Вас в котельной стоит ИБП на аккумуляторах, то насосы продлят время работы котельной в атономном режиме. К тому же у энергосберегающих насосов есть еще несколько плюсов по сравнению с обычными, но как правильно заметил Прохожий , надо знать что на что меняете.

Дмитрий Ильич

Спасибо.
Насосы стоят различные Гунфос и еще какие-то. Менять планирую на Унитерм класса В - говорят, что немецкие и цена хорошая. Класс А очень уж дорогой получается

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 16 июл 2011, 23:16

Унитерм насколько я знаю китай делает, а марка зарегестрирована якобы в германии. Попраьте меня если я ошибаюсь.

Прохожий

Дмитрий Ильич писал(а):Насосы стоят различные Гунфос и еще какие-то. Менять планирую на Унитерм класса В

Не надо вот так - в общем и целом. Конкретно хотя бы один существующий насос с полной маркировкой и насос, который пойдет ему на замену. Просто интересно стало откуда взялись цифры было 100 ватт, а стало 30 ватт.Они же взялись откуда то?

Котелок

продавцы расказали

п.с. чудес не бывает, если на прокачку 5 кубов в час надо затратить N энергии ее столько и уйдет.
другое дело что альфушки например сами могут свою мощность менять в завис от запроса.

Мутный

Dim@ писал(а):Унитерм насколько я знаю китай делает, а марка зарегестрирована якобы в германии.

Ни разу не видел китайского Унитерма. Германия 100% можешь не сомневаться, не первый год ставлю
Dim@Ты путаешь с Wester

Дмитрий Ильич

как понять

Котелок писал(а):5 кубов в час надо затратить N энергии ее столько и уйдет

Вы считаете, что насос с единтичными гидравлическими характеристками и меньшей мощностью будет потреблять столько же.
Прохожий Конкретику постараюсь в выходные посмотреть, но я прикидывал, что сейчас насосы класса В типа 25/40 потребляет 25-40 Вт. Старые десятилетние аналоги где-то до 80 Вт.

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 20 июл 2011, 09:40

А если уйти от неоднозначного вопроса экономии электроэнергии... и рассмотреть вопрос чисто эстетический. Старые насосы уже потёртые, с облезшей краской, со ржавыми гайками небось.... А новые... Блестящие, огонёчки на них всякие, цифири на табло непонятные (ну у грюнфософских Альф по крайней мере)

Конечно меняйте! Закзчику понравится

Дмитрий Ильич

Да я сам и есть заказчик. Поэтому здесь и шпионю

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 20 июл 2011, 10:11

Дмитрий Ильич
Ну хуже точно не будет

Прохожий

Дмитрий Ильич писал(а):Да я сам и есть заказчик

Понятненько. Менагеры "нассали в уши", извиняюсь за грубое слово.
Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя. Не думаю, что этот кпд за 10 лет изменился в разы, скорее всего разница будет в диапазоне 0,5 -1,5%. Все эти рекламные слоганы про невиданную экономию справедливы только в том случае, если старый насос у вас переразмерен, а на новом насосе стоит частотный регулятор. Но если старый насос слабенький, то установка нового насоса может наоборот увеличить счета за электроэнергию. В общем будьте бдительны, нас дурят.

sander · Сообщение **sander** » 20 июл 2011, 16:32

Умгу, значит всему развитому миру простите в уши сцут, а мы такие грамотные и имеем энергоемкость экономики (не говоря уже о комунальном секторе) в разы выше всяких приличий.
В системе с количественным регулированием, а небось у ТС есть термоголовки на радиаторах, частотники есть хорошо.

Вано · Сообщение **Вано** » 20 июл 2011, 16:38

Прохожий писал(а):Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя.

Вы про электрическую мощность?
А не допускаете, что при одной и той же электрической мощность производительность у насосов может быть разной? К примеру у класса D и A

Мутный

Кстати, читал,что в европе с 2012 года запрещают все насосы ниже В класса. Во идиоты- думают , что съэкономят

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 20 июл 2011, 19:37

Мутный писал(а):запрещают все насосы ниже

Мутный писал(а): Во идиоты- думают , что съэкономят

"Эта музыка будет вечной..."
Но если простыми словами:
Хрень некую разрабатывали? Разрабатывали.
Деньги вкладывали? Вкладывали. Много.
Хрень удалась? Удалась, только... дороговата.
Хрень народ покупает? Покупает, но как-то неохотно. Потому как хрень предидущего поколения сделана была с таким запасом прочности, что ещё и внукам останется.
Да? Но деньги-то за разработку отбивать-то надо! Запретить хрень предидущего поколения!

А вы всё: "Свобода, Демократия"....
Нет, я не против новых частотнорегулируемых насосов. Огонёчки на них всякие, цифири непонятные.... Опять-же - клиентам нравятся

Но не стоит ожидать от них революционной экономии. Экономия - это комплекс организационных и технических мероприятий. Комплекс! а не замена лампочек в подъездах.

Code · Сообщение **Code** » 21 июл 2011, 06:35

Ненуачё...
Мне как-то достался насос с разборки старой системы, я его на бойлер поставил. Так вот, бойлер заметно нагревался без котла, как только включался насос! Какое-то время этот насос проработал

Прохожий

Вано писал(а):
Прохожий писал(а):Мощность насоса равняется произведению его производительности на напор. Разница между двумя насосами одинаковой мощности состоит только в кпд электродвигателя.
Вы про электрическую мощность?
А не допускаете, что при одной и той же электрической мощность производительность у насосов может быть разной? К примеру у класса D и A

Не, я про механическую. Нам не нужна большая производительность насоса. Нам нужно уменьшение потребляемой электроэнергии при сохранении прежней мощности. Экономию с перехода из одного класса в другой допускаю. Уже писал про это:

разница будет в диапазоне 0,5 -1,5%.

sander писал(а):Умгу, значит всему развитому миру простите в уши сцут, а мы такие грамотные и имеем энергоемкость экономики (не говоря уже о комунальном секторе) в разы выше всяких приличий.
В системе с количественным регулированием, а небось у ТС есть термоголовки на радиаторах, частотники есть хорошо.

К чему эти лозунги, я предлагал взять два конкретных насоса одинаковой мощности без привязки его к конкретной системе и посмотреть энергопотребление каждого. Я ж не спорю - новое это хорошо, прогрессивно и т.д. и т.п. Просто против бредовых цифр, что якобы раньше насос стоял на 100 кВт, а новый будет на 30 кВт. Даже с этим не спорил сначала, пока человек не признался, что совсем в этом не разбирается. Только после этого написал пост про то, что его дурят.