Правильность (допустимость) монтажа подводки к радиаторам

АндрейР

Есть определенный проект по отоплению, в нем присутствует чертеж подключения радиаторов KERMI (прилагаю чертеж)
По факту монтажники сделали без уголков (на втором чертеже нарисовал)
мотивируя, что дополнительные уголки это дополнительное сопротивление и снижение надежности.
Мне как заказчику, на чертеже нравится больше, НО монтаж уже сделан по другому и доводы монтажников....
Уважаемые специалисты подскажите по данному вопросу.

Другой человек

На втором чертеже более правильно. Так и делают в основном. Если не позволяет радиус изгиба, то можно и с уголками. Если от коллектора идет - то лучше без соединений конечно.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 26 дек 2012, 11:06

Если труба Rehau - то эстетичнее делать с уголками, причем последний отрезок трубы к радиаторам по технологии должен быть стабилизированной трубой (Rautitan stabil 16)
Если делали из металопластика - то предпочтительнее второй вариант, цельным куском трубы от коллектора до радиатора, так гараздо надежнее.

АндрейР

сами уголки под пресс куплены были, т.е. они лежат.
вот фото работы в реальности как это выглядит
-----------
Вообще у меня возникает вопрос квалификации работников
сделан проект по снипам, гостам, запредельные суммы и расчеты инженерные, а потом приходит их же бригада и делает такую вот работу

Другой человек

Концовки по моему не Овентроповские. Хотя, мультифлексы Овентроповские. Радиаторы похоже низко повесили - вот где беда будет.

Другой человек

Выдалбливать по глубже нужно, радиус позволит из стены ровно выйти. Разводка коллекторная - значит цельные трубы.

oleg.dmitrievic

нормально более менее. а вот трубу лучшебы рехау или теце купили.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 26 дек 2012, 20:03

АндрейР писал(а):сами уголки под пресс куплены были, т.е. они лежат.
вот фото работы в реальности как это выглядит

Если куплены и заложены по проекту - пусть переделывают, в чем сомнения то?

calmar · Сообщение **calmar** » 26 дек 2012, 20:07

ничего нормального на цанге... и радиаторы на полу после стяжки лежать будут

АндрейР

oleg.dmitrievic писал(а):нормально более менее. а вот трубу лучшебы рехау или теце купили.

труба Roth Alu-Laserplus

АндрейР

Dim@ писал(а):Если куплены и заложены по проекту - пусть переделывают, в чем сомнения то?

Сомнеия кто прав, проектировщики с большим теоретическими познаниями, либо монтажники с "большими" практическими познаниями.

oleg.dmitrievic

АндрейР писал(а):
oleg.dmitrievic писал(а):нормально более менее. а вот трубу лучшебы рехау или теце купили.
труба Roth Alu-Laserplus

я рад, но это тем неменее металлопласт. а можно было бы положить теце. причем за что я именно ее уважаю, там снизу можно сделать как и на рехау, через металлическую трубку. а вот от стены евроконусом, н еразборной концовкой как на рехау, или вот у вас , а именно евроконусом,к оторый к трубе идет через надвижную гильзу.. тоесть и легкораземно, и максимально надежно. фотографий пока нет, но если незабуду покажу разницу. конкретно на радиаторах с боковым подключением.

RUZALIN · Сообщение **RUZALIN** » 26 дек 2012, 21:39

Выглядит убого и не правильно, ИМХО.

oleg.dmitrievic

и так и так одинково, есть и плюсы и минусы. надежнее так как вам щас сделали. смотрится немного лучше так как вам сказали проектировщики. кстати вот еще, и у рехау и у теце и у некоторых производителей металлопласта есть специальные узлы подключения от стены, так вот там труба согнута и никаких соединений в ней нет. http://www.teceprofi.ru/item/id4981/" onclick="window.open(this.href);return false; например.

oleg.dmitrievic

RUZALIN писал(а):Выглядит убого и не правильно, ИМХО.

вот тут да, покрайней мере последний сгиб можно былобы и через уголок сделать. если что и вскрыть не очень трудно будет.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 26 дек 2012, 22:16

АндрейР
Кто главнее - директор или уборщица? Из этой оперы.
Есть проект, есть оплаченный вами договор по работам и материалам, есть исполнители этой фирмы (монтажники) которые должны по проекту все сделать, их дело сделать как нарисовано в проекте.
А вопросы вы должны задавать не на форуме, а конкретно руководителю этого безобразия - почему так сделали а не по проекту? Почему монтажники отговаривают делать как по проекту? Значит вам впарили ненадежные трубы? Значит после гарантии они потекут? А не забрать ли им трубы назад и не сделать ли разводку из труб Rehau так, как заложено по проекту? Что бы было надежно и красиво! А не эта порнография. Даже таким способом трубы можно было подвести более ровнее и эстеничнее.
Намекните руководителю этого безобразия что ответственность за работы при малоэтажном строительстве не ограничиваются одним годом, претензию по качеству работ вы можете предъявить в течении 5 лет (точно срок не помню, надо посмотреть законы)

Другой человек

Да что вы все к Рехау прицепились? Дилер скидки большие дает? Фишка такой подводки в целостности трубы на всем протяжении от шкафа до радиатора. Просто сделано на скору руку и труба не кашерная. Радиаторы чуть выше нужно(проектировщики должны были подобрать по высоте) и штроба глубже, загнуть можно аккуратно. Овентроп трубы в этом случае более лучший вариант. Ибо более пластичные.

oleg.dmitrievic

нет. мне не дает, я именно рехау вообще у нас на рынке беру. предлагали конечно скидки, но в москву не хочу ездить. ТЕЦЕ да, скидки есть, но намекну что и на металлопласт у меня скидка побольше, но я его еще не ставил ниразу.
ну а в остальном согласен. можно было сделать и лучше, хоть с уголкамми, хоть без них

german3w · Сообщение **german3w** » 27 дек 2012, 12:54

Я согласен с монтажниками о лишнем сопротивлении, но коль есть проект, то это вопрос к проектировщикам.
И как бы мне, как монтажнику, было бы неприятно, но пришлось бы переделывать все по проекту. Расстояния от прокладки труб до радиатора малы, и изгиб трубы получается, мешает выйти под прямым углом из стены. Сточки зрения функциональности, все будет работать и в таком виде как сейчас.