Плюсы и минусы глицеринового теплоносителя?

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 21 мар 2013, 11:04

Sovetnik · Сообщение **Sovetnik** » 21 мар 2013, 22:06

Минусы: большая вязкость, дороговизна.
Плюс - безопасный (не токсичный) для контакта с человеком.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 21 мар 2013, 22:08

а на оборудование как влияет? на уплотнения там, резинки?

oleg.dmitrievic

ну поидее, недолжен он влиять на резину и прочие вещи, сильнее обычного

гpязнуля

Dim@
провацируешь? Вся фигня, кроме воды - зло.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 21 мар 2013, 22:22

Заказчик хочу грит глицериновый теплоноситель Ольга... а я с ним не работал - смотрю отзывы эксплуатации его, или аналогичного теплоносителя.

Sovetnik · Сообщение **Sovetnik** » 21 мар 2013, 22:22

Dim@ писал(а): а на оборудование как влияет? на уплотнения там, резинки?

Все, что стоит в этиленгликоле (стандартный антифриз) также стоит и в глицерине, со всеми вытекающими.

гpязнуля

а в водопроводе у неё тож антифриз будет?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
смысл? Защитить отопление, и трястись над водопроводом. Лучше уж слив системы продумать и обеспечить.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 21 мар 2013, 22:33

это верно, но отопление сливать каждый раз геморно, там ТА стоит на 300 литров

гpязнуля

Ложное чуство безопасности. Это как на нейтралке с перевала катиться, тормоза та есть!

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
и из личного опыта, как антифриз, так геморой, всегда разный, но всегда в одном месте.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 21 мар 2013, 22:44

вот поэтому и хочу отговорить ее от антифриза - так как хозяйка женщина, с проблемами ее оставлять после гарантии не хотелось бы - да и по гарантии ездить, прокладки менять и течи то же.

гpязнуля

озвучь ценик на сервис, с повышающим коеф. для антифриза. Заложи насосище для подпитки системы теплоносителем, самый понтовый. Подготовь "страшную" бумагу на подпись... бла, бла, бла ответствености не несу, предупреждаю... сама дура.

bwt · Сообщение **bwt** » 23 мар 2013, 18:31

Во, очень убедительная точка зрения.
http://www.tgvservis.ru/page1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Code · Сообщение **Code** » 24 мар 2013, 08:37

bwt писал(а):http://www.tgvservis.ru/page1/

Перлов по ссылке хватает

"Теплоемкость и теплоотдача антифриза примерно на 20% ниже, чем у воды (т.е. он хуже накапливает тепло и хуже отдает его), следовательно, 20 - 40% тепловой энергии вы отправляете в атмосферу"

Это как интересно, насчитали?

"С антифризом нельзя использовать оцинкованные трубы"

А кто вообще оцинковку на отопление ставит?

bwt · Сообщение **bwt** » 24 мар 2013, 09:35

Не, но точка зрения то имеет право на жизнь?!
А как Вы относитесь к мнению Baxi?
Пункт 5
http://www.baxi.ru/advertisement/articles/antifreeze" onclick="window.open(this.href);return false;
Так это же ещё в "жидком состоянии".
А если уже произошло образование "смолянистых отложений"? см. фото выше..

А по "оцинковке"..
А ведь практически во всех шаровых кранах, терморегулирующих вентилях и узлах, резьбовых,
пресс, компрессионных фитингов выполненных из "горячепрессованной латуни"
(кроме Far и Oventrop - 36,5

, содержание цинка 38 - 40%. Даже у "самого - самого китая".

гpязнуля

Code
про атмосферу я бы так прям не говорил. Да улетает, но наверно немного не так. Моща теплообменика расчитана на теплосьем водой, а антифриз столько снять не может отсяда повышеная мощность горелки (при модуляции) и как следствие перегорание то и повышеная Т выхлопа. Как то так.

bwt · Сообщение **bwt** » 24 мар 2013, 11:32

Не, ну попиарить то сайтик то можно?
http://cillit.su/promyivka/nakip-i-shlam.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Как и мнение на события?
http://www.santechniki.com/topic19076.html#p280080" onclick="window.open(this.href);return false;

Code · Сообщение **Code** » 24 мар 2013, 11:45

гpязнуля
Снижение теплоемкости на 20 % элементарно компенсируется увеличением расхода на 20%.
Я не говорю, что проблем нет (застойные зоны в теплообменнике, трудности при ЕЦ), но снижение КПД на 40% - это уже когда котел практически умер.

cineman · Сообщение **cineman** » 24 мар 2013, 11:56

Я как то имел опыт закачивания этиленгликольного антифриза Shell в контуры охлаждения. Контуры имели разные допуски концентрации антифриза, для разных температур замерзания. Так вот, центрабежный насос, способный закачать воду до 3,5 Бар, накачал антифриз в максимальной концентрации -40 градусов лишь до 2,1 Бара. Вот такая вязкость. Про более низкую теплоёмкость вообще молчу. Потому рассчитанный на воду насос нужно менять на более мощный.

гpязнуля

Code
а как ты расход увеличишь на собраной системе? Просьба, давай как практики расуждать. Ты видил проект под антифриз?