Отопление квартир - проблема целого города

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Аватара пользователя
Arthur
Мастер
Мастер
Сообщения: 1884
Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 11:07
Репутация: 11
Контактная информация:

Сообщение Arthur »

Не вижу поводов для возмущения...
子曰、不患人之不己知、患不知人也

Аватара пользователя
KGiP
Мастер
Мастер
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:34
Репутация: 8
Откуда: Комякия, с 2012 Воронеж
Контактная информация:

Сообщение KGiP »

Стандартная процедура.
Не только в г.Шахты (не плохой городок у меня там знакомец есть.
Kgip и победил.
Бармалей в отоплении.

Вячеслав Дрейдин
Любитель
Любитель
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 24 июн 2005, 18:13
Репутация: 3

Сообщение Вячеслав Дрейдин »

К сажелению для желающих автономного отопления, все требования верны.

Ilya Rejepov
Профи
Профи
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 21 мар 2005, 10:22
Репутация: 0
Откуда: Ковров

Сообщение Ilya Rejepov »

[quote="Вячеслав Дрейдин";p="30319"]К сажелению для желающих автономного отопления, все требования верны.[/quote]

И часто надуманны. К примеру какие могут быть гидравлические расчеты, если за время эксплуатации сечение труб в доме может изменяться в несколько раз, они просто забиваются ржавчиной и грязью.

Просто в вопросах поквартирки очень много отдается на усмотрение местной горадминистрации, вот они и изгаляются по максимуму, ежу понятно, что она им невыгодна. Вот на Украине к примеру с газом ситуация сложная, там с поквартиркой намного проще, поскольку власти понимают, что это реальная экономия.

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

[quote="Ilya Rejepov";p="30326"][quote="Вячеслав Дрейдин";p="30319"]К сажелению для желающих автономного отопления, все требования верны.[/quote]

Вот на Украине к примеру с газом ситуация сложная, там с поквартиркой намного проще, поскольку власти понимают, что это реальная экономия.[/quote]
Не совсем так из-за того, что с газом проблемы и многие ставят котлы , столкнулись с проблемой пересчета газовых систем, ведь расход газа увеличивается. После этого кое где разрашили не более 3 котлов на 1 стояк.
А с отключением от сети, у нас теплосеть в начале сезона требует продления договора иначе отключит. Мы отазались и написали заявление об отключении от сети, а соответственно и платить за услуги. Если они хотят бесплатно греть, по собственной инициативе, пускай.
По поводу разрешения на установку котлов есть крайний вариант - суд. И пускай запретят, закона ведь нет. У нас даже газовщики признают свою беспомощность перед таким аргументтом.
Генерить идеи - мая работа

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

ИМХО, поквартирное отопление для России - далеко не самый лучший вариант. У нас, как всегда, из огня - да в полымя. Долой теплосети, даешь поквартирку! На самом деле, нужна разумная степень централизации, для каждого конкретного случая - своя. Учитываться должны не только технические аспекты, но и социально - экономические. Т. е., система должна быть, насколько это возможно, независима от монополистов, и не только от теплосетей, но, в т. ч. и от Газпрома, а это невозможно при совсем мелких источниках тепла. С другой стороны, чем выше централизация, тем больше организационных проблем. Так что, повторюсь, в каждом случае - свой оптимум; покварирка, по - моему, им не является.

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

Поквартирка наоборот оптимум при индивидуальных вариантах, в существующих домах.
Генерить идеи - мая работа

Аватара пользователя
Babar
Профи
Профи
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 15:23
Репутация: 8
Откуда: Kazan
Контактная информация:

Сообщение Babar »

Ага. Только вытеснив полностью центролизованное теплоснабжение будете иметь нехилые цены на электричество.

Хоттабыч
Мастер
Мастер
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 18 дек 2004, 21:21
Репутация: 0
Откуда: Саратов

Сообщение Хоттабыч »

Поквартирка - далеко не всегда самое хорошее решение.
Консультирую http://forum.c-o-k.ru

Аватара пользователя
Jol
_
Сообщения: 1596
Зарегистрирован: 17 июн 2005, 07:33
Репутация: 10
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Сообщение Jol »

Вот некоторые документы по поводу поквартирки
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Будет день будет пища

Оскорбление – это доводы неправых.
Ж.. Руссо

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

Преимущества встроенной (пристроенной) или крышной домовой котельной перед поквартиркой:
1) не требуется реконструкции существующей системы отопления.
2) не требуется реконструкции внутридомового газопровода.
3) Возможность перехода на другой вид топлива.
4) отсутствие индивидуальных дымоходов
4) Снижение затрат на ремонт и обслуживание - вместо 100 аппаратов 2-3.
Список можно продолжать.
Недостаток, по-большому счету, один - необходимо найти (построить) помещение котельной.

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

[quote="Alex_";p="30373"]
Преимущества встроенной (пристроенной) или крышной домовой котельной перед поквартиркой:
1) не требуется реконструкции существующей системы отопления.
2) не требуется реконструкции внутридомового газопровода.
3) Возможность перехода на другой вид топлива.
4) отсутствие индивидуальных дымоходов
4) Снижение затрат на ремонт и обслуживание - вместо 100 аппаратов 2-3.
Список можно продолжать.
Недостаток, по-большому счету, один - необходимо найти (построить) помещение котельной.
[/quote]
по большому счету я с Вами согласен. Для сервисников это лучше. Приновостройках так и делаю, но при существующих...
Но по каждому пункту можно поспорить.
1) кто знает во что превратилась система за 10-ки лет эксплуатации, че там наварили, куда вставили краны?
2) ___
3) а где вы будете хранить другой вид топлива, для многоэтажки и как заправлять?
4)затраты сугубо индивидуальные, каждый оотвечает за себя и за себя платит. Ведь люди покупают автомобили вместо того, что бы ездить на трамвае.
5) Надо еще уговорить всех жильцов дома на котельную и собрать с них деньги - немалые.
В малых городах это самая большаяч проблема
Генерить идеи - мая работа

Аватара пользователя
SKV
Любитель
Любитель
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 июл 2004, 14:45
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение SKV »

[quote="Troll";p="30354"]Поквартирка наоборот оптимум при индивидуальных вариантах, в существующих домах.[/quote]
Весьма спорно.В наших реалиях просто подарок террористам.Басаев будет отдыхать,а дома взрываться.
Сантехники всех стран - объединяйтесь !

Аватара пользователя
Jol
_
Сообщения: 1596
Зарегистрирован: 17 июн 2005, 07:33
Репутация: 10
Откуда: Тюмень
Контактная информация:

Сообщение Jol »

Жизнь вообще вредная штука, говорят от нее даже умирают...
Будет день будет пища

Оскорбление – это доводы неправых.
Ж.. Руссо

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

[quote="SKV";p="30462"][quote="Troll";p="30354"]Поквартирка наоборот оптимум при индивидуальных вариантах, в существующих домах.[/quote]
Весьма спорно.В наших реалиях просто подарок террористам.Басаев будет отдыхать,а дома взрываться.[/quote]
Дом взорвать можно и от газовой плиты.....,
Какой Вы вариант предложите, если район бедный и холодно(в кварттре +10)?
Генерить идеи - мая работа

Аватара пользователя
SKV
Любитель
Любитель
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 июл 2004, 14:45
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение SKV »

Вот именно в бедных районах и будет больше всего взрывов.
Вариант-крышные котельные или модульные на несколько домов.
Большая проблема во всех слыслах-организационном,эксплуатационном,финансовом,психологическом и т.д.
Сантехники всех стран - объединяйтесь !

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

[quote="SKV";p="30500"]Вот именно в бедных районах и будет больше всего взрывов.
Вариант-крышные котельные или модульные на несколько домов.
Большая проблема во всех слыслах-организационном,эксплуатационном,финансовом,психологическом и т.д.[/quote]
Вот Вы будете забесплатно ставит крышную котельную, или в долг жильцам, часть из которых с горем пополам расчитается в ближайшие лет 5, а другая вообще не заплатит?
Главный аргумент---ГРОШИКИ

С точки зрания логики я с вами согласен, а с практики 1-2 дома на 100-тысячный городок, а остальные или водой в бутылках, или газовыми плитами на всю мощьность, о которых все молчат.
Ведь все включают на всю газовые плиты и греются, давление понижается до предела, а расход увеличивается , отсюда вопрос : что лучше топить газовой плитой или котлом с простенькой но автоматикой?????
Генерить идеи - мая работа

Alex_
Гуру
Гуру
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 27 дек 2004, 16:47
Репутация: 17
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Alex_ »

[quote="Troll";p="30533"]
Ведь все включают на всю газовые плиты и греются, давление понижается до предела, а расход увеличивается [/quote]
Скорее всего не топятся, а подтапливаются. Теплосеть, какая бы ни была хреновая, процентов 50 необходимой мощности дает - таки. По поводу грошей: при строительстве крышной котельной с подогревом воды (ГВС) на 100 - квратирный дом в 35 тыс. $ уложиться можно легко, а Вы попробуйте купить двухконтурный настенник за 35000/100=350$??? Нормальный - 700$ минимум.

Аватара пользователя
Troll
Мастер
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 29 май 2005, 21:32
Репутация: 21
Откуда: Гандурас
Контактная информация:

Сообщение Troll »

[quote="Alex_";p="30536"][quote="Troll";p="30533"]
Ведь все включают на всю газовые плиты и греются, давление понижается до предела, а расход увеличивается [/quote]
Скорее всего не топятся, а подтапливаются. Теплосеть, какая бы ни была хреновая, процентов 50 необходимой мощности дает - таки. По поводу грошей: при строительстве крышной котельной с подогревом воды (ГВС) на 100 - квратирный дом в 35 тыс. $ уложиться можно легко, а Вы попробуйте купить двухконтурный настенник за 35000/100=350$??? Нормальный - 700$ минимум.[/quote]
Нормальный - ненормальный понятие растяжимое
За 300$ можно купить отечественный, с минимумом автоматики. Я не претендую на условия повышенной комфортности, но в доме БУДЕТ ТЕПЛО.
Может мы с Вами на разных континентах живем? Но большинство населения живет с уровнем ниже среднего (я не говорю, о обласных центрах). За сколько лет бабуля насобирает 350-400$ при пенсии, скажем 40-50$ --- За год если кушать не будет. И пол дома пенсионеров годик организованно не кушают?
Генерить идеи - мая работа

Ilya Rejepov
Профи
Профи
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 21 мар 2005, 10:22
Репутация: 0
Откуда: Ковров

Сообщение Ilya Rejepov »

Опять же $35 тыс на крышную котельную в старый дом это очень приблизительный подсчет. Все что касается муниципальных, общественных денег можно смело удваивать-утраивать. Вокруг такого проекта будет масса чинушников желающих заработать, да и подрядчику проект и согласование мощной котельной влетит в копеечку.

Что касается взрывов - видел колонки в ужасном состоянии, и ничего, массовых взрывов пока нет, хотя работают они на грани. Интересно, есть ли статистика по угоревшим от газовых плит?

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»