Газовые системы лучистого отопления

[LEX]

Господа!
Кто что знает про газовые системы лучистого отопления? Я имею в виду, кто на практике с ними сталкивался? Их суммарная стоимость, (с монтажом, пусконаладкой, сервисом и т.д) действительно в разы ниже традиционной водяной? Или это уловки фирм-продавцов? Ликбеза ( в виде научно-популярных статей) не надо, рекламы - тем более (лазил по Инету, там всего этого в избытке, наелся до тошноты). Только реальные цифры, желательно в сравнении с традиционной системой. (А вот цен на это оборудование в Инете-то и не нароешь, только адреса, да формы опросных листов. Писать и слать не хочется!).
Для примера:
здание - цех сборки электрооборудования
Площадь - 3 740 кв.м
Объем - 60 000 куб м

[LEX]

Спасибо, Старый.
Если добуду эти сведения и вопрос будет иметь продолжение (то есть, клиент не сорвется), напишу. Надеюсь консультации у Вас бесплатны.

[Pablo]

Тема эта живая и интересная, но без опросных листов Вы ничего не добьетсь. Если соберете данные для предыдущего автора - можете и мне заслать. Отдам проектировщикам посчитают. Одно сразу скажу не думайте что это Вам встанет совсем уж дешево. Кстати если такая дикая высота - второй этаж никто не планирует?

[Nina]

[quote="Старый";p="30910"]горелки KASPO (Чехия).
Свой цех отапливаем такими же горелками, имеем опыт по отоплению разных производственных помещений.
[/quote]

А на счет Frisko есть опыт?
Вчера их буклет читала...
Обещают существенное энергосбережение при использовании потолочных вентиляторов при большой высоте...

[Pablo]

[quote="Nina";p="31064"][quote="Старый";p="30910"]горелки KASPO (Чехия).
Свой цех отапливаем такими же горелками, имеем опыт по отоплению разных производственных помещений.
[/quote]

А на счет Frisko есть опыт?
Вчера их буклет читала...
Обещают существенное энергосбережение при использовании потолочных вентиляторов при большой высоте...[/quote]

А зачем? Чтобы не было тихо?

[LEX]

Вопрос Старому!
Я так понимаю, что для подвески этих систем необходимы какие-то конструкции. И вся разводка газа выполняется, в основном, на высоте.

Итак:
1) Придется нанимать специальные монтажные бригады для устройства несущих конструкций или подвески к существующим.
2) Разговаривал с представителем фирмы, занимающейся монтажом газопроводов. Он сказал, что стоимость такого газопровода (паутина газовых труб с арматурой, да еще и на высоте - запредельная).
3)Для обслуживания этого оборудования (арматура, горелки) необходимо устройство специальных площадок и лестниц, или договор со спецфирмой, имеющей подъемную технику.

При технико-экономическом обосновании выбора между лучистым и классическим отоплением в пользу лучистого учитываются все эти нюансы? Или посчитают только стоимость оборудования и расход газа и кричат "Ура!"? Как говорится "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить"
Старый, Вы, судя по всему, уже имели дело с этим оборудованием, в том числе и в эксплуатации, каковы Ваши соображения по этому поводу. Какие шишки можно набить, связавшись с эти делом?
Я понимаю, что для абсолютно точного ответа необходим теплотехнический расчет, составление спецификации и сметы. Поэтому отложим в сторону планы здания, площадь остекления и тепловыделение от пром. объектов. Давайте обойдемся так сказать, укрупненными показателями. Площадь, объем и высота. Навскидку, что можете сказать?
А от слов "опросный лист" у меня уже аллергия.
И не вздумайте ерничать по этому поводу , я 13 лет на производстве проработал. В том числе в руководстве предприятия. И знаю, насколько выкладки "теоретиков-проектировщиков", да еще заинтересованных могут отличаться от реалий. Предпочитаю разговор с практиками.

Добавлено спустя 15 минут 46 секунд:

[quote="Nina";p="31064"]

А на счет Frisko есть опыт?
Вчера их буклет читала...
Обещают существенное энергосбережение при использовании потолочных вентиляторов при большой высоте...
[/quote]

Все в рекламах обещают "райское наслаждение", буклет - не лучший источник информации. Надо искать людей, уже испытавших на себе это "наслаждение". И желательно несколько независимых источников. Но все равно, за информацию - спасибо.

[quote="Pablo";p="31061"]
Кстати если такая дикая высота - второй этаж никто не планирует?
[/quote]

Pablo, ну вы прям как будто ни разу в цехах не были. Там под потолком всянческие тельферы, кран-балки. Грязно, шумно. Но именно там работают люди, создающие всякие материальные ценности, которыми вы потом пользуетесь. Или Вы может быть думаете, что они все из супермаркетов берутся? Сходите на экскурсию.

[Nina]

[quote="Pablo";p="31071"]
А зачем? Чтобы не было тихо?[/quote]

У нас же, как начинают расписывать экономию, так учтут абсолютно все)
Теплый воздух имеет место собираться в верхней зоне.
Причем на каждый метр высоты посчитано на сколько десятых градуса повышается температура.
При высоте в 5 и более метров нет смысла топить верхнюю нерабочую зону.
Потолочные вентиляторы призваны прижимать теплый воздух поближе к людям)))

Расписана и стоимость вентиляторов, и мощности, и срок окупаемости...
Интересно, кто ставил...)

[KGiP]

LEX есстно все учитывается а экономия кстати ОФИГЕНАЯ в сравнение с простой котельной (газовой модульной) икапиталовложения одинаковы.
Кстати Ю.В. *Старый у нас Роб..ы звенеть стали ищем причину уже 5 штук.