- медь дороже
- с медью работать сложнее
- медь сочетается только с медными или чугунными радиаторами, в остальных случаях - коррозия
- при контакте с бетоном (скрытая разводка) медь очень сильно корродирует
- для водопровода применять медь не следует, т.к. соли меди ядовиты
Сам считал, что сложно работать, пока не попробовал. Сгибается с помощью пружины просто изумительно, что касается пайки, то пробовал паять только мягкоплавкими припоями (т.к. нет специальной горелки) обычной газовой горелкой за недорого купленной в магазине. Конечно пайка тугоплавкими припоями дает большую надежность соединения, но и такое гораздо надежнее любых супер-пупер пресс-фитингов для МП. Соединение, при некоторой сноровке, получается практически за минуту.
По поводу коррозии с радиаторами. Тут, конечно, пугают (в форуме), но очень интересное наблюдение: все видели работающие с алюминениевыми радиаторами с медной разводкой системы, но никто не видел системы вышедшие из строя по причине коррозии. Странно, но факт. В любом случае советуют применить латунные фиттинги, что не есть проблема.
Что касается разрушения (возможного, сам не видел) от контакта с бетоном при скрытой проводке, то можно подстраховаться и упрятать трубу в тонкую гофру для скрытой электропроводки (дешево и сердито), возможно хорошее решение для стяжки теплого пола.
По поводу ядовитости, очень быстро внутренние стенки покрываются окислом, который очень прочен и инертен, поэтому никаких медных солей.
Вывод: на сегодняшний момент медная разводка одно из недорогих и самое надежное решение. Что касается засилья пластика, то думаю - это плоды "ихних" маркетологов. Плюс общий наш стереотип: если технология новая, то точно лучше старой.
P.S. Ради всего... Не посчитайте меня производителем медных труб....






