Как обезопасить твердотопливный котел?

Troll · Сообщение **Troll** » 11 окт 2005, 16:32

Какие есть способы для предохранения твердотопливного котла от перегрева?

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 11 окт 2005, 18:30

Если котёл не самопальный а заводского изготовления то кое какое регулирование температуры там уже должны присутствовать , в основном это терморегулятор тяги воздуха через дверьки подсоса или пепелницы

. Он регулируетса таким способом , чтобы при достижения заданной температуры , дверька подсоса воздуха закрывалась и огонь в топке затухал .При понижении температуры в котле на 10 - 15 градусрв ниже заданой термррегулятор приоткрывает дверьку и процес горения продолжаетса. Но это неочень спасает , поскольку твердотопливные котлы инертны в горении... При обрыве эл . энергии температура из за отсутсвия циркуляции по немножку поднимаетса (от 80гр до 100 очень быстро) пар скапливаетса в верхней части котла таким образом создаетса воздушная пробка которя препятствует и мизерной естественной циркуляции. В таких случаях предохранительные клапаны уже несрабатывает. Кстати на ТТ котлах обычно я ставлю два предохранительных клапана - один не дальше 1 метра от котла на подаче , другой так же на обратке.
В системах с естественной циркуляцией взрывов пока незамечал

- это присуще системам без ЕЦ.
Во избегания сильного нагрева воды в котле при обрыве эл. энергии я применяю такую схему , чтобы из котлового выхода вода только с помощью ЕЦ поподала в водонагревтель на ГВС - это на некоторое время тоже спасает . Ну тут есть куда расширятса- можно приспособить разные термодатчики которые при достижении критичной температуры в контуре ГВС начали прогонять воду от ХВС через болер и тюдю
В системе с насосом обязательно делаю обводную линию на насосе . Раньше на обводной просто ставил шаровый кран - стал умней

начал ставить обратный клапан - но только не с пружынкой , тот другой

... лепестковый вроде называтса

vko · Сообщение **vko** » 11 окт 2005, 18:43

Анекдот в тему.
Сержант израильской армии беседует с подчиненными перед атакой на арабов. Спрашивает, что им не хватает, чтобы победить?
Один боец говорит-жрачка бы посытней была. Другой-оружие бы нам поновее и артподдержку. Третий-амуниция износилась, шнурки вовремя не подвозят. Ну, и все в таком духе. Подошла очередь к самому плюгавому бойцу и он говорит: "Сержант, а на хера мы, вообще, с этими арабами связались?"

Troll · Сообщение **Troll** » 11 окт 2005, 18:49

у одного производителя надыбал такое устройство
типа самогонного апарата
думаю чем бы еще себя обезопасить
может какую звуковую сигнализацию подключить на клапан холодной воды
+открытие всех контуров на проток

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 11 окт 2005, 19:37

Такое выжу в первые , жаль увеличить и поподробней посмотреть немогу , но в принципе понятно - похожые делает АТМОС на своих газогенраторных котлах.
С vko несогласен, понял смысл - волка боишся в лес неходи.
Боятса то сильно и ненадо , и вообще боятса ненадо ТТ котлов . Если посчитать думаю ими топят каждый второй и ничего - живы. Конечно комфорта от них меньше , и осторожности по больше надо . Взрыв может произоити и от элю котла (пример замыкание реле отключения), Газовово - утечка газа . Вот про аварии с дизельними то и неслышал ...
Используя ТТ котёл в циркуляционной системе главное эл. энергия при обриве появляетса неприятности , из энергозависимых он наверно самый худшый вариант - но для этого тоже есть лекарство - разные акумуляторные установки.
На что ещё надо обратить внимание так это дымовая труба - нельзя на нее ставить никаких там вытяжгых вентиляторов, получаетса подсос и горения неостоновить ни каким терморегулятором.
Чугунные котлы как и все остольные использующие другое топливо боитса высокой температуры, да и пополнние их в рабочем режиме желательно тёплой водой или пополнять не прямо в котёл.
Считаю из ТТ котлов лучше всего п......(небуду

), а на тором месте котлы работающие по принципу газогенераторов. Самыми инерционозными считаетса котлы на угле и опилках - обьяснять почему наверно ненадо.
Своими глазами видел " взлёт " ТТ котла 40 кВт мощности, работал на угле. Произошло это на предприятии в ночное время. Качегар чтоб ночью поспать нагрузил угля до отказа . В пик разгара выбросило предохранитель на подстанции, обрыв элетричества, система такая что никакой естественой циркуляции небыло, значит и минимальног охлождения котла. Вода нагрелась до 110 градусов - закипела , пар (так потом решыла комисия) зажал предохранительный клапан (по моему он уже и так мертвый был , у нас каждая смена должна при сдачи проверить состояние предклапана , но обычно этого неделает, а только записывает в журнал что проверяли)Котёл расчитан на рабочее давление 2 бара - рванул при 4,2 (тоже вывод комисии . в чем я тоже очень сомневаюсь, они то решыли когда нашли манометр - тот застрявшый был на отметке 4,2 )

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 11 окт 2005, 20:21

А можно вместо канализации просто в топку вывести.
Заодно и погасит

Есть и такие - только в топку входит трубка от предохранительного клапана - тоже эфективное решение - кончно есть и минусы

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

можно и самим посмотреть что у нас вытворяют

http://www.vienybe.lt/index.php?ln=ru&cid=162

vko · Сообщение **vko** » 11 окт 2005, 20:34

Уважаемый Римантас!
С сожалением вынужден раскрыть смысл анекдота - на хера вы связались с этими ТТ котлами? Может в Вашем регионе это имеет какой-то теоретический смысл? Лично мне, например, трудно представить негазифицированную территорию. Зато в моем представлении владельцы ТТ котлов - преимущественно неимущие граждане, с которыми, с коммерческой точки зрения, не имеет смысла заводиться.
В этом-то и суть моего недоуменного вопроса.

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 11 окт 2005, 20:40

на хера вы связались с этими ТТ котлами

Я так и понял

трудно представить негазифицированную территорию

Газ есть - но дорогой, насчёт нищих ..... ну очень он у нас дорогой

vko · Сообщение **vko** » 11 окт 2005, 21:10

я сказал "неимущих", а не "нищих"

это, как говорят в Одессе - две большие разницы

тижыло вам там, в европах.

Troll · Сообщение **Troll** » 12 окт 2005, 10:16

[quote="vko";p="38917"]Уважаемый Римантас!
. Зато в моем представлении владельцы ТТ котлов - преимущественно неимущие граждане, с которыми, с коммерческой точки зрения, не имеет смысла заводиться.
В этом-то и суть моего недоуменного вопроса.[/quote]
а у нас в реальности ставят люди которые привывкли к таким благоприятным условиям, что не хотят зависить даже от газовщиков,
и домики они строят, там куда ни один газовщик не забредет

Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:

Re: Как обезопасить твердотопливный котел?

[quote="D P";p="38912"]
В каминах для комбинированного отопления (теплый воздух+теплая вода) предусматривается змеевик, который через клапан одним концом подключается к водопроводу, а вторым просто в канализацию.
[/quote] ну так вот это устройство на фотках и есть

Troll · Сообщение **Troll** » 13 окт 2005, 15:55

2 D P
а можно узнать, что это за камины?

Troll · Сообщение **Troll** » 13 окт 2005, 17:12

А почему эти камины запрещено использовать в закрытых системах и что это за системы откр/закр?

Mat · Сообщение **Mat** » 14 окт 2005, 19:04

Сдается мне, что твердотопливные котлы нужно применять только в системах с естественной циркуляцией.
Шансов, что он рванет куда меньше.

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 15 окт 2005, 16:07

Шансов, что он рванет куда меньше.

... по моему больше - охлождение теплоносителя будет происходить медленне (если мы говорим о нештатной ситуации ) , конечно при нормальной работе ЕЦ будет надёжней . Вот я и стараюсь ТТ котлы подключать так , чтоб хоть один контур работал и на ЕЦ , обычно это накопительный бойлер.

Mat · Сообщение **Mat** » 16 окт 2005, 18:38

[quote="Rimantas";p="39433"]... по моему больше - охлождение теплоносителя будет происходить медленне[/quote]
Почему? система продолжит работу в обычном режиме.

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 16 окт 2005, 19:21

охлождение теплоносителя будет происходить медленне (если мы говорим о нештатной ситуации ) , конечно при нормальной работе ЕЦ будет надёжней

Повторюсь

Mat · Сообщение **Mat** » 16 окт 2005, 19:27

А ну да, ну да.

Водолей

Зато в моем представлении владельцы ТТ котлов - преимущественно неимущие граждане, с которыми, с коммерческой точки зрения, не имеет смысла заводиться.

Неправильное представление. Но даже малоимущие отдадут последнюю рубашку для газификации.
Если газа нет то угольком "балуются" все. к тому же ТТ так же с успехом рабртают и на подножном топливе.
Грядущее вздорожание энергоносителей перекроит наши представления по многим пунктам.

гpязнуля

Водолей, сколько раз бензин дорожал, а ездить стали меньше? Подорожали услуги ЖКХ, кто то с квартиры съехал (добровольно)? Хлеб дорожал и из мойх знакомых никто дома буханки не печет. А городской транспорт? И газ подорожает, как жили так и будем жить, только поматеримся, да привыкним. Русских этим не возмешь!

Mat · Сообщение **Mat** » 17 окт 2005, 22:08

как бы терпение не кончилось......